Вы не вошли.
Котофея, Вы что, НФ пишете? Я так и не поняла, что такое Нф. Единственный раз попробовала в рассказ впихнуть риманову поверхность. так милейшие авторы мне такого наговорили, у меня до сих пор уши вялые. Пусть сами пишут свою НФ.
И её тоже. Но, не особо успешно. Почему-то лучше получается мистика.
Вне форума
[quote:9ee1debd5f="Фагот"][quote:9ee1debd5f="Кицунэ"][quote:9ee1debd5f="Фагот"]Котофея, Вы что, НФ пишете? Я так и не поняла, что такое Нф. Единственный раз попробовала в рассказ впихнуть риманову поверхность. так милейшие авторы мне такого наговорили, у меня до сих пор уши вялые. Пусть сами пишут свою НФ.[/quote:9ee1debd5f]
Юль, что-то у тебя настроение какое-то колюче-ёжиковое нынче
Не надо так про НФ, это прекрасный жанр! Мой любимый....[/quote:9ee1debd5f]
Так ты читать НФ любишь или писать?
Серьезно, я уже не знаю, что сейчас может сойти за НФ. Если космос выкинуть.[/quote:9ee1debd5f]
Я всегда придерживаюсь правила супругов Лукиных: "Зачем же звездолёт городить? Достаточно одного фант.допущения".
Вне форума
[quote:d3f7671c46="Повелитель Павлинов"][quote:d3f7671c46="Леди Джи"][quote:d3f7671c46="Фагот"]
Серьезно, я уже не знаю, что сейчас может сойти за НФ. Если космос выкинуть.[/quote:d3f7671c46]
Почитай Кларка. Чистый НФ-ник. Хотя унего там да, космоса много, но не везде.
А вообще НФ их же куча, есть твердая, есть мягкая. Твердая скорее Азимов и Кларк, мягкая скорее Хайнлайн.
"Про нее, проклятую" - вполне таки НФ, хотя скорее мягкая, социологическая, как и "Миссия шута". А вот "Не бросай одного его" - скорее твердая, хотяи космобоевик.[/quote:d3f7671c46]
А что подразумевалось под сокращением "Чистый НФ-ник"? :-)[/quote:d3f7671c46]
Только - только вышедший из ванны.
Вне форума
[quote:685ee3b4d6="Фокс Рауди"][quote:685ee3b4d6="Повелитель Павлинов"][quote:685ee3b4d6="Леди Джи"][quote:685ee3b4d6="Фагот"]
Серьезно, я уже не знаю, что сейчас может сойти за НФ. Если космос выкинуть.[/quote:685ee3b4d6]
Почитай Кларка. Чистый НФ-ник. Хотя унего там да, космоса много, но не везде.
А вообще НФ их же куча, есть твердая, есть мягкая. Твердая скорее Азимов и Кларк, мягкая скорее Хайнлайн.
"Про нее, проклятую" - вполне таки НФ, хотя скорее мягкая, социологическая, как и "Миссия шута". А вот "Не бросай одного его" - скорее твердая, хотяи космобоевик.[/quote:685ee3b4d6]
А что подразумевалось под сокращением "Чистый НФ-ник"? :-)[/quote:685ee3b4d6]
Только - только вышедший из ванны. [/quote:685ee3b4d6]
Нет, конкретно "НФ-ник" - что такое? Я расшифровать не могу. И понять, соответственно.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:8dd24af4bb="Повелитель Павлинов"][quote:8dd24af4bb="Фокс Рауди"][quote:8dd24af4bb="Повелитель Павлинов"][quote:8dd24af4bb="Леди Джи"][quote:8dd24af4bb="Фагот"]
Серьезно, я уже не знаю, что сейчас может сойти за НФ. Если космос выкинуть.[/quote:8dd24af4bb]
Почитай Кларка. Чистый НФ-ник. Хотя унего там да, космоса много, но не везде.
А вообще НФ их же куча, есть твердая, есть мягкая. Твердая скорее Азимов и Кларк, мягкая скорее Хайнлайн.
"Про нее, проклятую" - вполне таки НФ, хотя скорее мягкая, социологическая, как и "Миссия шута". А вот "Не бросай одного его" - скорее твердая, хотяи космобоевик.[/quote:8dd24af4bb]
А что подразумевалось под сокращением "Чистый НФ-ник"? :-)[/quote:8dd24af4bb]
Только - только вышедший из ванны. [/quote:8dd24af4bb]
Нет, конкретно "НФ-ник" - что такое? Я расшифровать не могу. И понять, соответственно.[/quote:8dd24af4bb]
Это ник автора, творящего в жанре научной фантастики
Вне форума
По поводу правил ХиЖ. Кто знает, какперевести их килобайты текста, в нормальное колличество знаков с пробелами? А то размер дан, а сколько это, непонятно.
Объём в 30 000 знаков в Word приблизительно равен 30 кб на СИ. Если с диалогами, то немного больше.
И да, там при размещении видно сколько кб и текст можно редактировать.
Только со стороны на ХиЖ принимают только в раздел миниатюр. Причём весьма своеобразных.
Вне форума
Злая котофеяПо поводу правил ХиЖ. Кто знает, какперевести их килобайты текста, в нормальное колличество знаков с пробелами? А то размер дан, а сколько это, непонятно.
Объём в 30 000 знаков в Word приблизительно равен 30 кб на СИ. Если с диалогами, то немного больше.
И да, там при размещении видно сколько кб и текст можно редактировать.
Только со стороны на ХиЖ принимают только в раздел миниатюр. Причём весьма своеобразных.
Поподробнее, пожалуйста.
Вне форума
Поподробнее, пожалуйста.
Ну правила миниатюр написаны вот тут:
http://zhurnal.lib.ru/h/hizh2011/02_nano_pravila.shtml
В двух словах объём от 2 до 5 кб – это от 2 до 5 тысяч знаков текста. Пробелы считаются.
Стилистика, как в рубрике – «Учёные шутят», был такой жанр, в том числе и в старой доброй «Химии и жизни». Только сейчас она нестарая и недобрая. Если ты напишешь в этом жанре, как они выставляют в правилах, то сами и нарушают. Я забил туда ходить. По личным мотивам.
Вне форума
Злая котофея
Поподробнее, пожалуйста.
Ну правила миниатюр написаны вот тут:
http://zhurnal.lib.ru/h/hizh2011/02_nano_pravila.shtml
В двух словах объём от 2 до 5 кб – это от 2 до 5 тысяч знаков текста. Пробелы считаются.
Стилистика, как в рубрике – «Учёные шутят», был такой жанр, в том числе и в старой доброй «Химии и жизни». Только сейчас она нестарая и недобрая. Если ты напишешь в этом жанре, как они выставляют в правилах, то сами и нарушают. Я забил туда ходить. По личным мотивам.
Андрей, спасибо. Если и буду участвовать, то исключительно в виде прикола.
Вне форума
[quote:1c93c08bbf="Фагот"]Обещают через несколько лет вернуться к прежней форме конкурсов. Если доживут. хе-хе.[/quote:1c93c08bbf]
Да доживут конечно.
Только это теперь совсем другой журнал, ёлки-палки, я бы так его и назвал.
Это был мой любимый журнал практически с детства. Был постоянным подписчиком.
Но всё меняется. Теперь они призывают кормить деетй генетически модифицированной соей и уверяют, что потепление - это сказки.
Се ля ви. Сейчас и "Вокруг света" - рекламный буклет, а был когда-то лидером.
Вне форума
Если будет желание, взгляни как могут выглядеть 3 кб на конкурсе миниатюры ХиЖ:
http://samlib.ru/r/rjabcew_a_j/appling.shtml
Вне форума
Если будет желание, взгляни как могут выглядеть 3 кб на конкурсе миниатюры ХиЖ:
http://samlib.ru/r/rjabcew_a_j/appling.shtml
Хорошо.
Вне форума
Андрей, спасибо. Если и буду участвовать, то исключительно в виде прикола.
Извините.
Это я Злой Котофее:
http://samlib.ru/r/rjabcew_a_j/appling.shtml
Вне форума
[quote:c06b59b44b="Фагот"]Вы мне назвали одних классиков. Писать настоящую НФ тяжелое и неблагодарное занятие. Физика топчется на месте уже лет 30 точно, на что опираться?
[/quote:c06b59b44b]
(мы ж вроде на Ты, нет?)
То, о чем ты сейчас говоришь это то, что зовут "твердое НФ".
А ПНП и Шут это мягкое НФ.
Первое базируется, на точных науках, например физике.
Второе на гуманитарных науках.
ПНП это фактически рассказ о двух моделях общества с их табу, и их взаимодействии.
Шут - это рассказ о научном открытии+ социология+психология.
Не вижу никаких проблем. имеем фант. допущение 1 - классика- освоение других планет сих характеристиками. Фант. допущение 2 - в ПНП - развитие общества по разным моделям, в Шуте - специфические свойства планеты.
А из по-современнее могу порекомендовать Уилсона "Спин" свеженький НФ роман. Причем именно хард НФ,
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
А я сейчас "Нелюдь" Латыниной читаю. Формально - это классическое НФ. И даже более чем формально - классическое НФ. Все атрибуты жанра на лицо.
На самом же деле - хороший детектив без всякой там фантастики.
Сплошная грубая реальность.
Но ведь все говорят, что НФ. И такое тут автор нафантазировала, что в жизни ни разу не встречалось.
Вне форума
[quote:8b6f6adc5d="Леди Джи"]
(мы ж вроде на Ты, нет?)
То, о чем ты сейчас говоришь это то, что зовут "твердое НФ".
А ПНП и Шут это мягкое НФ.
Первое базируется, на точных науках, например физике.
Второе на гуманитарных науках.
ПНП это фактически рассказ о двух моделях общества с их табу, и их взаимодействии.
[/quote:8b6f6adc5d]
Вы - это значит ты и Кицунэ. :-)
А научная фантастика, по-моему, предполагает научное обоснование полученной картинки. Но у меня не сложилось впечатления, что автор ПНП хорошо разбирается в социологии.
И тогда, получается, любая социалка - мягкая НФ?
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Полностью согласна с Леди Джи.
Кроме физики есть толпа других наук, где происходит масса всего . Но и в физике, вообще-то полным-полно открытий вон нейтрино, оказывается, быстрее скорости света движется - если эксперимент подтвердит данные, общую теорию относительности можно на свалку выкинуть, а это повлечет за собой революцию Потом темная энергия-темная материя... ну вобщем на самом деле все не так уж статично.
А в биологии и генетике - так вообще движуха.
Психология и социология - тоже науки
Бывают времена, когда даже борьба с ничем означает что-то.
Вне форума
А научная фантастика, по-моему, предполагает научное обоснование полученной картинки. Но у меня не сложилось впечатления, что автор ПНП хорошо разбирается в социологии.
Научная фантастика предполагает, что фант.допущение строится на известной научной картине мире, и в определенной мере не противоречит ему.
Автор ПНП в достаточной мере владеет вопросом социологии и психологии, чтоб научно это обосновать.
Он действует абсолютно логично и в соответствии с законами.
И тогда, получается, любая социалка - мягкая НФ?
Ну не то, чтобы любая, но многая. Да.
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
[quote:a70f8cd46e="Кицунэ"]Психология и социология - тоже науки [/quote:a70f8cd46e]
Кстати, "Вавилон 17" Самюэли Дилэни - филологическое НФ и причем отличное.
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
[quote:44dc82c5c5="Леди Джи"][quote:44dc82c5c5="Кицунэ"]Психология и социология - тоже науки [/quote:44dc82c5c5]
Кстати, "Вавилон 17" Самюэли Дилэни - филологическое НФ и причем отличное.[/quote:44dc82c5c5]
Интересно, а литературоведческая НФ в принципе возможна?
Бывают времена, когда даже борьба с ничем означает что-то.
Вне форума
Интересно, а литературоведческая НФ в принципе возможна?
Мне кажется, в рамках АИ или крипто - вполне.
С другой стороны, если предположить будущее и значимое произведение и его влияние и разбор-анализ. или если представить мир в виде книг, проведя ее литературный анализ. Должно получиться весьма необычно.
если удержать грань между занудно и интересно, то я бы охотно почитала
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
Злая котофея
Поподробнее, пожалуйста.
Ну правила миниатюр написаны вот тут:
http://zhurnal.lib.ru/h/hizh2011/02_nano_pravila.shtml
В двух словах объём от 2 до 5 кб – это от 2 до 5 тысяч знаков текста. Пробелы считаются.
Стилистика, как в рубрике – «Учёные шутят», был такой жанр, в том числе и в старой доброй «Химии и жизни». Только сейчас она нестарая и недобрая. Если ты напишешь в этом жанре, как они выставляют в правилах, то сами и нарушают. Я забил туда ходить. По личным мотивам.
О, миниатюры! Давненько лежат мертвым грузом. Надо поучаствовать. Мне и регистрация не нужна.
Вне форума
Надо поучаствовать. Мне и регистрация не нужна.
- сказал Mask, глядя на свадьбу перед ЗАГСом.
Если не трудно, перед отправишь - пришли мне почитать миниатюру, - сначала на волонтёрах испытать
Вне форума
Надо поучаствовать. Мне и регистрация не нужна.
- сказал Mask, глядя на свадьбу перед ЗАГСом.
Если не трудно, перед отправишь - пришли мне почитать миниатюру, - сначала на волонтёрах испытать
можно здесь тему открыть для этого случая. Я тоже хочу на ком-нибудь испытать:)
Вне форума
[quote:9e9a197a58="Valico"][quote:9e9a197a58="Фокс Рауди"][quote:9e9a197a58="mask"]Надо поучаствовать. Мне и регистрация не нужна.[/quote:9e9a197a58]
- сказал Mask, глядя на свадьбу перед ЗАГСом.
Если не трудно, перед отправишь - пришли мне почитать миниатюру, - сначала на волонтёрах испытать [/quote:9e9a197a58]можно здесь тему открыть для этого случая. Я тоже хочу на ком-нибудь испытать:)[/quote:9e9a197a58]
:-) Присылай мне, я попробую. Тем более, что в прошлый раз у Тебя был "Бабушкин борщ"
Вне форума