Вы не вошли.
Да, я тоже голосую за "Угадайку"!
Вот вернётся Гравицкий из Японии...
Вне форума
[quote:59f9f30935="Дмитрий Л"]Да, я тоже голосую за "Угадайку"!
Вот вернётся Гравицкий из Японии...[/quote:59f9f30935]
Если верить тому, что говорит мне ТМ, Гравицкого ждать не обязательно . Можно просить ПП, Ларус, Блик, Сталкера или других добрых модеров
Может, они и под статистику мне отдельную тему выделят? :oops: :oops: :oops:
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
[quote:618aa15f65="Дмитрий Л"]Да, я тоже голосую за "Угадайку"!
Вот вернётся Гравицкий из Японии...[/quote:618aa15f65]Опросы нужны! Чтобы каждому рассказу присвоить наиболее вероятное имя автора. И проголосовать за это. А потом сравнить: насколько стиль автора соответствует проголосованным ожиданиям читателей.
Вне форума
[quote:68d38dd8d6="Автор"]
[Прошу прощения, неизвестный Автор, но не могли бы Вы пояснить, что скрывается под определением (метафорой) "одноногая собачка"?[/b][/quote:68d38dd8d6]
Я не этот автор, кажется. Про собачку, например, вот здесь:
http://ensiclopedia.ru/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
[b:cac556fc8b]Миссия шута[/b:cac556fc8b]
Неплохой рассказ. Легко читается, но кажется слегка затянутым.
Никаких внутренних противоречий не вызывает.
Аккуратно построенный хэппи-энд.
И админы живут полноценной жизнью.
Мелочи:
«воспетого поэтами раем» - рая
«роскошная грудь» - это размер, цвет, консистенция, детали, all of the above?
Удачи!
Вне форума
[b:1e92c2c33e]Яблоко на краю света[/b:1e92c2c33e]
Название интриговало. И поэтому я старался сопротивляться и не читать, боялся разочароваться.
Но название продолжало притягивать. И пришлось прочесть.
И не разочаровался, а не раз очаровался. И два - очаровался и три.
Потрясающий рассказ. Не хватает интеллектуальных мышц объяснить почему. Просто очень хорошо.
Вне форума
Комментарии неизвестного Автора до боли напоминают стиль человека, отсутствие которого на форуме прошлось серпом по нашим... душам.
Может, вернётся? :035:
Хотелось бы думать.
Но ставлю десятку, на то, что это Юджен
Вне форума
Дмитрий ЛКомментарии неизвестного Автора до боли напоминают стиль человека, отсутствие которого на форуме прошлось серпом по нашим... душам.
Может, вернётся? :035:
Хотелось бы думать.
Но ставлю десятку, на то, что это Юджен
Я до сих пор под впечатлением. Даааа.... Комменты зачётные. Это ж надо так ненавидеть людей
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Фокс РаудиДмитрий ЛКомментарии неизвестного Автора до боли напоминают стиль человека, отсутствие которого на форуме прошлось серпом по нашим... душам.
Может, вернётся? :035:
Хотелось бы думать.
Но ставлю десятку, на то, что это Юджен
Я до сих пор под впечатлением. Даааа.... Комменты зачётные. Это ж надо так ненавидеть людей
Да нет, это молодой здоровый нигилизм, не лишённый, кстати юмора. Не злой, мне показалось.
Вне форума
Да нет, это молодой здоровый нигилизм, не лишённый, кстати юмора. Не злой, мне показалось.
Ну в некоторых местах, на мой взгляд, перегиб. Я за самую злобную критику, но я против перехода на личности.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Фокс РаудиДа нет, это молодой здоровый нигилизм, не лишённый, кстати юмора. Не злой, мне показалось.
Ну в некоторых местах, на мой взгляд, перегиб. Я за самую злобную критику, но я против перехода на личности.
Оналогична.
Вне форума
Дмитрий ЛКомментарии неизвестного Автора до боли напоминают стиль человека, отсутствие которого на форуме прошлось серпом по нашим... душам.
Может, вернётся? :035:
Хотелось бы думать.
Но ставлю десятку, на то, что это Юджен
Не, стиль комментирования в частности и постоизлияния в целом указывает на авторство того-кого-лучше-не-называть-профессором и того-который-ушёл-с-юмором (в анекдотах, стало быть).
Он может такое написать. И он мочит нас своим стилем. Написал и намочил… кхм.
Короче!
Ироничный подход.
Рубленые абзацы.
Разговоры с автором.
Ну-ка дети, кто это с нами? И если это не он, я расстроюсь
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Не, стиль комментирования в частности и постоизлияния в целом указывает на авторство того-кого-лучше-не-называть-профессором и того-который-ушёл-с-юмором (в анекдотах, стало быть).
Он может такое написать. И он мочит нас своим стилем. Написал и намочил… кхм.
Короче!
Ироничный подход.
Рубленые абзацы.
Разговоры с автором.
Ну-ка дети, кто это с нами? И если это не он, я расстроюсь
Ну Ваши слова ему бы в уши
Вне форума
[b:9786af42b5]Автор![/b:9786af42b5]
Ей Богу, Вы мне нравитесь! :viktory:
Бывают времена, когда даже борьба с ничем означает что-то.
Вне форума
[b:5b9d4f03c0]Автор![/b:5b9d4f03c0]
Ей Богу, Вы мне нравитесь! :viktory:
Еще бы. Какая прелесть этот Автор.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
[b:51f25689b2] Легенда о перекати поле[/b:51f25689b2]
Эпиграф:
[i:51f25689b2]«Почему-то все считают, что если рассказ непонятен, то эксперимент удался»[/i:51f25689b2]
[i:51f25689b2] Valico [/i:51f25689b2]
Эксперименты бывают разные. Бывает эксперимент ради эксперимента. Это дети любят. Кто родитель, тот знает, на себе испытал.
Бывают эксперименты для достижения какой-то цели. Освоить новый метод, совершить открытие, достучаться до читателя, произвести на него неизгладимое никаким утюгом впечатление.
Колумб поставил эксперимент – попробовал достичь Индии кругосветным путём. Ни фига не достиг. Зато открыл Америку.
Авторство легенды угадывается по индивидуальному почерку и отпечаткам пальцев, как сказал бы Глеб Жеглов. Наверное, мастер пера разучился заметать следы.
Да-да, мастер Загальный, я Вас разгадал!
И так повествование.
Начало просто великолепно.
Рано радуетесь, я финал буду ругать.
И так, начало.
Это тоннель. Жизнь после смерти. Точнее тот промежуток, который протекает между жизнью и смертью. Говорят, у разных народов и конфессий этот период протекает по-разному. Для одних тоннель со светом в его конце, для других пещера, для третьих чёрная карета , для четвёртых чистилище, круги Данте, для пятых река, и так далее.
Не знаю, как у буддистов и индусов, но я понял, что попавшие в тоннель должны успеть доделать или исправить что-то несовершённое в жизни. Для этого или вернуться обратно, на материальный план, или исправить все здесь, в тонком плане, в виде образов, постоянного проигрывания заново сюжетов, до тех пор, пока не примешь верное решение.
(Смотри «Ухряб» В. Пелевина и особенно, чёрт возьми, «на реке» Роберта Янга.) И тогда может быть разорвётся колесо перерождений, как, по малому моему знанию, полагают буддисты и индусы.
Вот видите, какое занудное и длинное объяснение?
А у автора получилось в другом ключе. Не логически связано, а ассоциативно и первые два перерождения персонажа проведены просто виртуозно. Тут трудом одним такого не добьёшься. Это вдохновение. Ничего объяснять не пришлось, ассоциации выполнили миссию гораздо лучше связанного повествования.
Перерождение Саманты, тоже здорово, но видимо, муза, уже утомилась, и поэтому не так заразительно вдохновенно. Хотя, когда появляется на палубе мёртвый Стивен, текст снова обретает вдохновенность.
А дальше, где эпизод мытарств с мафией, муза Вам точно изменила. Повествование обрело логический строй и от этого не выиграло, как бы это не выглядело с точки зрения обычной логики парадоксально. (Я думаю, что муза в этот момент ушла от вас к Valico).
Именно к этому эпизоду, я полагаю, и относилось замечание Леди Джи и Валико, о том, что стало скучно. Этот эпизод может быть отдельным рассказом и небезинтересным, возможно, но тут он выбивается из стиля. Попробуйте без него и посмотрите, проиграет ли от этого рассказ? На мой взгляд, выиграет
[u:51f25689b2]Финал[/u:51f25689b2]
Она – это здорово. Слияние душ в одно – тоже. То, что все души – единое целое не бесспорное впечатление, но у Вас художественно оправдано и это принимается как данность. Тут снова вернулась муза и вы ей плеснули чашку кофе.
Но, как говорил Штирлиц, «Запоминается последняя фраза». То есть то, где ты поставишь точку, о том и будет рассказ. У вас точка в момент реинкарнации героя в девочку.
Что тут сказать? Перемена пола редко вызывает энтузиазм у читателей.
Вообще вы поставили точку в самом зыбком месте рассказа.
Потому что переселение душ, как говорят эзотерики, происходят только у людей определённого вероисповедания. То есть вы поставили точку на вопросе веры. Некоторые в это перерождение поверят, другие нет. Некоторые , скажем, вообще, ортодоксальные христиане и отрицают такое явление. Атеисты, тоже. Может быть, этот финал убедителен художественно?
Не уверен.
Вообще, взаимодействие он и она, как у вас в финале, носит более глубокий смысл, это [i:51f25689b2]инь[/i:51f25689b2] и[i:51f25689b2] янь[/i:51f25689b2], это борьба и единство и противоположностей. Когда инь и янь вместе дают иное качество, более высокой ступени. Когда плюс на минус рождают новое измерение.
То есть, о чём я хочу сказать, финал не стоит великолепного начала.. Да и нужен ли финал в общепринятом значении, если Вы оторвались от классической формы.
Просто точку.
Возможно, Вы хотели закольцевать сюжет, в колесо перерождений, перекати-поле, я уж не думаю, что это замышлялось, просто предполагаю.
Что касается экспериментальной формы.
Совершенно поддерживаю её нарушение, когда это опраданно. Оскомину набивает возмущение критиков на разных конкурсах – [i:51f25689b2]а по пррааааавилам должнооооооо быыыыыыыть таааааак…[/i:51f25689b2] Так что молодец, что строите подчиняясь, внутреннему чутью.
Леди Джи уже упоминала «Игру в классики» Хулио Кортасара, я бы тоже посоветовал его немножко почитать, даже просто рассказы, например «Все огни – огонь». Ещё на память почему-то всплывает Хуан Рульфо, у него есть роман «Педро Парамо», Маркес свой стиль у него позаимствовал. И ещё, хотя стиль традиционный, но тема – «Единое» в наших переводах «Единственная» Ричарда Баха
Но к чему это я, - начало рассказа, его стиль, по моему скромному знанию, ни у кого не заимствован, он оригинален, тут Вам надо отдать должное и поздравить с успехом.
Но чтобы прочтение было гладким, там еще куча заусениц, которые, Вы вероятно и сами видите и на них указывали. Тут лучше так – писать по вдохновению, а править потом по логике. Тоже оставлю далее несколько мелких замечаний, вдруг пригодится:
( [i:51f25689b2]она чайкой пролетела над пристанью и вбежала на борт.[/i:51f25689b2] – с учётом перерождений это может восприниматься буквально, осторожно! Может, «как чайка».
Саманта отбросила швартовы. (Она отдал концы.) может быть и один швартов. Если шхуна маленькая.
друг Стивена приобрёл им хорошую двухмачтовую шхуну… С парусами пришлось повозиться, ставить их в одиночку дело не женское.
Советую дарить одномачтовую. С двухмачтовой одному человеку справиться о-оох.
сжигая голландские каравеллы – у голландцев каравеллы?
если на борту был хоть один ирландец. – может как-то по иному показать ненависть к ирландцам, получается, она издали знала, что на судне ирландцы
двух беглых негров – откуда беглых? С Судна? Так пойманы… Звучит как-то
приходилось ублажать капитана, провонявшего табаком и примочками от геморроя за такую благосклонность. Геморрой скорее у сидячих профессий
за то, что «второй капитан» никак не хотел подниматься на её мостик. – я просто хотел отметить, как здорово!
Саманта проложила курс, отложила буссоль и вышла на палубу. – она же собиралась вдоль берега, тогда буссоль не нужен, она идёт по ориентирам.
легко, как бывает, когда осознаешь мгновение счастья, - как-то не все знают, о чём речь, не общепринятое.
И – между ног одноногой – звучит, как дзенский коан – кто слышал, как звучит хлопок одной руки? Кто знает, как между ног у одноногой?
Мне тоже кажется, с описание плода страсти перебор. Как они в постели, да , здорово, а анатомически – необязательно.
И ещё – почему череп – конский? )
«Я сразу её узнал. Даже не узнал, а встретил снова. В ней было что-то от Саши, от Сьюзи, от Стива, от Михеля и Квао, от возлюбленной койота и от пещеры монаха Римпоче, от Луны и от Солнца, в ней было помаленьку всего, что я любил, и это помаленьку было целым».
Вот это офигительно здорово. Если бы эта точка была последней в рассказе... Или многоточие. Или что-нибудь в этом роде. Но это только «если бы» читателя.
Ах, да, - и картинки у Вас не читаются в тексте, но одна классная, позволю себе её скопировать. Как иллюстрацию. Творческих успехов!
[img:51f25689b2]http://imglink.ru/pictures/19-08-11/d18ac964e3ca37b288d530695423f082.jpg[/img:51f25689b2]
Вне форума
Кицунэ[b:d0fe51ebae]Автор![/b:d0fe51ebae]
Ей Богу, Вы мне нравитесь! :viktory:
Еще бы. Какая прелесть этот Автор.
Как оказывается просто вам понравиться.
Вне форума
Совсем другой Автор.P.S. Фокс Рауди, с вас десятка!
Значит не Юджен? При случае придётся.
А кураре, он, говорят да, коварный, - вроде как смесь ядов.
Вне форума
Хм, даже самые образованные Авторы часто спорят, не слыша друг друга.
Конечно, прав Автор, утверждающий, что сердечная мышца поперечно-полосатая. При этом прав другой Автор, утверждающий, что сердце не остановилось, а даже забилось сильнее.
Прямого эффекта кураре (если описан этот яд) на сердечную мышцу не имеет, а тахикардия (сердцебиение) возникает из-за расширения сосудов (воздействия на их гладкую мускулатуру). Это защитная реакция, когда падает давление.
Организм так сложен, что возможны и противоположные эффекты. Например, тот же кураре иногда вызывает бронхоспазм (удушье). Как, спросите вы, ведь он расширяет гладкую мускулатуру? Бронхи должны зиять. В большинстве случаев так и есть, но иногда выделяется так много гистамина (аллергическая реакция), что происходит их сжатие?Совсем другой Автор.
P.S. Фокс Рауди, с вас десятка!
Эй, АВТОРЫ (кто вас разберёт в толпе, все на одно лицо). Похоже, ВАМпора медицинские справочники издавать, а не в фантастику играться.
Блин! Да не один ли чёрт, забилось сердце сильнее, или приостановилось? Главное, чтобы рассказ читался. А он читается.
Вне форума
[quote:3e38e65e6e="Автор"]
За "красиво" и за "подростка" отдельное СПАСИБО) [/quote:3e38e65e6e]
Мне кажется, кто-то немилосердно палится
В угадайку не пойду, но радует в общем-то, что с середины рассказа было понятно, кто автор
"Кто-то" тебе отзыв написать?
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
Блестяще, господин поэт. Высший пилотаж.
Вне форума
НОЧЬ НА ЛУННОМ МЫСЕ
Что-то напряг во второй группе с хорошими рассказами. Ещё один неисправимый аутсайдер. Длинно, нудно, недостоверно и неинтересно. Такое ощущение, что АВТОР злоупотребляет компьютерными играми жанра адвентюра.
Вне форума
МИССИЯ ШУТА
Ну наконец-то! Шикарный рассказ. С хорошей идеей и мастерским исполнением. Автору - огромное спасибо. Уверен, что увижу ВАШ рассказ в финале. Удачи.
Вне форума
Ну, вот и всё. Рассказыпрочитаны и оценены. Мой топ лист выглядит так.
Миссия шута
Легенда о перекати-поле
Любовь на краю света
Уже за шеломянем еси
Яблоко на краю света
Под зелёными сводами
Грань привычного бытия
Добрый Ганс
Город самоубийц
Заклятый друг
Пустота
Ночь на лунном месте
Никому не нужна разведка
Вне форума
Да, если ещё кто желает отведать кошачьих когтей, пишите в личку.
Вне форума