Вы не вошли.
... привык к богатеньким нимфеткам с их заскоками.
Так все-таки, к нимфеткам или с нимфоманкам? Согласитесь, разница ощутимая.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
[b:657c9f12a9]Леди из Лоури[/b:657c9f12a9]
Автор неравнодушен к болтам, винтам, военизированным и ролевым играм?
Увы, утомляет и не впечатляет эта «маленькая, но высокая, светлая, но тёмная, ничтожная, но страшная».
«рвало с кровью» - рвало кровью, но рвота с кровью.
Думаю, поклонникам жанра сильно понравится эта мужская альтернатива женской романтической прозы.
Вне форума
[b:31f2f18f62]Разыскивается сис.админ с дополнительными обязанно[/b:31f2f18f62]
Весёлый рассказ по «задорновским» мотивам. Особенно весело тем, кто никогда не слышал этого анекдота, верит в специальность поднимателя пингвинов и считает, что слово «телепорт» превращает любой рассказ в НФ. А в остальном – приятная байка. Автор, конечно, молодец. Хотя и с дополнительными обязанно …
Вне форума
Автору [b:3b09572d6e]Криминального романа[/b:3b09572d6e]
Как профи отвечаю на один частный вопрос: куда деваются осколки при взрыве в космосе?
Ответ: они остаются на той же самой орбите. Несколько дней назад чуть ли не впервые МКС пришлось осуществлять маневр "Уклонение от осколков". Речь шла об обломках какого-то нашего спутника.
Вне форума
[quote:9d570cc6f5="Риомир"]Несколько дней назад чуть ли не впервые МКС пришлось осуществлять маневр "Уклонение от осколков". Речь шла об обломках какого-то нашего спутника.[/quote:9d570cc6f5]
И, насколько, я понимаю ситуацию, это – только начало. Космический мусор становится реальным фактором при полётах на околоземных орбитах.
Или я ошибаюсь?
Вне форума
Трудно сказать, aau! Указанный маневр мы отрабатываем нечасто но планируют его чуть ли не раз в неделю. Мусора в космосе много и этой проблемой (космических мусоросборщиков) занимаются. Речь идет об этом лет пятнадцать. Пока весь мусор виден и дополнительно, его орибты известны.
Вне форума
И еще все орбиты небесных тел, по крайней мере, искусственных, имеют тенденцию к снижению. Чтобы оставаться на той же самой орбите, спутники, и МКС приходится постоянно поднимать. Так что, неконтролируемый поток мусора появится только всвязи с выходом в космос частного бизнеса.
Вне форума
Трудно сказать, aau! Указанный маневр мы отрабатываем нечасто но планируют его чуть ли не раз в неделю. Мусора в космосе много и этой проблемой (космических мусоросборщиков) занимаются. Речь идет об этом лет пятнадцать. Пока весь мусор виден и дополнительно, его орибты известны.
И еще все орбиты небесных тел, по крайней мере, искусственных, имеют тенденцию к снижению. Чтобы оставаться на той же самой орбите, спутники, и МКС приходится постоянно поднимать. Так что, неконтролируемый поток мусора появится только всвязи с выходом в космос частного бизнеса.
Спасибо, Риомир.
Вне форума
[quote:e0c3a878ec="Риомир"]Автору [b:e0c3a878ec]Криминального романа[/b:e0c3a878ec]
Как профи отвечаю на один частный вопрос: куда деваются осколки при взрыве в космосе?
Ответ: они остаются на той же самой орбите. Несколько дней назад чуть ли не впервые МКС пришлось осуществлять маневр "Уклонение от осколков". Речь шла об обломках какого-то нашего спутника.[/quote:e0c3a878ec]
Когда-то как раз читал на эту тему. Раньше вроде какие-то части кораблей (ступени что ли, не помню) в космосе взрывали, но после нескольких аварий решили, что легче избежать столкновения с большим объектом, чем с миллионом осколков.
Вне форума
[b:f5626c4389]Разыскивается сисадмин с дополнительными обязано[/b:f5626c4389]
Итак, исходное объявление пришло или СМС-кой или взято с самодельного форума, где заглавие строго ограничено 48 символами. Ничего фантастического в этом обстоятельстве пока нет.
События происходят в будущем. Но недалеком. Когда порталы уже действуют, но – пока слишком дороги. Иначе все зимовщики преспокойно ночевали бы в московских квартирах.
Завязка оставляет больше вопросов, чем интригует. Потому что нет ничего удивительного и прикольного в том, что герой решил эти полгода поработать там, куда устраивается на работу его девушка.
Судя по дальнейшему, вербовщик – тот еще пройдоха. Но его хитрость уходит как вода в песок – ведь герой запросто может с зимовки слинять. Что он благополучно и делает. Вот этот момент провисает. Или отчалить должно быть сложно, или стоило придумать что-то еще. Так теряется юмор ситуации.
Герой показан читателю изнутри. И тоже воспринимает себя неким прохвостом. Но хитрости в нем как у Буратино. Стоило сцену вербовки обыграть где-то в этом ключе.
Вообще, рассказ выглядит как анекдот. Но нарушены законы жанра. И это не идет на пользу.
Отдельной строкой про заглавие. И про начало моих рассуждений. Его тоже стоило обыграть.
Вне форума
[b:64270c0e7a]Снежная басня[/b:64270c0e7a]
Насторожили два момента. Во-первых, термин “басня”. Я почему-то сказал бы: сказка.
Отсюда, кстати говоря, вытекло бы сразу отступление от канона. Девушке требовался волшебный помощник. Который подсказал бы ей, а заодно и читателю, где искать суженого.
И второе. Совсем из другой области. Густой снегопад, снег, слепящий лицо, в густой тайге представить сложно. Сам в ней не был. Так что рассуждение исключительно умозрительное.
Забыл похвалить. И сюжет, и стилизация очень хороши.
Вне форума
Вторая группа, вы там обалдели в своем лентяйстве? Читать-то будем или как?
Вне форума
Вторая группа, вы там обалдели в своем лентяйстве? Читать-то будем или как?
Вот-вот, я и предлагал – не брать их никого в финал!
Вне форума
РиомирТрудно сказать, aau! Указанный маневр мы отрабатываем нечасто но планируют его чуть ли не раз в неделю. Мусора в космосе много и этой проблемой (космических мусоросборщиков) занимаются. Речь идет об этом лет пятнадцать. Пока весь мусор виден и дополнительно, его орибты известны.
РиомирИ еще все орбиты небесных тел, по крайней мере, искусственных, имеют тенденцию к снижению. Чтобы оставаться на той же самой орбите, спутники, и МКС приходится постоянно поднимать. Так что, неконтролируемый поток мусора появится только всвязи с выходом в космос частного бизнеса.
Спасибо, Риомир.
Пардон за вмешательство. Очень интересная была для меня тема космического мусора. В прошлом году я как-раз сделал рассказ на эту тему, где одним из фант.моментов было - умышленное загрязнение (китайцами, проигравшими космическую гонку технологий) околоземного пространства облаками стальных шариков. Дескать, скорости на орбитах приличные и пусть даже облако из милионов шариков зацепит важный объект одним-двумя - это может привести к аварии. Вот такой был бред.
Просто в теории, а на сколько возможна такая диверсия?
Вне форума
[b:d1cb8dbed7]И не быть им в одной постели[/b:d1cb8dbed7]
[img:d1cb8dbed7]http://nork.ru/creation/video30h.jpg[/img:d1cb8dbed7]
Герой как бы говорит: [i:d1cb8dbed7]Маша.... Мария.... Машенька. Где ты сейчас?[/i:d1cb8dbed7]
Весч! Я смаковал абзац за абзацем. Прэлестно!
Итак, начинается наша история с душевных терзаний на уровне истерики – крутого мачо и охотника на вампов. Его образ меня буквально расплющил.
Затем, я понял – почему он плачет. Потому что вампиров уже давно всех перебили и вывели новых – вампов. Которых хрен возьмёшь пулями серебряными и кольями осиновыми в чесночном сиропе. А для того, чтобы вампа убить – надо его это… ну… …ахнуть, короче. Ладно бы девушек, а то и… мужчин. Я представляю сцену из фильма: бедного вампа насильничает несколько охотников. Это называется групповой захват, работает ОМОН. А то и наоборот – охотника …ахает толпа вампов! «Серебряный анус» этот боец называется - очень ценные сотрудники, а не какие то там пид**сы. Порно-триллер – вот чего хотел – то и получил. Весь испереживался к середине рассказа.
А дальше и того печальнее. Нашего героя, «серебряного поршня»… или «стержня»… В общем, влюбила его в себя женщина-вамп. От так. И, я так догадался – убить его задумала. Трагедия из трагедий.
Если по существу: герою не сопереживаешь. Все эти его страдания выглядят наивно, не убедительно и от них, честно говоря, ближе к середине подташнивать начинает. Рассказ целиком - в печку. Кроме названия. Название можно сохранить.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[b:a724473cee]Сфера любви[/b:a724473cee]
«Кофе вреден, если употреблять его с утра» - сомнительная фраза в устах робота, это же не частное мнение.
«Куб, накрытый полусферой... Полусфера сложилась в боковую нишу» - накрытый подразумевает, что куб – целиком под полусферой (собор накрытый куполом?) Тогда полусфера не должна помещаться в боковой нише куба. А вся конструкция хранится под полом. Как-то сложно… нет? Как «Некоторые из которых даже» (про растения в галерее).
Растения, «стерилизованные от пыльцы» - как женщины и мужчины, стерилизованные от спермы - «от пыльцы» неуместно. Искусственно выведенные растения (созданные вещества) имеют гораздо большую способность вызывать аллергическую реакцию.
«Воздух, проходя через [b:a724473cee]специальные[/b:a724473cee] фильтры, очищался от газов и пыли» - фильтр от пыли – марля, поролон, от газов – уголь.
«[b:a724473cee]Специальные[/b:a724473cee] колонии водорослей обеспечивали насыщение жилых комнат кислородом» - большинство растений выделяет кислород.
«Фобии выливались в мании» - неверно. В общих чертах: фобия – страх (имеющий причину); мания – болезнь (какой там страх! маньяк сам страх нагоняет. А его страхи - беспричинны).
«Теперь [b:a724473cee]ни кто [/b:a724473cee]не мог накричать на вас, … «Сфера» блокировала все исходящие [b:a724473cee]из вне [/b:a724473cee]эмоции», «встал [b:a724473cee]по середине[/b:a724473cee]», «[b:a724473cee]без[/b:a724473cee] стрессовый», «[b:a724473cee]что бы [/b:a724473cee]не заснуть»: никто, извне, посередине, бесстрессовый, чтобы.
«Пальцы [b:a724473cee]едва заметно мелко [/b:a724473cee]дрожали. Может, действительно, перестать пить кофе по утрам?» - одна из двух мелочей – лишняя. А с кофе – воюете?
«Там уже стояли двое людей, одетых в брюки и пиджаки. «Офисные работники» — улыбнулся сам себе Борис»:
Первое - «уже» - его ждали?
Второе – два человека.
Третье – «в брюки и пиджаки» - а там мужчины иначе одеваются? Читатель должен удивиться? Или расхохотаться?
Четвёртое - пародия на «Шлюхи, - подумал Штирлиц. – Штирлиц, - подумали шлюхи».
Пятое – «сам себе».
«Он проводил каждую поездку стоя», но «Борис сел в кресло рядом с дверью. Так ему было легче думать» - сидя или рядом с дверью?
Трудно читать рассказ, когда фразы так сильно отвлекают от этого. Всё, отключу в себе критика и дочитаю...
Теперь – по существу. По-моему, нужна большая редакторская работа. Сам по себе сюжет – неплохой, и окончание разумное. Но читать лишние рассуждения, не вполне верные, изобилующие опечатками – тяжело. И это не «любовь вопреки», а [b:a724473cee]«вопреки любви»[/b:a724473cee].
Успехов.
Вне форума
Про взрыв ракеты я уже не специалист. Но мне почему-то кажется, что скорости осколков на порядок меньше орбитальных. То есть взрыв менее опасен чем как раз дробь, о которой писал Мирный атом, летящая навстречу.
Вне форума
[b:6b13825a69]Человеки из песка[/b:6b13825a69]
Не заинтересовало.
Конечно, есть небольшой элемент романтики «виртуальной любви», но это – для интеллектуалов, увлечённых «матрицами» и компьютерными играми.
Вот если бы этот элемент превратить искусством мастера в драму, то тот же самый сюжет мог получить совершенно другую оценку.
Никакого неожиданного выхода из ситуации автор не предложил.
Вне форума
[b:a8d7640aed]Я не могу ходить по лестницам![/b:a8d7640aed]
Неплохой рассказ о жизни современной женщины. А где в нём фантастика?
Наверно, хорош для женского журнала или конкурса.
Вне форума
[b:8c20e97c77]Вера превыше всего[/b:8c20e97c77]
[img:8c20e97c77]http://www.easyfoto.ru/20110406035942811.jpg[/img:8c20e97c77]
Два, нет - три раза начинал читать. С самого начала становится ясно, что впереди ждет большое количество ненужных слов. Перегруженность текста зашкаливает. Зачем строить сложные конструкции предложений, когда можно обойтись более простыми и эффективными способами? Говорил, говорю и говорить буду - понятный, ёмкий, яркий текст - вот залог успеха.
Главный герой. Сначала он производит впечатление серьёзного человека, ближе к середине - вызывает озадаченность, а в конце и вовсе превращается в дурака какого-то.
Стилизация. На мой взгляд, довольно корявая. Имена подобраны не удачно. Диалоги некоторые так же портят стиль. "Во имя Господа нашего..." - католики так не выражаются. Они на латыни молитвы читают. Что-то типа "Патер ностер, кви эс ин цэлис, Санктифицэтур номен туум, Адвэниат рэгнум туум и т д.
В общем, не впечатлился я. Даже разозлился. Читайте "Вий" Горького.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[b:8b46be46f0]Когда апрель обильными дождями…[/b:8b46be46f0]
[img:8b46be46f0]http://myfhology.narod.ru/monsters/vasilisk.jpg[/img:8b46be46f0]
Не смотря на обилие положительных отзывов - мне абсолютно не понравилось по ряду причин. Во-первых, затянуто. Во-вторых, нет интриги. Скука страшная. Дочитал до середины и едва не уснул. В-третьих, серый, обрыдлый язык, отсутствие ярких образов. Диалоги корявые, не вычитанные. Герои не интересные. Общая небрежность автора по отношению к тексту. Художественных или каких-то фэнтезийных изысков я не обнаружил, хотя жанр фэнтези для меня более, чем родной. Учитесь, Автор, писать ёмко, ярко и лаконично.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:f5ff37daf7="Повелитель Павлинов"]"Во имя Господа нашего..." - католики так не выражаются. Они на латыни молитвы читают. Что-то типа "Патер ностер, кви эс ин цэлис, Санктифицэтур номен туум, Адвэниат рэгнум туум и т д.
[/quote:f5ff37daf7]
Повелитель, в этом частном вопросе ты не прав.
Католики уже давно читают молитвы на национальных языках. Свидетельствую, как человек, каждодневно с католиками сталкивающийся.
У нас, например, в костёлах висит объявление-расписание: в котором часу на каком языке богослужение будет проводится. В разных костёлах их набор разный, но в городе в целом: по-польски, по-белорусски, по-русски, по-литовски. Ведущим языком католического богослужения у нас является польский.
Латынь, насколько я знаю, применяют так называемые старокатолики. Помню, меня в студенческие времена одна девушка учила молитве "Очте наш..." по-латыни (Pater noster...). Последний раз я слышал мессу на латыни четверть века назад в старом (начало 18 века) деревянном костёле в Кемелишках (глухие леса не так далеко от Вильнюса, но по нашу сторону границы): с учётом особой ауры места – мощное впечатление.
Вне форума
[b:a578a974aa]Вера превыше всего[/b:a578a974aa]
[img:a578a974aa]http://www.easyfoto.ru/20110406035942811.jpg[/img:a578a974aa]
ПП, поставь эту картинку к моему рассказу. Ну пажалуйста. Монаха можешь отфотошопить нафиг.
Вне форума
[quote:772280e1c5="aau"][quote:772280e1c5="Повелитель Павлинов"]"Во имя Господа нашего..." - католики так не выражаются. Они на латыни молитвы читают. Что-то типа "Патер ностер, кви эс ин цэлис, Санктифицэтур номен туум, Адвэниат рэгнум туум и т д.
[/quote:772280e1c5]
Повелитель, в этом частном вопросе ты не прав.
Католики уже давно читают молитвы на национальных языках. Свидетельствую, как человек, каждодневно с католиками сталкивающийся.
У нас, например, в костёлах висит объявление-расписание: в котором часу на каком языке богослужение будет проводится. В разных костёлах их набор разный, но в городе в целом: по-польски, по-белорусски, по-русски, по-литовски. Ведущим языком католического богослужения у нас является польский.
Латынь, насколько я знаю, применяют так называемые старокатолики. Помню, меня в студенческие времена одна девушка учила молитве "Очте наш..." по-латыни (Pater noster...). Последний раз я слышал мессу на латыни четверть века назад в старом (начало 18 века) деревянном костёле в Кемелишках (глухие леса не так далеко от Вильнюса, но по нашу сторону границы): с учётом особой ауры места – мощное впечатление.[/quote:772280e1c5]
Та ты не понял, о чём я. Я применительно к рассказу, к той эпохе. Во времена инквизиции - ну какой там, тем более охотники на ведьм. Все подобные заклинания, экзорцические и прочия, были на латыни. А по поводу впечатления - тут ты прав. Я тоже слушал, но не присутствовал лично, а по ю-тубу. Завидую. Приведи Автор в рассказе части молитвы, тот же "Патер ностер" на латыни - это придало бы рассказу больше шарма.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
><
Автор даже не знает, что сказать, что бы не раскрыть свое авторство.
Можно сказать одно: автор в ах.... хм... озадачен.
Не сердитесь, Автор. Я выражаю собственное мнение, а оно, как показывает практика, очень неумное и дурацкое.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума