Вы не вошли.
Я за здравый смысл.
Если на СИ рассказы публикуются неанонимно, то и голосование открыто.
На ТМ рассказы анонимны и голосование тоже. Если открыть оценки - то получится у многих что нибудь вроде -"Ты мой рассказ угадал и поэтому кол поставил! Нет угадал! Иначе почему поставил кол? А я тебе списывать давал!"
А уж благодарно обкидывать помидорами жюри, это уже маразм.
На ТМ существуют традиции. Не нами придуманные. Приходя в гости я не ору на хозяев, чтобы они сервировку стола переделали и покажите мне ту сволочь, что это заливное делала(!)
Вне форума
Угрюмый, один из единственных
Вне форума
ShadmerУгрюмый, один из единственных
Во! Хоть кто-то обращает внимание на мои словесные привороты!
А то раньше один aau как-то...
Стараешься им, стараешься, а они всё на Птицу Сирин налетают
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Я за здравый смысл.
Если на СИ рассказы публикуются неанонимно, то и голосование открыто.
На ТМ рассказы анонимны и голосование тоже. Если открыть оценки - то получится у многих что нибудь вроде -"Ты мой рассказ угадал и поэтому кол поставил! Нет угадал! Иначе почему поставил кол? А я тебе списывать давал!"
А уж благодарно обкидывать помидорами жюри, это уже маразм.
На ТМ существуют традиции. Не нами придуманные. Приходя в гости я не ору на хозяев, чтобы они сервировку стола переделали и покажите мне ту сволочь, что это заливное делала(!)
На СИ во всех конкурсах оценки после игры открываются, в анонимных тоже. На то, что я тут никто и звать меня никак, намекать не надо. Во-первых, потому что это не так. Во-вторых, потому что все экивоки перевожу на гражданский язык и называю вслух.
Еще раз - вы не хотите называть свои оценки другим рассказам. Ну и не надо! Хотя ваши оценки за предыдущие два конкурса мне бы интересно было узнать (если вы судили мои группы). Вы, кстати, сейчас в какой группе? Тоже не скажете?
А тех, кто будет называть свои оценки, я приветствую. Они этим не нарушат правил конкурса, если откроют оценки после его окончания. Всё очень просто.
Вне форума
Уже десять рассказов отрецензировал, а десяточку ставить некому.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
Уже десять рассказов отрецензировал, а десяточку ставить некому.
Вот - Grold делом занят!
Вне форума
GroldУже десять рассказов отрецензировал, а десяточку ставить некому.
Вот - Grold делом занят!
Силён. Мне только семь удалось прочесть.Правда, один рассказ два раза.
Вне форума
Птица СиринGroldУже десять рассказов отрецензировал, а десяточку ставить некому.
Вот - Grold делом занят!
Силён. Мне только семь удалось прочесть.Правда, один рассказ два раза.
Тю! Я некоторые по три раза перечитываю с мыслью кто дурак, я или автор.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
Фокс РаудиShadmerУгрюмый, один из единственных
Во! Хоть кто-то обращает внимание на мои словесные привороты!
А то раньше один aau как-то...
Стараешься им, стараешься, а они всё на Птицу Сирин налетают
Шадмух, а ты в какой группе?
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
GroldУже десять рассказов отрецензировал, а десяточку ставить некому.
Вот - Grold делом занят!
Та рази ефта дело. Ежили ни найду притындэнтав - чё делать тада? Во прамблема.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
АнтуражПтица СиринВот - Grold делом занят!
Силён. Мне только семь удалось прочесть.Правда, один рассказ два раза.
Тю! Я некоторые по три раза перечитываю с мыслью кто дурак, я или автор.
У меня такие мысли тоже, возникают.
Вне форума
Я некоторые по три раза перечитываю с мыслью кто дурак, я или автор.
Если один из этих рассказов мой, то я знаю ответ на ваш вопрос.
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
GroldЯ некоторые по три раза перечитываю с мыслью кто дурак, я или автор.
Если один из этих рассказов мой, то я знаю ответ на ваш вопрос.
Вскрытие покажет. Рецензии на парочку рассказов в которых еще не определился еще ждут своего часа. Либо поиздеваюсь, либо сниму шляпу.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
Тю! Я некоторые по три раза перечитываю с мыслью кто дурак, я или автор.
Я два - с мыслью - " я дурак, или автор этого рассказа" ))
Вне форума
Шадмух, а ты в какой группе?
Мы где-то с тобой рядом, в обнимку.
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Я за здравый смысл.
Если на СИ рассказы публикуются неанонимно, то и голосование открыто.
На ТМ рассказы анонимны и голосование тоже. Если открыть оценки - то получится у многих что нибудь вроде -"Ты мой рассказ угадал и поэтому кол поставил! Нет угадал! Иначе почему поставил кол? А я тебе списывать давал!"
А уж благодарно обкидывать помидорами жюри, это уже маразм.
На ТМ существуют традиции. Не нами придуманные. Приходя в гости я не ору на хозяев, чтобы они сервировку стола переделали и покажите мне ту сволочь, что это заливное делала(!)
Оценки в последнее время, если выкладываются, то без указания, кто какую поставил.
Про традиции. Раньше оценки обязательно публиковались и в группах от участников -- кто какую поставил, и от жури.
Вне форума
GroldТю! Я некоторые по три раза перечитываю с мыслью кто дурак, я или автор.
Я два - с мыслью - " я дурак, или автор этого рассказа" ))
Затем каждый прихожу к выводу, что я - одновременно и то и другое. ))
Вне форума
Оценки в последнее время, если выкладываются, то без указания, кто какую поставил.
Про традиции. Раньше оценки обязательно публиковались и в группах от участников -- кто какую поставил, и от жури.
Я за традиции. Лишь бы обидок потом не было.
Вне форума
Повелитель ПавлиновШадмух, а ты в какой группе?
Мы где-то с тобой рядом, в обнимку.
В общем, надо будет отзыв - обращайся. Подстрижём вне очереди!
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
_Лентяй_Про традиции. Раньше оценки обязательно публиковались и в группах от участников -- кто какую поставил, и от жури.
Я за традиции. Лишь бы обидок потом не было.
Вы же несколькими постами выше ратовали совершенно за обратное.
Повторю ещё раз:
Про традиции. Раньше оценки обязательно публиковались и в группах от участников -- кто какую поставил, и от жури.
По этому пути уже шли и оказались в тупике. Среди авторов непременный скандал на форуме.
Ну а некие мудаки, иного слова не подберу, каким-то образом раздобыли телефон одного из членов жури, крыли его матом и угрожали физической расправой, из-за того, что им поставил низкие оценки. Если я что-то напутал, то пусть Алексей меня поправит.
Так что на хер такие традиции.
Вне форума
Так лучше жюри вообще отменить.
Вне форума
Так лучше жюри вообще отменить.
Масло масляное получается. Везде люди, везде субъективизм.
Вне форума
Так лучше жюри вообще отменить.
... как и нижнюю границу оценивания.
Давайте, понаставим друг другу 10к и дружно поделим первое место!
Не люблю графоманов.
Графодамы все-таки милее...
Вне форума
Кстати, это у меня глюк, у компа или оно так написано: Истори трактира "На Млечном пути". Первый тур - с идним "и" ?
Не люблю графоманов.
Графодамы все-таки милее...
Вне форума
Аau тогда совался после опубликования оценок.
Что значит "совался"?! Что это такое – "совался"? Думаете, если я, по мнению форума ТМ, "моральный урод, пишущий всякую гнусь" ©, то можно меня уже и совать куда ни попадя?
Да уж, это краси-и-во...
Дело не в том, что "совался" и не в том, что единицу "хорошему рассказу" поставил, а в том, что по моему личному мнению этот рассказ не был хорошим. И всё было бы ничего – ибо большинство форумчан в те времена право на наличие личного мнения, отличного от их, признавали. Чего не скажешь про сейчас. Впрочем, и форумчане, я смотрю, уже во многом не те...
Так вот.
Всё, продолжаю, было бы ничего, если б некоторые (не будем называть конкретно, хотя речь идёт о Валико) не стали в меня тыкать, что, мол, какой он дурак, такому шедевру да единицу влепил. Ну мне, понятное дело, пришлось ответить – сдержанно и вежливо – сам, мол, дурак.
Тут и другие подтянулись.
Я им отвечаю – опять же вежливо, сдержанно и даже, не побоюсь этого слова, кротко – идите, мол, вы все в жопу.
Тут срач и случился.
Оценки ли в том виноваты?
Опубликование ли их?
Не в этом дело.
А дело в том, что "совался" – это вы к себе применяйте. То же мне... "совался"...
Подобрали же слово...
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума