Вы не вошли.
Так лучше жюри вообще отменить.
Нет, жури в финале на ТМ -- это хорошая традиция, которая, кстати, отличает его от множества других сетевых конкурсов.
Вне форума
невольно задаешься вопросом: когда на форуме установят чучело?
здесь так много птЫц, что форум напоминает курятник в лучшем раскладе, а в худшем - санаторий для психбольной, которая упивается вседозволенностью и брызжет от счастья во все стороны
Анонистам еще раз повторяю:
отвечайте анонимно только за свой рассказ. не надо быть трусливыми зайчатами, если хотите кого-то поругать.
ЗЫ. Если вы не знаете, то при желании можно вычислить анонимного хулигана и надавать ему по мозгам.
Вне форума
это было ...надцатое пришествие AAU 
Вне форума
Фокс Рауди_Лентяй_Про традиции. Раньше оценки обязательно публиковались и в группах от участников -- кто какую поставил, и от жури.
Я за традиции. Лишь бы обидок потом не было.
Вы же несколькими постами выше ратовали совершенно за обратное.
Я как бы не ратовал, но высказывал своё мнение. Но это мнение одного человека. Но я на нём не считаю возможным настаивать.
И я за сложившиеся традиции если быть точным.
Вне форума
Фокс уже путается в показаниях. Давайте очную ставку! 
Вне форума
Фокс РаудиАau тогда совался после опубликования оценок.
Что значит "совался"?! Что это такое – "совался"? Думаете, если я, по мнению форума ТМ, "моральный урод, пишущий всякую гнусь" ©, то можно меня уже и совать куда ни попадя?
Да уж, это краси-и-во...
Дело не в том, что "совался" и не в том, что единицу "хорошему рассказу" поставил, а в том, что по моему личному мнению этот рассказ не был хорошим. И всё было бы ничего – ибо большинство форумчан в те времена право на наличие личного мнения, отличного от их, признавали. Чего не скажешь про сейчас. Впрочем, и форумчане, я смотрю, уже во многом не те...
Так вот.
Всё, продолжаю, было бы ничего, если б некоторые (не будем называть конкретно, хотя речь идёт о Валико) не стали в меня тыкать, что, мол, какой он дурак, такому шедевру да единицу влепил. Ну мне, понятное дело, пришлось ответить – сдержанно и вежливо – сам, мол, дурак.
Тут и другие подтянулись.
Я им отвечаю – опять же вежливо, сдержанно и даже, не побоюсь этого слова, кротко – идите, мол, вы все в жопу.
Тут срач и случился.
Оценки ли в том виноваты?
Опубликование ли их?
Не в этом дело.
А дело в том, что "совался" – это вы к себе применяйте. То же мне... "совался"...
Подобрали же слово...
Радует, что Вы в хорошей форме
Там имеет место быть опечатка - имеется в виду "сорвался", а не "совался" 
Думаю, что на самом-то деле Вы по контексту поняли.
Вне форума
Фокс уже путается в показаниях. Давайте очную ставку!
Да я высказался.
В принципе не вижу ничего особенного если будут выложены оценки на рассказы без указания их авторства.
Хотя на мой взгляд толку мало. И моего согласия, кажется не требуется, не так ли?
Я просто не хотел бы чтобы опять были лишние нервотрёпки, которые на самом деле для тренировки литературной извилины пользы никакой не дают. Скорее наооборот.
Что по моим последним постам уже и видно. Сплошное косноязычие и костнопечатанье развевается.
Вне форума
ValicoФокс уже путается в показаниях. Давайте очную ставку!
Да я высказался.
В принципе не вижу ничего особенного если будут выложены оценки на рассказы без указания их авторства.
Хотя на мой взгляд толку мало. И моего согласия, кажется не требуется, не так ли?
Я просто не хотел бы чтобы опять были лишние нервотрёпки, которые на самом деле для тренировки литературной извилины пользы никакой не дают. Скорее наооборот.
Что по моим последним постам уже и видно. Сплошное косноязычие и костнопечатанье развевается.
ну давай так - кто хочет - выкладывает. кто не хочет не выкладывает и не читает. тогда и ругаться никто не будет. А вообще не вижу проблем. На грелке потом вывешивают файлы - там видно кто за кого голосует. Почему-то обходится без истерик. Я так думаю, ты попадаешь под статью за разжигание межавторской розни.
Вне форума
... статью за разжигание межавторской розни.
Не люблю графоманов.
Графодамы все-таки милее...
Вне форума
Кстати, чето сегодня агент 007 разговорился. Кого-то он мне напоминает. Гюльчатай, а Гюльчатай, сними ты эту маску, а?
Вне форума
ну давай так - кто хочет - выкладывает. кто не хочет не выкладывает и не читает. тогда и ругаться никто не будет. А вообще не вижу проблем. На грелке потом вывешивают файлы - там видно кто за кого голосует. Почему-то обходится без истерик. Я так думаю, ты попадаешь под статью за разжигание межавторской розни.
Это я за рознь? Окей.
Ну ладно, кто хочет, выкладывает - выложит три четверти, а кто не выложит будут подозревать в нечестной игре? Назовут отщепенцами?
Я буду последним, кто выложит свои оценки.
Вне форума
Кстати, чето сегодня агент 007 разговорился. Кого-то он мне напоминает. Гюльчатай, а Гюльчатай, сними ты эту маску, а?
Жуть! Снимет, а там что-нибудь вот такое...
Вне форума
Да уж, это краси-и-во...
На всякий случай, приношу свои извинения за опечатку.
Вне форума
Я буду последним, кто выложит свои оценки.
Зачем стыдиться своих оценок? Вы же их не под дулом пистолета ставили.
Вне форума
В сказках столько хороших рассказов прокатили! Наверняка, если б знали, что оценки раскроются, расклад был бы другим.
Вне форума
Valicoну давай так - кто хочет - выкладывает. кто не хочет не выкладывает и не читает. тогда и ругаться никто не будет. А вообще не вижу проблем. На грелке потом вывешивают файлы - там видно кто за кого голосует. Почему-то обходится без истерик. Я так думаю, ты попадаешь под статью за разжигание межавторской розни.
Это я за рознь? Окей.
Ну ладно, кто хочет, выкладывает - выложит три четверти, а кто не выложит будут подозревать в нечестной игре? Назовут отщепенцами?
Я буду последним, кто выложит свои оценки.
Надеюсь ,тебе нечего скрывать 
Вне форума
В сказках столько хороших рассказов прокатили! Наверняка, если б знали, что оценки раскроются, расклад был бы другим.
Не думаю. До чужого монитора плевки не долетают - зависают на своем. А следующий конкурс снова анонимный, и обиженные не будут знать какому рассказу кол в отместку лепить.
Не люблю графоманов.
Графодамы все-таки милее...
Вне форума
Птица СиринВ сказках столько хороших рассказов прокатили! Наверняка, если б знали, что оценки раскроются, расклад был бы другим.
Не думаю. До чужого монитора плевки не долетают - зависают на своем. А следующий конкурс снова анонимный, и обиженные не будут знать какому рассказу кол в отместку лепить.
Зато представьте: у критика инфаркт -
"И я... я этому козлу... своими руками... десятку поставил!!!"
Вне форума
Зато представьте: у критика инфаркт -
"И я... я этому козлу... своими руками... десятку поставил!!!"
Не люблю графоманов.
Графодамы все-таки милее...
Вне форума
Надеюсь ,тебе нечего скрывать
Вскрытие покажет.
Вне форума
Птица СиринВ сказках столько хороших рассказов прокатили! Наверняка, если б знали, что оценки раскроются, расклад был бы другим.
Не думаю. До чужого монитора плевки не долетают - зависают на своем. А следующий конкурс снова анонимный, и обиженные не будут знать какому рассказу кол в отместку лепить.
А вот здесь вы ошибаетесь.
У меня довольно узнаваемый почерк. И у многих других постоянных авторов почерк узнать несложно.
Можете сами убедиться. Возьмите десяток текстов Птицы Сирин (побегайте по разным ресурсам). Почитайте их внимательно, уловите тенденции, встречающиеся образы, и вуаля. На следующем конкурсе вы вычислите её анонимный рассказ даже читая его по диагонали. Человек-то она своеобразный, отличающийся от остальных. Так что эта составляющая обязательно просочиться в рассказах.
Я вот, например, так и сделаю. Не пожалею потраченного времени.
На ресурсах ведь не зря угадайку делают. И, если вы присмотритесь, поймёте, что не так уж редко в угадайке люди угадывают.
На Мини-Прозе меня вон вообще, уже к третьему моему участию угадывать стали.
Вне форума
Кстати, чето сегодня агент 007 разговорился. Кого-то он мне напоминает. Гюльчатай, а Гюльчатай, сними ты эту маску, а?
Ага, и хамелеоний хвост сзади торчит. 
Вне форума
constpПтица СиринВ сказках столько хороших рассказов прокатили! Наверняка, если б знали, что оценки раскроются, расклад был бы другим.
Не думаю. До чужого монитора плевки не долетают - зависают на своем. А следующий конкурс снова анонимный, и обиженные не будут знать какому рассказу кол в отместку лепить.
А вот здесь вы ошибаетесь.
У меня довольно узнаваемый почерк. И у многих других постоянных авторов почерк узнать несложно.
Можете сами убедиться. Возьмите десяток текстов Птицы Сирин (побегайте по разным ресурсам). Почитайте их внимательно, уловите тенденции, встречающиеся образы, и вуаля. На следующем конкурсе вы вычислите её анонимный рассказ даже читая его по диагонали. Человек-то она своеобразный, отличающийся от остальных. Так что эта составляющая обязательно просочиться в рассказах.
Я вот, например, так и сделаю. Не пожалею потраченного времени.
На ресурсах ведь не зря угадайку делают. И, если вы присмотритесь, поймёте, что не так уж редко в угадайке люди угадывают.
На Мини-Прозе меня вон вообще, уже к третьему моему участию угадывать стали.
Ну, не факт. Я последний год стараюсь стиль менять от рассказа к рассказу (не считая серий).
Не люблю графоманов.
Графодамы все-таки милее...
Вне форума
В сказках столько хороших рассказов прокатили! Наверняка, если б знали, что оценки раскроются, расклад был бы другим.
Ничего подобного. И личность автора абсолютно не влияет на оценку, если рассказ не понравился. У меня однажды Фокс двойку отгрёб. А рассказ в финал прошёл. И Валико тройку схлопатывал. И тоже до финала добрался. И наверняка много подобных случаев было.
Вне форума
Птица СиринВ сказках столько хороших рассказов прокатили! Наверняка, если б знали, что оценки раскроются, расклад был бы другим.
Ничего подобного. И личность автора абсолютно не влияет на оценку, если рассказ не понравился. У меня однажды Фокс двойку отгрёб. А рассказ в финал прошёл. И Валико тройку схлопатывал. И тоже до финала добрался. И наверняка много подобных случаев было.
Значит, влияет личность рецензента. 
Вне форума
