Вы не вошли.
Со мной о "Стрелочнике" говорили, я искала этот фильм, но не могла вспомнить название )))
Свожу с ума. Дорого.
Вне форума
Со мной о "Стрелочнике" говорили, я искала этот фильм, но не могла вспомнить название )))
И Ваши впечатления от фильма?
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
KaruselСо мной о "Стрелочнике" говорили, я искала этот фильм, но не могла вспомнить название )))
И Ваши впечатления от фильма?
Мне нравится фильм, всегда нравился.....)))))))
Свожу с ума. Дорого.
Вне форума
Владимир Ба.KaruselСо мной о "Стрелочнике" говорили, я искала этот фильм, но не могла вспомнить название )))
И Ваши впечатления от фильма?
Мне нравится фильм, всегда нравился.....)))))))
я в тихом восторге был от фильма, от игры актёров и "всё такое..."))
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
KaruselВладимир Ба.И Ваши впечатления от фильма?
Мне нравится фильм, всегда нравился.....)))))))
я в тихом восторге был от фильма, от игры актёров и "всё такое..."))
Да, "все такое..." такое особенное ))))))
Свожу с ума. Дорого.
Вне форума
Посмотрела. Не поняла. Искала новеллу, чтобы прочитать - не нашла. Но нашла статью о фильме, там более-менее прояснили:
Сюжет Стеллинга — искушение. Искушение вневременья — временем. Искушение застывшего, реликтового, данного раз и навсегда — текучим, поспешным, летучим, мелодичным. Искушение бесстрастного, механистичного бытия — чувством. Искушение гомункулуса, не подозревающего о своей мужской принадлежности,— Женщиной. В каком-то смысле и эстетическая задача Стеллинга — тоже искушение. Искушение мифологической реальности существования — стихией жизни, облаченной в женское естество. И не просто искушение, но и драма этого искушения.
Но я от кино не в восторге, не поняла.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Посмотрела.
...
Но я от кино не в восторге, не поняла.
Вероятно не было консенсуса духа. Фильм, по моим впечатлениям, не вторгается...
А "Звуки шума" не смотрели? Приз зрительских симпатий в Киеве МКФ Молодость 2010 и др. призы
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
Посмотрела. Не поняла. Искала новеллу, чтобы прочитать - не нашла. Но нашла статью о фильме, там более-менее прояснили:
Сюжет Стеллинга — искушение. Искушение вневременья — временем. Искушение застывшего, реликтового, данного раз и навсегда — текучим, поспешным, летучим, мелодичным. Искушение бесстрастного, механистичного бытия — чувством. Искушение гомункулуса, не подозревающего о своей мужской принадлежности,— Женщиной. В каком-то смысле и эстетическая задача Стеллинга — тоже искушение. Искушение мифологической реальности существования — стихией жизни, облаченной в женское естество. И не просто искушение, но и драма этого искушения.
Но я от кино не в восторге, не поняла.
Я предупреждал. Только фильм совсем не о том, что написано в статье. В статье написано про автора статьи, который посмотрел этот фильм и так его понял.
Посмотрите,то что я советовал посмотреть сначала. Если пожалеете, с меня плитка шоколада.)
Вне форума
OllinaПосмотрела. Не поняла. Искала новеллу, чтобы прочитать - не нашла. Но нашла статью о фильме, там более-менее прояснили:
Сюжет Стеллинга — искушение. Искушение вневременья — временем. Искушение застывшего, реликтового, данного раз и навсегда — текучим, поспешным, летучим, мелодичным. Искушение бесстрастного, механистичного бытия — чувством. Искушение гомункулуса, не подозревающего о своей мужской принадлежности,— Женщиной. В каком-то смысле и эстетическая задача Стеллинга — тоже искушение. Искушение мифологической реальности существования — стихией жизни, облаченной в женское естество. И не просто искушение, но и драма этого искушения.
Но я от кино не в восторге, не поняла.Я предупреждал. Только фильм совсем не о том, что написано в статье. В статье написано про автора статьи, который посмотрел этот фильм и так его понял.
Посмотрите,то что я советовал посмотреть сначала. Если пожалеете, с меня плитка шоколада.)
Хорошо, но уже страшно - опять не пойму. Посмотрю. После 9-ти серий оставшегося сериала. Пожалею - скажу. 
Но о "Стрелочнике" я не жалею. Просто не поняла.
Пыталась понять, почему она всё время словно из салона красоты, а он весь грязный? В последних кадрах подумала: а это её фантазии, ничего и не было. И с поезда она не сходила.
Как версия.
Или это его фантазия. Кого-то из двоих не существует.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Лента "Географ глобус пропил" получила Гран-при "Кинотавра".
Замечательная книга Алексея Иванова. Надеюсь, и фильм будет на уровне.
Вне форума
Лента "Географ глобус пропил" получила Гран-при "Кинотавра".
Замечательная книга Алексея Иванова. Надеюсь, и фильм будет на уровне.
А че, кино сняли? Надо посмотреть, книга офигенная была.
Вне форума
Посмотрела. Не поняла. Искала новеллу, чтобы прочитать - не нашла. Но нашла статью о фильме, там более-менее прояснили:
Сюжет Стеллинга — искушение. Искушение вневременья — временем. Искушение застывшего, реликтового, данного раз и навсегда — текучим, поспешным, летучим, мелодичным. Искушение бесстрастного, механистичного бытия — чувством. Искушение гомункулуса, не подозревающего о своей мужской принадлежности,— Женщиной. В каком-то смысле и эстетическая задача Стеллинга — тоже искушение. Искушение мифологической реальности существования — стихией жизни, облаченной в женское естество. И не просто искушение, но и драма этого искушения.
Но я от кино не в восторге, не поняла.
Искушение это когда тебе предлагают изысканное блюдо и ты понимаешь, что это то, что тебе нужно, хотя и нельзя, а когда имя Рек «И» скушивает тебя по его прихоти приправляя солью, то это называется изнасилование.
О котором искушении одинокого взрослого стрелочника речь у автора аннотации?
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
_Лентяй_Лента "Географ глобус пропил" получила Гран-при "Кинотавра".
Замечательная книга Алексея Иванова. Надеюсь, и фильм будет на уровне.
А че, кино сняли? Надо посмотреть, книга офигенная была.
Пока только трейлер можно увидеть. Обнадёживает.
Вне форума
OllinaПосмотрела. Не поняла. Искала новеллу, чтобы прочитать - не нашла. Но нашла статью о фильме, там более-менее прояснили:
Сюжет Стеллинга — искушение. Искушение вневременья — временем. Искушение застывшего, реликтового, данного раз и навсегда — текучим, поспешным, летучим, мелодичным. Искушение бесстрастного, механистичного бытия — чувством. Искушение гомункулуса, не подозревающего о своей мужской принадлежности,— Женщиной. В каком-то смысле и эстетическая задача Стеллинга — тоже искушение. Искушение мифологической реальности существования — стихией жизни, облаченной в женское естество. И не просто искушение, но и драма этого искушения.
Но я от кино не в восторге, не поняла.Искушение это когда тебе предлагают изысканное блюдо и ты понимаешь, что это то, что тебе нужно, хотя и нельзя, а когда имя Рек «И» скушивает тебя по его прихоти приправляя солью, то это называется изнасилование.
О котором искушении одинокого взрослого стрелочника речь у автора аннотации?
Не знаю. Он назвал его "гомункулусом, не подозревающего о своей мужской принадлежности". Вроде как переход от бесстрастия к страсти в его случае - это искушение.
Но мне кажется, никакого стрелочника не было. Дамочка в поезде от скуки нафантазировала себе всю историю.
Ну я же говорю - фильм не поняла. Надо бы новеллу прочитать.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Фокс РаудиOllinaПосмотрела. Не поняла. Искала новеллу, чтобы прочитать - не нашла. Но нашла статью о фильме, там более-менее прояснили:
Сюжет Стеллинга — искушение. Искушение вневременья — временем. Искушение застывшего, реликтового, данного раз и навсегда — текучим, поспешным, летучим, мелодичным. Искушение бесстрастного, механистичного бытия — чувством. Искушение гомункулуса, не подозревающего о своей мужской принадлежности,— Женщиной. В каком-то смысле и эстетическая задача Стеллинга — тоже искушение. Искушение мифологической реальности существования — стихией жизни, облаченной в женское естество. И не просто искушение, но и драма этого искушения.
Но я от кино не в восторге, не поняла.Я предупреждал. Только фильм совсем не о том, что написано в статье. В статье написано про автора статьи, который посмотрел этот фильм и так его понял.
Посмотрите,то что я советовал посмотреть сначала. Если пожалеете, с меня плитка шоколада.)Хорошо, но уже страшно - опять не пойму. Посмотрю. После 9-ти серий оставшегося сериала. Пожалею - скажу.
Но о "Стрелочнике" я не жалею. Просто не поняла.
Пыталась понять, почему она всё время словно из салона красоты, а он весь грязный? В последних кадрах подумала: а это её фантазии, ничего и не было. И с поезда она не сходила.
Как версия.
Или это его фантазия. Кого-то из двоих не существует.
А я этот фильм до конца и не понял, и это мне нравится. )) Жил-был умственно недоразвитый человек, потом вдруг начал почему-то умнеть, а потом почему-то же и умер.
Вне форума
OllinaФокс РаудиЯ предупреждал. Только фильм совсем не о том, что написано в статье. В статье написано про автора статьи, который посмотрел этот фильм и так его понял.
Посмотрите,то что я советовал посмотреть сначала. Если пожалеете, с меня плитка шоколада.)Хорошо, но уже страшно - опять не пойму. Посмотрю. После 9-ти серий оставшегося сериала. Пожалею - скажу.
Но о "Стрелочнике" я не жалею. Просто не поняла.
Пыталась понять, почему она всё время словно из салона красоты, а он весь грязный? В последних кадрах подумала: а это её фантазии, ничего и не было. И с поезда она не сходила.
Как версия.
Или это его фантазия. Кого-то из двоих не существует.А я этот фильм до конца и не понял, и это мне нравится. )) Жил-был умственно недоразвитый человек, потом вдруг начал почему-то умнеть, а потом почему-то же и умер.
Мдя....так вот...жил человек в своем ограниченном мире. Он родился на железной дороге и всю жизнь занимался одним и тем же. Если помните, там показывают фотографию, где ГГ в коляске. а эта женщина для него - как пришелец из космоса.(не вдаваясь в подробности, это так и есть, я о женщинах в целом)))). А ей интересно его искушать, она такого чуда в жизни не видела. А умер он от любви-с, что впрочем, закономерно. ))) Непростой фильм, его чувствовать надо.
Свожу с ума. Дорого.
Вне форума
Фокс РаудиOllinaХорошо, но уже страшно - опять не пойму. Посмотрю. После 9-ти серий оставшегося сериала. Пожалею - скажу.
Но о "Стрелочнике" я не жалею. Просто не поняла.
Пыталась понять, почему она всё время словно из салона красоты, а он весь грязный? В последних кадрах подумала: а это её фантазии, ничего и не было. И с поезда она не сходила.
Как версия.
Или это его фантазия. Кого-то из двоих не существует.А я этот фильм до конца и не понял, и это мне нравится. )) Жил-был умственно недоразвитый человек, потом вдруг начал почему-то умнеть, а потом почему-то же и умер.
Мдя....так вот...жил человек в своем ограниченном мире. Он родился на железной дороге и всю жизнь занимался одним и тем же. Если помните, там показывают фотографию, где ГГ в коляске. а эта женщина для него - как пришелец из космоса.(не вдаваясь в подробности, это так и есть, я о женщинах в целом)))). А ей интересно его искушать, она такого чуда в жизни не видела. А умер он от любви-с, что впрочем, закономерно. ))) Непростой фильм, его чувствовать надо.
Где-то так.
Вне форума
А я этот фильм до конца и не понял, и это мне нравится. )) Жил-был умственно недоразвитый человек, потом вдруг начал почему-то умнеть, а потом почему-то же и умер.
Это Вы в глубь фильма не вникли потому до конца и не поняли.
В фильме масса нюансов, тот же выстрел, в первых кадрах фильма, неожиданный будто бы, и много ещё чего...
В прошлом разговоре, кажется, говорил, что стрелочник в сознании неоднозначный символ это и жертва по ложному обвинению и регулировщик направления поездов, регулировщик не по собственному усмотрению, что не все осознают или не хотят осознавать.
фильм, конешно, не ординарный
не стану делать разбор фильм, его на самом деле надо чувствовать по консенсусу духа.
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
KaruselФокс РаудиА я этот фильм до конца и не понял, и это мне нравится. )) Жил-был умственно недоразвитый человек, потом вдруг начал почему-то умнеть, а потом почему-то же и умер.
Мдя....так вот...жил человек в своем ограниченном мире. Он родился на железной дороге и всю жизнь занимался одним и тем же. Если помните, там показывают фотографию, где ГГ в коляске. а эта женщина для него - как пришелец из космоса.(не вдаваясь в подробности, это так и есть, я о женщинах в целом)))). А ей интересно его искушать, она такого чуда в жизни не видела. А умер он от любви-с, что впрочем, закономерно. ))) Непростой фильм, его чувствовать надо.
Где-то так.
Да-а... возможно. Умер от любви - похоже. Если чувствовать, то всё именно так. Она жестокая женщина. Эта её улыбка в конце...
Но можно взглянуть и как на эротические фантазии богатой и избалованной дамы. Едет в поезде и рисует себе мир, где живёт такое "чудо", стрелочник. Она его придумала. Потому что выжить год в такой грязи и оставаться чистенькой и ухоженной с маникюром, макияжем и укладкой волос можно только в своих мыслях. А тут полный набор: её любят, ей восхищаются, из-за неё убивают.
Что ещё нужно избалованной дамочке? Завершить фантазию - и из-за неё умирают от любви.
Но это моя версия.
И я посмотрела "Марикен из Наймигена". Андрей, шоколадку не надо, я не пожалела. 
Фильм классный. Понятно всё или почти всё. Тоже есть над чем подумать. Особенно в финале. Всё размыто, ощущение, как от кругов на воде.
Я не люблю фильмы о мрачном средневековье. Раньше любила. А потом узнала, насколько это затёртый и ложный штамп - мрачное. Именно в средние века был потрясающий взлёт и расцвет науки. Слово инквизитор переводится, как исследователь. Но это другая тема. А Марикен снова хочет любить людей. Вот только кто был её возлюбленный? Актёр? Что-то с ним не так... Но Марикен снова хочет любить людей.
Спасибо за фильм, фильмы Стеллинга вообще стоит смотреть.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Фокс РаудиА я этот фильм до конца и не понял, и это мне нравится. )) Жил-был умственно недоразвитый человек, потом вдруг начал почему-то умнеть, а потом почему-то же и умер.
фильм, конешно, не ординарный
.
Совершенно.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
И я посмотрела "Марикен из Наймигена". Андрей, шоколадку не надо, я не пожалела.
А Марикен снова хочет любить людей. Вот только кто был её возлюбленный? Актёр? Что-то с ним не так... Но Марикен снова хочет любить людей.
А что я говорил. Шоколадкой я почти не рисковал )) Фильм действительно - классный.
Мунен не актёр и что-то с ним не так. Стеллинг предлагает вам думать и решать, кто это и что это.
Мне нравятся эти два его фильма. Остальные не очень, правда не видел двух последних - один сейчас снимается с русскими актёрами. Раньше у него снимались непрофессиональные артисты. Не поверите, да? ))
Вне форума
OllinaИ я посмотрела "Марикен из Наймигена". Андрей, шоколадку не надо, я не пожалела.
А Марикен снова хочет любить людей. Вот только кто был её возлюбленный? Актёр? Что-то с ним не так... Но Марикен снова хочет любить людей.А что я говорил. Шоколадкой я почти не рисковал )) Фильм действительно - классный.
Мунен не актёр и что-то с ним не так. Стеллинг предлагает вам думать и решать, кто это и что это.
Мне нравятся эти два его фильма. Остальные не очень, правда не видел двух последних - один сейчас снимается с русскими актёрами. Раньше у него снимались непрофессиональные артисты. Не поверите, да? ))
Поверю.
А Мунен похож на демона. Сначала совращает Марикен, потом допускает её изнасилование. Затем позволяет ей убить человека. Не зря у него козлиная маска. И глаз. И не зря она так кричит, увидев его. Уродства кругом предостаточно, девушка давно к нему привыкла. И вдруг такой дикий крик! Что-то у него с глазом не то.
На дьявола он не тянет, а на демона вполне. Да, задаёт Стеллинг задачки!
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Шоколадку? Как это не надо? Как можно отказываться?
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Шоколадку? Как это не надо? Как можно отказываться?
по e-mail отправленная шЫколадка нивкусная...))
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
Шоколадку? Как это не надо? Как можно отказываться?
Открою секрет - и кино понравилось, и шоколада у меня целый склад. Надарили в праздники. Ещё с НГ и ДР 2 коробки лежат. Надо съесть, пока срок годности не вышел.
Вот, кстати... Пойду съем пару конфет. Мама и дочка на диете, прямо беда, одна всё ем.
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
