Вы не вошли.
Ладно, думаю Александр даст точный ответ.
А кто у нас Александр? Андреев трех знаю. Павлов знаю. Алексея знаю. Валеру знаю. А кто Алесандр? *задумалась* Дезертир? Загальный?
Ааа... Маск???
Кто меня искал? 
Вне форума
Нет, это опять Пилишвили с Гравицким перепутал.
Извиняюсь, Алексей. может Алексей скажет свое мнение.
С Загальным не знаком.
Вне форума
[quote:499abfef01="Леди Джи"][quote:499abfef01="Повелитель Павлинов"]Если у меня нет изданных книг, нет читателей - я не писатель.[/quote:499abfef01]
давай скажем так :"Ты не считаешь писателем никого у кого нет изданных книг, в том числе и себя"
В такой формулировке у меня вопросов нет
Но привычка выдавать свое мнение за обще признанное - не очень хорошая, ИМХО [/quote:499abfef01]
Ладно. Кстати, слитно слово там у тебя одно пишется...
Ладно. Противопоставь мне свою точку зрения. Если у человека нет книг и читателей - он не писатель. Если у человека нет читателей, но сеть книги - он графоман. Если у ... если у читателей есть ... книги... блин... запутался... 
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:c10fc1edb4="Повелитель Павлинов"] Кстати, слитно слово там у тебя одно пишется...
[/quote:c10fc1edb4]
[u:c10fc1edb4]Кстати[/u:c10fc1edb4], если уж к очепяткам и ошибкам прикапываться...
Ты когда, Повелитель, частицу "то" дефисом наконец-то уважишь? Систематическая, блин, у тебя такая ошибочка. 
Эт я не к твоему посту сейчас замечаю, это я вообще... кстати, так сказать. 
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Ладно, закроем вопрос, пока вы себе глотку не перегрызли и не начали посылать на фалос.
Выбрал для себя что-то стоящее - миниатюра и рассказы.
Вне форума
[quote:8a3df6b140="psidoc"]Ладно, закроем вопрос, пока вы себе глотку не перегрызли и не начали посылать на фалос.
Выбрал для себя что-то стоящее - миниатюра и рассказы.[/quote:8a3df6b140]
Жаль, однако, глубокоуважаемый psidoc, что пренебрегли вы таким почтенным жанром, как белый стих. Да. Жаль.
Эх, потеряла русская литература 20-томную эпопею в белых стихах...
А как роскошно было задумано:
"Начало начал нашей славной Вселенной – о! –
Воспою я бесстрастно и близенько к фактам..."
А?
Каково?
Музыка сфер, мелодия космического излучения, грохот сталкивающихся галактик!
Да, жаль.
Вот так и уходят в небытие не рождённые шедевры...
PS. И опять вы, уважаемый psidoc не правы – всякий скандал, спор и т.п. надо доводить до конца. Ибо зрелище Ларус, посылающей, как вы изящно выразились, на фаллос Повелителя Павлинов – это зрелище дорогого стоит...
Эх.
И тут вы меня, глубокоуважаемый psidoc, разочаровали.
Не дали, так скать, насладится.
Да.
Какой-то вы, psidoc, разочаровывающий...
Гм...
Вне форума
[quote:df225a21c8="aau"]PS. И опять вы, уважаемый psidoc не правы – всякий скандал, спор и т.п. надо доводить до конца. Ибо зрелище Ларус, посылающей, как вы изящно выразились, на фаллос Повелителя Павлинов – это зрелище дорогого стоит... [/quote:df225a21c8]
А вот тут вы оба с psidоc-ом не совсем правы, так сказать.
Ни на какой такой "символ производительных сил природы" я Повелителя не посылала. И в мыслях не было даже.
Я всего-то хотела ему напомнить, что негоже частицу без дефиса оставлять. (Частица - она кагбэ женская, а дефис - мужескаго полу. Все органично. :-) )
А вы - развели тут безобразие. Фаллос, видите ли.... Могу и смутиться от таких словес.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Выразился мягко, ибо слово из трех букв выглядело бы вульгарно и некультурно. Да и по шляпе попадёт.
Вне форума
А я вообще это слово не люблю... "начинающий"... от него пеленками пахнет. Из которых можно не вылезти никогда.
Я сам не определился в словах...хотя больше согласен с Пашей, чем с толковым словарем.
Хотя тех, кто пишет от случая к случаю, от конкурса к конкурсу можно назвать [b:4465706136]писателями-любителями[/b:4465706136].
Кто пишет постоянно с заявкой на профи, можно назвать [b:4465706136]писателями-графоманами[/b:4465706136], ну или [b:4465706136]начинающими писателями[/b:4465706136].
Ну уж когда начинаются серьезные публикации - просто [b:4465706136]писателем[/b:4465706136]...
хотя в целом все это фигня))
Вне форума
[quote:509d8232ba="Ларус"][quote:509d8232ba="Повелитель Павлинов"] Кстати, слитно слово там у тебя одно пишется...
[/quote:509d8232ba]
[u:509d8232ba]Кстати[/u:509d8232ba], если уж к очепяткам и ошибкам прикапываться...
Ты когда, Повелитель, частицу "то" дефисом наконец-то уважишь? Систематическая, блин, у тебя такая ошибочка.
Эт я не к твоему посту сейчас замечаю, это я вообще... кстати, так сказать. [/quote:509d8232ba]
Я - дяр-р-р-рёвня!
Нас тут хлебом не корми - дай частицу "то" дефисом не уважить
Попробую объяснить. Я ставлю дефис в случаях с где-то, почему-то и пр. Но в случаях с прямой речью, например: - "Ты за пирожками то сходил?" - впадаю в ступор. Не знаю почему... Почему-то мне не кажется ошибкой в таких случаях не ставить дефис. Хотя, я понимаю, что это ошибка.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:c57fb72142="Повелитель Павлинов"] Противопоставь мне свою точку зрения.[/quote:c57fb72142]
Мою точку зрения просто и ясно выразила Француаза Саган: "Если вы не будете изображать из себя великого художника, вы никогда им не станете."
А опечатки это право же мелочи
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
Кто меня искал?
Я думала Псидок тебя ищет, а он оказывается тут ходит Ларус смущает неприличными словами
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
[quote:056b7ad7eb="Леди Джи"][quote:056b7ad7eb="Повелитель Павлинов"] Противопоставь мне свою точку зрения.[/quote:056b7ad7eb]
Мою точку зрения просто и ясно выразила Француаза Саган: "Если вы не будете изображать из себя великого художника, вы никогда им не станете."
[/quote:056b7ad7eb]
Так а я о чём? :-) Лучше спокойно творить, не называя себя писателем, чем назваться таковым и успокоиться.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
ПОВЕЛЕВАЮ:
Спокойно твори, не называя себя писателем. (почти Экзюпери)
Вне форума
Так а я о чём? :-) Лучше спокойно творить, не называя себя писателем, чем назваться таковым и успокоиться.
Гммм... я пыталась сказать наоборот. Лучше называть себя писателем и писать с позиции noblesse oblige. Чем признать себя любителем и снисходительно относиться к себе с этой позиции.
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
ПОВЕЛЕВАЮ:
Спокойно твори, не называя себя писателем. (почти Экзюпери)
Аха, главное требовать от подданных того, что они могут исполнить Попробовал бы ты ему повелеть через год стать писателем, хотя бы начинающим 
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
Повелитель Павлинов
Так а я о чём? :-) Лучше спокойно творить, не называя себя писателем, чем назваться таковым и успокоиться.
Гммм... я пыталась сказать наоборот. Лучше называть себя писателем и писать с позиции noblesse oblige. Чем признать себя любителем и снисходительно относиться к себе с этой позиции.
Вопрос на засыпку. Зачем применять в форумной тусовке иностранные словеса? (пусть даже и латынь).
Русского языка не хватает? Или хотите показать образованность? Или это те костыли, без которых сообщение выглядит инвалидом?
Вне форума
[b:ebbcf64c83]Леди Джи:[/b:ebbcf64c83]-[quote:ebbcf64c83] Лучше называть себя писателем и писать с позиции noblesse oblige. Чем признать себя любителем и снисходительно относиться к себе с этой позиции.[/quote:ebbcf64c83]
Эта-а-а, уважаемые, шта вы шноблесом облигацию? ИМХО это из ряда "как корабль назовёшь....." :-?
С Уважением.
Вне форума
[b:1a21666402]Злая Котофея[/b:1a21666402]:-[quote:1a21666402]Вопрос на засыпку. Зачем применять в форумной тусовке иностранные словеса? (пусть даже и латынь).
Русского языка не хватает? Или хотите показать образованность? Или это те костыли, без которых сообщение выглядит инвалидом?[/quote:1a21666402]
[b:1a21666402]Леди Джи[/b:1a21666402], вероятно сама что-то ответит Вам, а мне хотелось бы сказать, что в этом плане меня просто умиляли коммунисты когда на вопрос, "а коммунизм это русское слово?" говорили, что это русское слово, а иностранщину в словесах надо искоренять :-? а иначе не достичь консенсуса :-? 
С Уважением.
Вне форума
Загальный-35, гоните! Слово консенсус вошло в обиход. когда коммунисты уже сошли с политической арены.
Вне форума
[b:4f74da8797]Злая Котофея[/b:4f74da8797]:-[quote:4f74da8797]Слово консенсус вошло в обиход. когда коммунисты уже сошли с политической арены.
[/quote:4f74da8797]
Жора, я тащуся от Вашего буквализма....-"консенсус" это красоты ради, а импортных слов коммунисты в обиход ввели - "революция"- к примеру, да и "консенсус" коммунисты[i:4f74da8797] [b:4f74da8797]попу[/b:4f74da8797][/i:4f74da8797]ляризировали - уже при первом президенте ссср, из политбюро - фамилию запамятовал - писатель под псевдонимом "Осенев" - кажется.
PS - не я гоню - скорее [b:4f74da8797]Злая Котофея[/b:4f74da8797] гонит от амнезии
Вне форума
[quote:9d459838c3="Павел"]А я вообще это слово не люблю... "начинающий"... от него пеленками пахнет. Из которых можно не вылезти никогда.
Я сам не определился в словах...хотя больше согласен с Пашей, чем с толковым словарем.
Хотя тех, кто пишет от случая к случаю, от конкурса к конкурсу можно назвать [b:9d459838c3]писателями-любителями[/b:9d459838c3].
Кто пишет постоянно с заявкой на профи, можно назвать [b:9d459838c3]писателями-графоманами[/b:9d459838c3], ну или [b:9d459838c3]начинающими писателями[/b:9d459838c3].
Ну уж когда начинаются серьезные публикации - просто [b:9d459838c3]писателем[/b:9d459838c3]...
хотя в целом все это фигня))[/quote:9d459838c3]
Когда-то чёткие и очень грамотные определения графомана и писателя дал Гравицкий в "Курилке". Сейчас лень искать, но, помню, тогда проникся.
Вне форума
[quote:42395664c7="_Лентяй_"]
Когда-то чёткие и очень грамотные определения графомана и писателя дал Гравицкий в "Курилке". Сейчас лень искать, но, помню, тогда проникся.[/quote:42395664c7]
Вроде тоже это проскакивало в его ЖЖ, сейчас не помню просто.
Вне форума
[quote:2767bac679="Повелитель Павлинов"][quote:2767bac679="psidoc"]Не скажете ли, с чего начать начинающему писателю?
С миниатюры, рассказа или "белого" стиха?[/quote:2767bac679]
Начинать лучше с простого. С очень простого. Выбирайте объект (к примеру, стул в своей комнате) и пробуйте его описать, наделить его качествами и особенностями. Затем, когда вы знаете одного героя (стул, протагонист) придумайте ему другого, противоборствующего (антагониста) - стол! Опишите стол. Придумайте конфликт между стулом и столом. Продумайте построение (фабулу) вашей истории. Это тренировка. Начинать лучше с этого.
Далее - начинающим писателем себя можно назвать, когда у вас издастся первая книга. До этого момента вы просто автор. Мой вам совет - начните с чтения классики и изучения русского языка, пописывайте миниатюры. С годами придёт опыт, с опытом - мастерство. И тогда вы оправданно сможете задать вопрос - с чего начать начинающему писателю?[/quote:2767bac679]
[b:2767bac679]ПП[/b:2767bac679], не забивайте парню мозги. На счёт конфликта между "стулом и столом" - это ему ещё рано. Пусть пока пишет то, что ему нравится - рассказы или стихи, без разницы. Потом придёт понимание, стоит двигаться дальше или "ну его, это писательство...".
На счёт издания собственной книги. Это сейчас может сделать любой, за свой счёт, разумеется. По-моему, тираж до 999 экземпляров не облагается налогом. Два моих знакомых так и поступили, теперь козырные ходят - с изданными книгами, при любом удобном случае дарят :-)
Вне форума
[quote:dc3bc8f42c="psidoc"][quote:dc3bc8f42c="_Лентяй_"]Когда-то чёткие и очень грамотные определения графомана и писателя дал Гравицкий в "Курилке". Сейчас лень искать, но, помню, тогда проникся.[/quote:dc3bc8f42c]
Вроде тоже это проскакивало в его ЖЖ, сейчас не помню просто.[/quote:dc3bc8f42c]
Поищите, там чётко и по делу.
Вне форума
