Вы не вошли.
Граждане читающие, нужна ваша помощь 
Хочу нагрянуть в магазин. Книжный. Поэтому.
С чего стоит начинать читать творчество:
- Стругацких
- Эдгара По
- Чарльза де Линта
- Шекли
- Олдей
- Зыкова
- Рудазова
- Ну и, повторюсь, Терри Пратчетта
Какие книги нижеприведенных авторов (они мне нравятся, авторы, то есть, но я с ними мало знакома) стоит пАчитать::
- Андре Нортон
- Юрий Никитин (только не такую муть, как "Проходящий сквозь стены")
- Юрий Нестеренко
Ну и, напоследок. Какие книги этих авторов нравятся лично вам настолько, что вы можете посоветовать мне их, как лучших представителей творчества сих человек:
- Лукьяненко
- Дяченко
Нет. Все-таки напоследок будет тут. Стоит ли брать "Метро" и "Сумерки" Глуховского или как его там...
Буду очень благодарна за аргументированные ответы и за пару строк ^____^ Спасибо!
Вне форума
Сразу оговариваюсь: ЭТО МОЁ СУГУБО СУБЬЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ!
1. Стругацкие:
-Пикник на обочине
-Отягощенные злом
-Град обреченный
(ранние Стругацкие слишком пропитаны коммунизмом)
2. Эдгар По
Совсем не стал бы перечитывать... Это все очень устарело
3. Шекли
Можно читать все! Большая умница!
Нортон, Никитин, Нестеренко: "ФТОПКУ" Туда же Лукьянеко.
4. Дяченко:
-Vita nostra - обязательно. (Другие техно: "Цифровой", "Пандем" etc. неплохо, но значительно слабее... А их набор фэнтези, на мой вкус, просто банален...
Глуховский своеобразен, но быстро приедается. Совсем не хочу к нему возвращаться...
ЗЫ: Эта тема для Курилки, а не Творчества (что делать, модератор заедает)
Вне форума
[quote:d9a5b9ddb0="Кармадон"]
2. Эдгар По
Совсем не стал бы перечитывать... Это все очень устарело
[/quote:d9a5b9ddb0]
Миралико, в этом месте Кармадона не слушайте.
Эдгар По – классик. А классика не стареет. Просто, надо читать не столько текст, сколько то, что – за текстом.
Но я бы посоветовал начать с его биографии, написанной Герви Алленом и изданной у нас в ЖЗЛ "Молодой гвардии".Она есть в библиотеке Мошкова (правда, сокращённый вариант – http://www.lib.ru/INOFANT/POE/biography.txt). Видел я в сети и саму молодогвардейскую книжку, но сейчас не могу вспомнить, где...
Вне форума
Миралико, а вот ещё про По хорошо Хулио Кортасар написал: http://magazines.russ.ru/inostran/1999/3/korta.html
Блин, не понимаю, как можно человеку, пишущему "не про то, что есть здесь и сейчас" не читать По... 
Вне форума
Спасибо
[b:a19f5e437f]Кармадон[/b:a19f5e437f], извините, если не туда Просто это форум, где обсуждают "творчество и творцов", поэтому написала сюда. Ведь дискуссии про авторов в любом случае будут
Лукьяненко - все же очень хорош, по крайней мере - для меня
Аау, я пока лучше ознакомлюсь с По в электронном формате и если увлечет, то куплю книжку Спасибо.
Вне форума
Кстати, Вита Ностра и правда замечательна Кажется, это единственная книга, которая заставила меня на очень многое взглянуть по другому. Я просто надеялась, что посоветуют что-то похожее на нее )
Вне форума
Аау, я пока лучше ознакомлюсь с По в электронном формате и если увлечет, то куплю книжку
Мне тут Хамстер, спасибо ему огромное, прислал рассказ хороший. По прочтении мне, я бы сказал, очень захотелось почитать Э.А.По
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Какой рассказ?:) Свой?)
Вне форума
Кто как относится к творчеству Александра Бушкова?
Алексей, если ты сюда заглядываешь.. ты что-нибудь читал у него?
Вне форума
[quote:e1b08df1a8="Павел"]Кто как относится к творчеству Александра Бушкова?
Алексей, если ты сюда заглядываешь.. ты что-нибудь читал у него?[/quote:e1b08df1a8]
Я, конечно же, не Алексей. но не побоюсь ответить.
У Бушкова не плох Сварог. Где-то первые две-три книги. Потом сериальность бьёт по кумполу.
Детективные сериалы построены по одной линейке. Складывается ощущение в идее-фикс автора на личных коллизиях. Ну и грязноваты в моральном плане, на мой взгляд.
Можно смело прочесть один сериал, чтобы иметь представления о всех.
Ну и есть человек, которого Бушков вывел в люди
"Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида"
Там толи Бушков, Буровский в авторах, толи один Буровский. Но всё равно интересно.
А ещё интереснее - если это окажется один человек!!!
В общем, где-то так.
Вне форума
Да, первые 3 книги о Свароге отличные. Потом значительно хуже.
Я сейчас наткнулся на "След пираньи" - читается хорошо очень. А какой-то моральной подоплеке да, говорить почти не приходится.
Просто мне язык напомнил язык Алексея. Схожая манера изложения - мне такая нравится..
Вне форума
Прочитал "След пираньи" Александра Бушкова.
Хорошо держит книга, но это довольно жесткий боевик. Такое героическое фэнтези в современно мире)))))))))
Не раз за книгу сердце начинало стучать быстрее)) Ух и "набегался" я по тайге!!
Вне форума
Прочитал книгу Амоса Тутуолы "Путешествие в Город Мертвых, или Пальмовый Пьянарь и его Упокойный Винарь". Впечатлений масса. Такой контраст со всеми сказками, которые я читал! Хорошая книжка, необычная.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:ae7e886638="Повелитель Павлинов"]Прочитал книгу Амоса Тутуолы "Путешествие в Город Мертвых, или Пальмовый Пьянарь и его Упокойный Винарь". Впечатлений масса. Такой контраст со всеми сказками, которые я читал! Хорошая книжка, необычная.[/quote:ae7e886638]
Одно название чего стоит))
Вне форума
[quote:f81912fc24="Павел"][quote:f81912fc24="Повелитель Павлинов"]Прочитал книгу Амоса Тутуолы "Путешествие в Город Мертвых, или Пальмовый Пьянарь и его Упокойный Винарь". Впечатлений масса. Такой контраст со всеми сказками, которые я читал! Хорошая книжка, необычная.[/quote:f81912fc24]
Одно название чего стоит))[/quote:f81912fc24]
Там и содержание соответствующее 
Волшебная палочка ГП отдыхает по сравнению с тотемной магией духов заколдованного леса!
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Блин!
Мне вдруг вспомнилась "Ория". И перечитываю я сейчас третью часть.
Как же я жестоко испорчен.
Какая, к чёрту, Семёнова с её "Волкодавом"!
Бывают книги, после которых всё остальное в данном жанре кажется ерундой.
Это как "Ведьмак" Сапковского.
Только действие происходит в родных осинах.
Впрочем, Валентинов, это да.
Вне форума
[quote:09d94f8d37="Chess-man"]Блин!
Мне вдруг вспомнилась "Ория". И перечитываю я сейчас третью часть.
Как же я жестоко испорчен.
Какая, к чёрту, Семёнова с её "Волкодавом"!
Бывают книги, после которых всё остальное в данном жанре кажется ерундой.
Это как "Ведьмак" Сапковского.
Только действие происходит в родных осинах.
Впрочем, Валентинов, это да.[/quote:09d94f8d37]
Надо прочесть
Вне форума
Прочитал я очередную новую книгу из цикла [b:ab00d75e29]"Трое из Леса" Юрия Никитина "Истрибивший магию".[/b:ab00d75e29]
Первые 150 страниц было интересно, я даже мысленно похвалил автора несколько раз, мол, постарался. Самоплагиатом не занимается.
Но, увы, потом становится все скучнее, ибо вся книга построена на одной мысли. Ну на двух.
Олег идет и убивает всех колдунов и уничтажает все магические предметы.
За книгу он уничтожает с десяток слабых колдунов и троих сильных. Напоминает сценарий незамысловатой РПГ-игры...
2-я "мысль" - с ним идет девка и всю дорогу с ним препирается.
И так всю книгу. Даже сам автор сказал на форуме, что роман получился скучным...
Я, как истинный поклонник цикла, прочитал и получил удовольствие. Остальным - не советую.
Вне форума
Прочитал [b:44878a4627]"Беспокойство" Стругацких[/b:44878a4627].
Половина повести слово в слово совпадает с "Улиткой на склоне", другая - новая.
В целом неплохо, но большинству покажется, что повести ("Беспокойство" и "Улитка на склоне") не имеют смысла.
Вне форума
[quote:fe4d32aab1="Павел"]Прочитал [b:fe4d32aab1]"Беспокойство" Стругацких[/b:fe4d32aab1].
Половина повести слово в слово совпадает с "Улиткой на склоне", другая - новая.
В целом неплохо, но большинству покажется, что повести ("Беспокойство" и "Улитка на склоне") не имеют смысла.[/quote:fe4d32aab1]
Ммм... Насколько я помню, "Беспокойство" - продолжение "Полдня" - или, во всяком случае, повествование связано с Атосом - это он разбился на Пандоре.
Потом Стругацкие повесть переделали и появилась "Улитка на склоне". Интересная, абсурдная немного, но безусловно, очень глубокая повесть. А сами Стругацкие свое детище безмерно любят. Во всяком случае, читала об этом.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Впадаю в детство.
Ория не прошла даром.
"Нам здесь жить" две части.
Если кто-то фанатеет по жизненномуотображению диалогов.
Все персонажи близкие и родные.
Это уже не просто персонажи, а люди.
Расколюсь до безобразия.
Выпускное сочинение в одиннадцатом классе я писал по Валентиновскому "Дезертиру".
Мне тогда всё было можно - я учился в "техническом" классе лицея.
Меня испортили Валентинов и Олди.
Потом была театральная студия и Политех. Сочетание убойное ...
Впадаю в детство однако.
"Нам здесь жить"
Вне форума
Или я не прав, на счёт счёт благодетеля нашего.
Но чувствуется в ГГ "Нам здесь жить" Алька-голике, нечто похожее.
Алька, он и в Африке голик.
Мун лайт, светло зеркальце, скажи???
Есть сходство или рядом не лежало???
Вне форума
[quote:4d88c3f1f9="Ларус"][quote:4d88c3f1f9="Павел"]Прочитал [b:4d88c3f1f9]"Беспокойство" Стругацких[/b:4d88c3f1f9].
Половина повести слово в слово совпадает с "Улиткой на склоне", другая - новая.
В целом неплохо, но большинству покажется, что повести ("Беспокойство" и "Улитка на склоне") не имеют смысла.[/quote:4d88c3f1f9]
Ммм... Насколько я помню, "Беспокойство" - продолжение "Полдня" - или, во всяком случае, повествование связано с Атосом - это он разбился на Пандоре.
Потом Стругацкие повесть переделали и появилась "Улитка на склоне". Интересная, абсурдная немного, но безусловно, очень глубокая повесть. А сами Стругацкие свое детище безмерно любят. Во всяком случае, читала об этом.[/quote:4d88c3f1f9]
Обязательно потихоньку прочитаю Стругацких полностью. Про любовь к "Улитке" тоже читал...
Вне форума
[b:85920bf00a]Четвертый[/b:85920bf00a] раз читаю [b:85920bf00a]"Трудно быть богом"[/b:85920bf00a] - это шедевр!!!!! Грустный шедевр...
П.С. Это Стругацкие, если кто не знает
Вне форума
[quote:712daf4228="Павел"][b:712daf4228]Четвертый[/b:712daf4228] раз читаю [b:712daf4228]"Трудно быть богом"[/b:712daf4228] - это шедевр!!!!! Грустный шедевр...
П.С. Это Стругацкие, если кто не знает[/quote:712daf4228]
+1
Вне форума
