Вы не вошли.
Страницы: Предыдущая 1 2 3 Следующая
Пошла думать ругательное слово на "ж".
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
2 Ларус: Я с тобой давно хочу увидеться и поговорить 
И не только об этом 
А нервы у меня расшатаны. Потому периодически срываюсь. Будистского спокойствия не хватает.
2 Фагот: Чего там думать? Жиздец!
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Жжжесть, ёклмн...
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
2 Ларус: Я с тобой давно хочу увидеться и поговорить
Угу. Я тоже о многом с тобой хочу поговорить. 
А нервы у меня расшатаны. Потому периодически срываюсь. Будистского спокойствия не хватает.
Держись. Не знаю, как там у буддистов - и вообще, подозреваю, что они преувеличивают насчет своего спокойствия. 
2 Фагот: Чего там думать? Жиздец!
Вот взял и научил Фагот нехорошему слову! Теперь ты за нее в ответе. 
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Стыдно, Гравицкий!
Ага.
Жопа есть. А слова нет?
Вне форума
Упал в обморок!
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
Gravitskiy2 Ларус: Я с тобой давно хочу увидеться и поговорить
Угу. Я тоже о многом с тобой хочу поговорить.
GravitskiyА нервы у меня расшатаны. Потому периодически срываюсь. Будистского спокойствия не хватает.
Держись. Не знаю, как там у буддистов - и вообще, подозреваю, что они преувеличивают насчет своего спокойствия.
Gravitskiy2 Фагот: Чего там думать? Жиздец!
Вот взял и научил Фагот нехорошему слову! Теперь ты за нее в ответе.
Если вы не против, пока вы двое будете говорить - я с вами в это время буду тупо бухать. Ага?
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
ФаготСтыдно, Гравицкий!
Ага.
Жопа есть. А слова нет?
Я уже совсем большая,
И умею хорошо,
На пол прыгать с табуретки,
И садиться на горшок!
Я уже совсем не детка,
Куклам суп могу варить,
Но мене не разрешают,
Слово ЖОПА говорить 
Плохо с бабушкою стало
Как сказала я при ней
Назвала меня дурёхой
А сама-то не умней
А родители сказали -
Как же так, с каких же лет?!
А родители сказали
Что такого слова нет!
Я у зеркала стояла
Может час, а может два,
Заболели даже ноги,
Разболелась голова
Вижу четко, вижу ясно,
Но какой же здесь секрет?
Ведь такого не бывает -
ЖОПА есть - а слова нет?!
После этого скандала,
Не спала совсем я ночь,
Долго думала-гадала -
Может я плохая дочь?!
А под утро я решила
Мел у брата попрошу
И на всём заборе крупно
Слово ЖОПА напишу!
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Злая котофеяФаготСтыдно, Гравицкий!
Ага.
Жопа есть. А слова нет?Я уже совсем большая,
И умею хорошо,
На пол прыгать с табуретки,
И садиться на горшок!
Я уже совсем не детка,
Куклам суп могу варить,
Но мене не разрешают,
Слово ЖОПА говоритьПлохо с бабушкою стало
Как сказала я при ней
Назвала меня дурёхой
А сама-то не умней
А родители сказали -
Как же так, с каких же лет?!
А родители сказали
Что такого слова нет!Я у зеркала стояла
Может час, а может два,
Заболели даже ноги,
Разболелась голова
Вижу четко, вижу ясно,
Но какой же здесь секрет?
Ведь такого не бывает -
ЖОПА есть - а слова нет?!После этого скандала,
Не спала совсем я ночь,
Долго думала-гадала -
Может я плохая дочь?!
А под утро я решила
Мел у брата попрошу
И на всём заборе крупно
Слово ЖОПА напишу!
Мне эта песенка тоже нравится х))) Кстати, вроде как Фаине Раневской приписывают это высказывание
Вне форума
Кстати, вроде как Фаине Раневской приписывают это высказывание
Угу. Вроде как.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Слушайте.. я никогда не задумывалась, а как правильно писать пошёл "Н Х"? (ну вы поняли)
Слитно или раздельно? Потому что на воронежских заборах и так и так. 
Вне форума
Слушайте.. я никогда не задумывалась, а как правильно писать пошёл "Н Х"? (ну вы поняли)
Слитно или раздельно? Потому что на воронежских заборах и так и так.
Если в качестве наречия, то слитно, а если как предлог с существительным, то раздельно.
Вне форума
Слушайте.. я никогда не задумывалась, а как правильно писать пошёл "Н Х"? (ну вы поняли)
Слитно или раздельно? Потому что на воронежских заборах и так и так.
Если это классический посыл - то раздельно, а если используется в качестве эмфазы, как в песне Шнурова про протест, то слитно Так же слитно в качестве вопроса "Зачем?" 
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
ЛарусGravitskiy2 Ларус: Я с тобой давно хочу увидеться и поговорить
Угу. Я тоже о многом с тобой хочу поговорить.
GravitskiyА нервы у меня расшатаны. Потому периодически срываюсь. Будистского спокойствия не хватает.
Держись. Не знаю, как там у буддистов - и вообще, подозреваю, что они преувеличивают насчет своего спокойствия.
Gravitskiy2 Фагот: Чего там думать? Жиздец!
Вот взял и научил Фагот нехорошему слову! Теперь ты за нее в ответе.
Если вы не против, пока вы двое будете говорить - я с вами в это время буду тупо бухать. Ага?
Я не против. Хотя лучше умно бухать
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Слушайте.. я никогда не задумывалась, а как правильно писать пошёл "Н Х"? (ну вы поняли)
Слитно или раздельно? Потому что на воронежских заборах и так и так.
Однажды студенты спросили у Розенталя: "Как пишется "похуй" - слитно или раздельно?"
"Если это характеристика моего отношения к Вам, молодой человек, - ответил Розенталь, - то слитно. А если обозначение глубины великой еврейской реки Иордан, то раздельно"
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Мне вчера ребёнок вопрос задал: часы качают маятником или часы качают маятник? Я не задумываясь ответил - качается маятник часов. Ведь маятник это деталь часов и эта деталь - качается. Но потом поразмыслил - а если это образное выражение - часы качают маятником - как человек ногой под столом? Наверное, качают маятником более правомерно, чем - качают маятник. Но ведь часы - это механизм - и этот механизм - качает маятник!!! Чёрт возьми, я вчера страшно замаялся с этим маятником!
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Мне вчера ребёнок вопрос задал: часы качают маятником или часы качают маятник? Я не задумываясь ответил - качается маятник часов. Ведь маятник это деталь часов и эта деталь - качается. Но потом поразмыслил - а если это образное выражение - часы качают маятником - как человек ногой под столом? Наверное, качают маятником более правомерно, чем - качают маятник. Но ведь часы - это механизм - и этот механизм - качает маятник!!! Чёрт возьми, я вчера страшно замаялся с этим маятником!
"Каков текст, таков и контекст" (с)
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
КреаСлушайте.. я никогда не задумывалась, а как правильно писать пошёл "Н Х"? (ну вы поняли)
Слитно или раздельно? Потому что на воронежских заборах и так и так.Если это классический посыл - то раздельно, а если используется в качестве эмфазы, как в песне Шнурова про протест, то слитно
Эмфаза? Че за новое ругательство?
Вне форума
Повелитель ПавлиновКреаСлушайте.. я никогда не задумывалась, а как правильно писать пошёл "Н Х"? (ну вы поняли)
Слитно или раздельно? Потому что на воронежских заборах и так и так.Если это классический посыл - то раздельно, а если используется в качестве эмфазы, как в песне Шнурова про протест, то слитно
Эмфаза? Че за новое ругательство?
Ну это типа усиление выразительности речи Смутно помню)))
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
STALKER++пиписька!
OMG, какое страшное слово!
Ты бы еще "жопа" сказал.
Ага, данное ругательство во дворе на доме крупными буквами намалевано, все собираюсь сфоткать всю фразу, как то не получается...
Вне форума
Повелитель ПавлиновКреаСлушайте.. я никогда не задумывалась, а как правильно писать пошёл "Н Х"? (ну вы поняли)
Слитно или раздельно? Потому что на воронежских заборах и так и так.Если это классический посыл - то раздельно, а если используется в качестве эмфазы, как в песне Шнурова про протест, то слитно
Эмфаза? Че за новое ругательство?
То есть если посыл отвечает на вопрос "куда?" - то слитно.
А если "на что?" - тогда раздельно.
Правильно я поняла?
И ещё проверочное... можно ли вставить между "на" и "х**" притяжательное местоимение, отвечающее на вопросы "чей? какой?"
получается "пошёл нах**" - это просто пошёл нах**. В глобальном смысле
а "пошёл на х**" - это пошёл на чей-то конкретный х**. В частном смысле...
Ага...
Вне форума
То есть если посыл отвечает на вопрос "куда?" - то слитно.
А если "на что?" - тогда раздельно.
Правильно я поняла?
А как определить куда или на что?
Все, как мне кажется, проще:
Идите на куй!
Да на накуй!
Вне форума
КреаТо есть если посыл отвечает на вопрос "куда?" - то слитно.
А если "на что?" - тогда раздельно.
Правильно я поняла?А как определить куда или на что?
Все, как мне кажется, проще:
Идите на куй!
Да на накуй!
Да ну накуй!
Вне форума
Хотя если взять на фиг, то на грамоте ру только раздельно. Да ну нафик!
Вне форума
Мне вчера ребёнок вопрос задал: часы качают маятником или часы качают маятник? Я не задумываясь ответил - качается маятник часов. Ведь маятник это деталь часов и эта деталь - качается. Но потом поразмыслил - а если это образное выражение - часы качают маятником - как человек ногой под столом? Наверное, качают маятником более правомерно, чем - качают маятник. Но ведь часы - это механизм - и этот механизм - качает маятник!!! Чёрт возьми, я вчера страшно замаялся с этим маятником!
По моему, надо искать ответ в кукушке ходиков.
Что делает кукушка? Кукует.
Что делает маятник? Мотается.
Вне форума
Страницы: Предыдущая 1 2 3 Следующая
