Вы не вошли.
В неофициальной обстановке такие слова знают не только слесари. Но и преподовотели Духовной Академии тоже! Такие сочетания слов мне и в голову отродясь не приходили.
Вне форума
В неофициальной обстановке такие слова знают не только слесари. Но и преподовотели Духовной Академии тоже! Такие сочетания слов мне и в голову отродясь не приходили.
Да ладно. Интеллигенция матерится на порядок заковыристей простого люда. 
Если достать.
Вне форума
На самом деле у меня специфическое отношение к людям, оставляющим отзывы на конкурсе.
И я действительно считаю, что любой отзыв (даже из одного слова "фигня") - ценен. Потому что больше их взять особо неоткуда, отзывы эти. Хорошо, если на мастеркласс попадешь И мастера и участников послушаешь. Или в сборник возьмут и отзыв кто-то оставит. а если нет? Где учиться?
А так вырисовывается картина. Приятно, конечно, когда тебя понимают. Но любое мнение ценно. И когда Риомир говорил мне, что у меня "неправильная сказка" я была на грани истерики и испытывала желание уйти с конкурса. Но я его отзыв помню, и я много думала. И я его поняла и приняла, хотя по прежнему с ним не согласна. Но выводы сделала и да, научилась. И Фелицата, обвинившая мой рассказ в "аморальности" меня не поняла в свое время, но и она меня научила. И таких примеров масса.
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
[quote:c74c33e561="Леди Джи"][quote:c74c33e561="Ларус"] Если критик действительно допустил грубую ошибку и поправил там, где не нужно было, если он невнимателен - даже [u:c74c33e561]нужно[/u:c74c33e561] ему на это указать.
[/quote:c74c33e561]
Я тут с тобой не совсем соглашусь.
Для автора непонимание его рассказа всегда _грубая_ ошибка. )[/quote:c74c33e561]
Так, да не так 
Иногда критик элементарно не знает семантики слова и говорит Автору, что он совершил ошибку, например. В таких случаях должно читателя поправить - это ему только на пользу.
Или, например, критику не нравится композиция. Ну, просто потому, что он так не привык, и в учебниках так не пишут. В таком случае Автор тоже запросто может быть прав, потому что он мыслил композицию именно так. Или отсутствие долгих описаний, например, тоже было не случайно, потому что все это между строк...
[quote:c74c33e561="Леди Джи"]Знаешь, сколько раз у меня руки чесались пояснить глубокую идею в эту игру? Ухх...)[/quote:c74c33e561]
Знаю, сама такая.
[quote:c74c33e561="Леди Джи"]С другой стороны, а смысл пояснять критикам, что они неправы?
Возьмем "Охоту на потрошителя". Автор указал мне, что я неправа, критикуя его стиль. ты думаешь это изменило мое мнение о рассказе? Нет.
Другой вопрос, что автор вполне может счесть, что я не являюсь его целевой аудиторией (а так оно и есть ибо я вообще к нуару более чем прохладна) и мое мнение для него не ценно.
Хотя, иногда, когда автор поясняет рассказ - это все в корне меняет. Но.. но... может, все-таки стоит поменять рассказ? 
[/quote:c74c33e561]
Тут, действительно, от целевой аудитории зависит, от того, нравятся ли тебе рассказы такого типа. Но конкурс хорош тем, что можем по этому поводу свободно общаться. А учитывать автору замечания и принимать или нет к сведению - дело самого Автора.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Леди Джи.
Лентяй по моему не критиковал, а высказывал свое мнение. Потому не знаю за что было на него обижаться.
В том и соль, что я разделяю комментарии с позиции "как ощутилось" и комментарии где автору начинают что-то [b:0260504fdd]советовать[/b:0260504fdd].
:eek:
Вне форума
Ммм... Обожаю приставать к авторам с советами. И люблю, кстати, когда мне предлагают что-то конкретное. Почему-то это считается дурным тоном и предлагают редко.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Ларус, спасибо. Вы прямо мои мысли выражаете
Проблема в том, что ответив, автор попадает на проценты. Потому что не принято отвечать. И вот меня лично это не радует
Вне форума
[quote:ebd2b78af5="m101"]комментарии где автору начинают что-то [b:ebd2b78af5]советовать[/b:ebd2b78af5].
:eek:[/quote:ebd2b78af5]
А совет тоже имеет смысл послушать. Они потом через какое-то время оседают и кажутся не такими неоправданными. И всплывают иногда в других местах. Знаете, какой напыщенной недалекой сволочью мне казался Риомир, советующий читать Пропа (раз уж я вспомнила ту игру). Ух.... Это потом, как эмоции улеглись, я поняла, что он хороший на самом деле. А тогда да: "мне виднее", "я ж автор" и все такое прочее.
И вот кстати, именно из-за такого отношения авторов я стараюсь просто "выражать мнение". Хотя, может, могла бы кому-то пользу принести. и кто-то мог бы мне пользу принести конкретным советом, но тоже не рискнет, боясь нарваться на нервного автора.
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
Или, например, критику не нравится композиция. Ну, просто потому, что он так не привык, и в учебниках так не пишут. В таком случае Автор тоже запросто может быть прав, потому что он мыслил композицию именно так. Или отсутствие долгих описаний, например, тоже было не случайно, потому что все это между строк...
Автор, конечно, прав. Но возможно прав и критик 
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
[quote:e3fc125abd="Фагот"]Ммм... Обожаю приставать к авторам с советами. И люблю, кстати, когда мне предлагают что-то конкретное. Почему-то это считается дурным тоном и предлагают редко.[/quote:e3fc125abd]
Фагот совет совету рознь можно ж написать так - " У вас не правильная структура рассказа, живо читать учебники", а можно "Мне показалось, что вот этот и этот момент не понятны. Лучше бы было их поподробнее расписать."
Первое предложение-совет - это ни о чем. Нет причины на самом деле, критик так и не понял что ему не нравится. Полно произведений с другой структурой, нежели принято, или с именами на иностранном, или НФ составляющей скользкой..
Второе, зависит, а были ли проблемы у других читателей. И если да то 100% говорит - правь что советовали, автор. Если нет - то думать-думать-думать почему рассказ провалился и скорее всего расширять. Потому что критик _смог_ вычленить то, что ему не понравилось.
Вне форума
Ларус
Или, например, критику не нравится композиция. Ну, просто потому, что он так не привык, и в учебниках так не пишут. В таком случае Автор тоже запросто может быть прав, потому что он мыслил композицию именно так. Или отсутствие долгих описаний, например, тоже было не случайно, потому что все это между строк...
Автор, конечно, прав. Но возможно прав и критик
Обычно критики правее! ))) полюбому. Это бесспорно.
Вне форума
Обычно критики правее!
Гммм... все завит от критиков, ИМХО)
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
Обычно критики правее!
Гммм... все завит от критиков, ИМХО)
О! Так я именно об этом
Вне форума
Если бы с Ирландией играла Беларусь, то кто-то точно бы спалился.
Только что Боснии и Герцеговине продули 0-1. Пролетели мимо Евро.
Ладно.
Зато на Олимпиаду в Лондон пробились (а Россия – нет! бе-е-е-е-е :056: ).
Вне форума
Ого. Звала меня Ларус, звала в форумную игру, я пришёл, поиграл, а затем усё затихло. Я уж думал вернусь, тут история будет... а тут зовут меня, зовут, а затем бросают.
Бедный я несчастный. И лишь выход в финал теперь может меня развеселить.
Пропустите, а? *лыба хитрая*
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Моё ощущение, что Shadmera пропустили. А ещё, не могу найти Лентяя. Это должен быть самый короткий рассказ. Иначе, к чему такой ник?
Вне форума
А ещё, не могу найти Лентяя. Это должен быть самый короткий рассказ.
Сказки и небылицы?
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
Чет скисли все.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Как человек, который начал дискуссию - я говорила о целой серии авторов, а не конкретно об автору Играю по правилам
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
Чет скисли все.
Расстроил в третй группе своими глупыми комментариями половину авторов. 
Вне форума
Откуда знаешь, что половину?
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Откуда знаешь, что половину?
Они молчат, а я чувствую...
Вне форума
А мы с моими студентами опять про множества говорим.
Сегодня они узнали:
- что гусь тоже птица.
- что летающая мышь млекопитающее.
- что таракан не зверь.
И затеяли бурное обсуждение:
- считаются ли русалки рыбами или млекопитающими.
- есть ли крылья у вампиров.
- можно ли считать барабашку домашним животным.
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
На месте барабашки я бы обиделась. Как его разумного можно считать животным? 
Вне форума
Ну кошек же мы считаем
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
