Вы не вошли.
Конечно, не в злате счастье, а в его колличестве на душу населения.
Вне форума
Обычно читаю пару тройку книг в неделю. Но с тех пор, как у нас в Самаре ликвидировали книжный рынок (срочно потребовалась земля под теннисный корт), добывать чтиво стало проблематично. А в книжных магазинах - неподъёмные цены.
К тому же накрывший нас кризис вынуждает работать на двух работах и подыскивать третью. Так что с чтением - полный швах.
И ещё одно уточнение. Прочитать, оценить и отрецензировать, совершенно разные действия, соответственно требующие разного времени. 30 рассказов, это неподъёмный пласт для рецензирования и трудноподъёмный для оценки.
Вне форума
Обычно читаю пару тройку книг в неделю. Но с тех пор, как у нас в Самаре ликвидировали книжный рынок (срочно потребовалась земля под теннисный корт), добывать чтиво стало проблематично. А в книжных магазинах - неподъёмные цены.
К тому же накрывший нас кризис вынуждает работать на двух работах и подыскивать третью. Так что с чтением - полный швах.
И ещё одно уточнение. Прочитать, оценить и отрецензировать, совершенно разные действия, соответственно требующие разного времени. 30 рассказов, это неподъёмный пласт для рецензирования и трудноподъёмный для оценки.
У меня та же беда. Нет времени на чтение и рассказы...
Вне форума
уж0с. что же делать?!!!
Вне форума
уж0с. что же делать?!!!
Рассказ придется писать ночью, а то не успею. 
Вне форума
Не завидую... я каждый день пишу и читаю. Правда спать по 4-5 часов приходится...
Вне форума
А мне так ниче.
Читаю только фантастику, раньше покупал 1-2 книги в неделю. Как подключился к конкурсам, так эти траты прекратил. На конкурсах за год прочитываешь до полутысячи расков, вполне хватает, и на покупки лит-ры тратится не приходится. А по качеству верхние топы конкурсов вполне и даже много лучше текстов тех, кто зачастую арбитрами выступает да в жюри сидит.
Вне форума
Павлу.
Если спвть по 4-5 часов, то ничего толкового с недосыпа не напишешь. Проверено опытом. Мне, например, необходимо 8-9 часов сна, иначе голова не работает. НО!!! Читал у Карнеги про одного уникума, который не спал вообще. Лежал ночью 2-3 часа, после чего садился работать. К обеду успевал сделать столько, сколько остальные за целый день.
Вне форума
Павлу.
Если спвть по 4-5 часов, то ничего толкового с недосыпа не напишешь. Проверено опытом. Мне, например, необходимо 8-9 часов сна, иначе голова не работает. НО!!! Читал у Карнеги про одного уникума, который не спал вообще. Лежал ночью 2-3 часа, после чего садился работать. К обеду успевал сделать столько, сколько остальные за целый день.
Сей уникум – Эдисон.
А спать надо, а то голова работать не будет.
Хотя порой люди самые свои гениальные вещи пишут с перепоя или недосыпа
Вне форума
Конечно, спать надо, но это опять-таки - у кого какая физиология. Я, например, могу встать в 7 утра, за день расходиться и еще часов до 3-х ночи работать над текстом. А иной раз выспишься и слова выдавить не можешь; приходится раскачиваться, расписыватся. Пьяным не могу работать, хотя некоторые иного состояния для работы не знают. Где-то читал, что Омар Хайям свои рубаи чекнил в прехорошеньком подпитии.
У кого как с "нашими в космосе"? Я уже написал, редактирую.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Излечилась от бронхита и за это время продумала идею. Надеюсь, идея получилась не заразной... 
Вне форума
Я собираюсь в выходные реализовать пару набросков, а там посмотрим как пойдет.
Вне форума
Полность продуман, отдельные диалоги и ситуации написаны.
Сейчас редактирую на Азимут, потом сюда буду писать. Времени еще много... на 3-5 рассказов)
Вне форума
По поводу сна и написания... не могу писать только после прочтения огромного количества научной литературы.
К примеру, почитаешь часов 5-7 про оптические системы ... все... ступор до следующего дня.
Вне форума
Все, закончил. Дней через 10 начну редактировать.
Вне форума
Всё, форум вымер.
И только одинокий Павел пытается расшевелить собуты..., тьфу, сокамер..., то бишь несостоявшуюся писательскую братию.
А ему, как тому полковнику, никто не пишет.
И только одинокая Злая Котофея решила скрасить одиночество страдальцу....
Вне форума
Благодарен)))
Часто так же ждешь отзывов во время конкурса, как сейчас ответов... и лишь немногие ....
Хотя на предыдущем конкурсе на мой рассказ было 6 или 7 рецух и две из них полезные.
В этот раз рассказ будет в пределах 15 тысяч знаков, так что "разрывать" его будет легко... надеюсь.
Вне форума
Павлу.
Кстати, какой рассказ был у Вас на конкурсе?
А то, что текст нужно ужимать, это азы. Я сдуру нашлёпала 20 вордовских страниц, т.е. около 30 тыс знаков. Все когти о кейборду сточила. Усы о монитор стёрла. Теперь пытаюсь ужать до десяти 
А раньше думать надо было. А то пёр пошёл, и полилась страница за страницей. 
А теперь ножничками, ножничками 
Вне форума
Мой - "Вернуться в рай" в 4-й группе. Разброс оценок полный - от 1 до 10.
Я вчера на Азимут отправил ... на 50 тысяч знаков, а вначале больше был...
Стивен Кинг говорит, что у него в среднем минус 10 % от начально объема получается в конечном итоге.
Вне форума
Нужно стремиться к первоклассному владению языком, на котором пишешь. Пока не расширишь лексикон, пока не овладеешь стилем, естественным синтаксисом, ритмом, не приведёшь в соответствие форму и содержание - сокращать по большей части бессмысленно. Хотя и нужно. Мастерство познается методом проб и ошибок.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
"Сокращать"... какой это имеет смысл?
Для меня:
Во-первых выпалывание сорняков и убирание с деревьев табличек с надписью "дерево".
Ну, к примеру...
Идет контекст, что кто-то собирается лететь на самолете. Т.е. аэропорт, самолет готов. ну и вот...
"Они вышли из машины, в полсотни шагов от них стоял самолет в начале взлетной полосы". На мой взгляд "в начале взлетной полосы" можно убрать... т.е. сократить.
Вне форума
[quote:176d238bd6="Павел"]"Сокращать"... какой это имеет смысл?
Для меня:
Во-первых выпалывание сорняков и убирание с деревьев табличек с надписью "дерево".
Ну, к примеру...
Идет контекст, что кто-то собирается лететь на самолете. Т.е. аэропорт, самолет готов. ну и вот...
"Они вышли из машины, в полсотни шагов от них стоял самолет в начале взлетной полосы". На мой взгляд "в начале взлетной полосы" можно убрать... т.е. сократить.[/quote:176d238bd6]
Павел, тёзка кстати) Доброго вам дня) Я не сказал, что сокращать не нужно. Достаточно вспомнить Чехова. Я за то, чтобы сокращать умеючи, не искажая при этом яркости, выразительности мысли. А это возможно только, когда пишущий крепко дружит с языком. По Никитину работаете? "Одному правилу следуй упорно, чтоб словам было тесно а мыслям просторно". Кстати, Никитин предостерегает от фраз-нематодов, а в вашем примере про самолёт как раз такая фраза. Я бы на вашем месте ещё заменил безликий глагол "стоял" на что-то более яркое. "Жечь глаголом..." Помните?
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Помню, помню... года 3 назад приобрел эту книгу. Но так же по Стивену Кингу "Как писать книги"... там много противоположный мнений в отношении идей, сюжета.
Хотя для формирования языка почти ничего.
Я сейчас не претендую на какое-то мастерство... я просто тренируюсь. Пишу каждый день 700 - 1000 слов.
Вне форума
[quote:7aef055937="Павел"]Помню, помню... года 3 назад приобрел эту книгу. Но так же по Стивену Кингу "Как писать книги"... там много противоположный мнений в отношении идей, сюжета.
Хотя для формирования языка почти ничего.
Я сейчас не претендую на какое-то мастерство... я просто тренируюсь. Пишу каждый день 700 - 1000 слов.[/quote:7aef055937]
Приобрели книгу? Видимо, мы о разных книгах говорим))) "Глаголом жечь сердца людей" это Пушкин, стихотворение "Пророк". Я это имел в виду)) Да, читал вирши Стивена Кинга о писательстве – есть полезное, но мало, скомкано и по большому счёту для англоязычного писателя. Книга Никитина много полезнее для русскоязычных начинающих. Существует масса полезных книг о нашем великом и могучем от наших великих и могучих))) помимо ихнего Кинга. Рекомендую вам книгу Лидии Чуковской «В лаборатории редактора», не пожалеете.
Павел, если вы читаете о том, как писать книги и что-то пишете - вы уже претендуете))) а дотянетесь ли до мастерства - это зависит только от вас))) Я же, во всяком случае, желаю вам успехов.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Павлу.
По 700-1000 слов в день, это серьёзно. Завидное трудолюбие.
Что касается С.Кинга, то ориентироваться на его советы несколько некорректно. У нас принципиально разные языки. И от Кинга Вам остаётся только каркас произведения. Его смысл и структура действия. Красоту (или убогость) словесного построения мы увидеть не в состоянии. Или читайте в первоисточнике на английском, или доверяйте таланту переводчика.
А у Никитина конкретные приёмы именно для русскоязычных писателей. Так же как обучают начинающего самбиста (каратиста, дзюдоиста) базоывм приёмам. Освоил школу, можешь создавать свой стиль. Так же и здесь. Честно скажу, то, что я прочёл у Никитина, мне категорически не понравилось. Но это ничего не значит, на вкус и цвет.... А Никитинские приёмы работы - великолепны. Просто и надёжно, как Калашников. Сумел в совершенстве освоить хоть половину приёмов, всё, можешь экспериментировать дальше. Бессмысленно обучать "полицейскому развороту" того, кто путает педали.
Кстати, попытаюсь прочесть рассказ Павла и разобрать его с точки зрения Никитинских советов. Но, чур без обид. Если не хотите, сообщите.
У меня главная проблема в другом. Долгая работа журналистом внештатником, приучила к журнальной подаче текста. Вспомните, что писал Никитин по этому поводу.... Кстати, очень верно писал. Накатаешь пару страниц рассказа, оглянешься и видишь, что вместо рассказа вылез репортаж, или хуже того - заказная статья.
Кстати, если заглянете в "Проделки Салонного", то сразу увидите, что самые слабые места текста писал именно журналист. Нет картинки, одна голая информация.
Вне форума
