Вы не вошли.
По поводу лепрозория вспомнились Стругацкие. У них в лепрозории тоже не лепрой болели.
Вне форума
Привет всем!
Жопастик
Мы в ответе за тех, кого мы приручили. Автор сыграл на животном страхе пушистика и уничтожил на корню новую звезду экрана. Котяра не знал про Гарфилда, а Автор скрыл сей факт, что возмущает до глубины души! 
Но! Жопастика не жаль, нисколько - ему и так повезло в жизни с таким добрым и заботливым хозяином.
Хороший и добрый рассказ.
Удачи!
Игра стоит свеч!
Вне форума
И вас не коробит название рассказа? А то тут уже не один человек упал в обморок от культурного шока.)))
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
И вас не коробит название рассказа? А то тут уже не один человек упал в обморок от культурного шока.)))
Да я ваще в шоке, икаю и плакаю.
А если серьёзно, название выпадает из стилистики, и потому - проигрышное. Были бы там ругательства, хоть какие смешные - но их нет.
"Подонок, серая сволочь, животное! Мне работу работать, а тебе жопу вылизывать... с каким бы удовольствием я с тобой поменялся! Кто спёр последнюю котлету?" - и тогда ласковое "Жопастик" смотрелось бы вполне уместно.
Любой дурак может обижаться, ругать и проклинать. Ему есть за что.
Вне форума
Какую последнюю котлету! Могут и все спереть. Но тут же у них один другого стоит. Удивительно приятные и эстетичные взаимоотношения!
Вне форума
Есть интересная история, как собачка ела конфеты, которые лежали высоко в вазе. А доставал их для собачки кот. Хозяева долго не могли понять, как маленькая животина могла добраться до лакомства. Пока, однажды не поймали котофейку на месте преступления.
Вне форума
И вас не коробит название рассказа? А то тут уже не один человек упал в обморок от культурного шока.)))
Абсолютно нет! Кот с толстой задницей - жопастик, кот с повышенной шерстистостью - пушистик, кот, ссущий в тапки и ворующий со стола - скотина, и так далее. Обычное дело.
Я больше ориентировался на сюжет, а при голосовании и на объём, на труд Автора.
Игра стоит свеч!
Вне форума
Я больше ориентировался на сюжет, а при голосовании и на объём, на труд Автора.
Ох, чувствую, за объём автор огребёт...
Вне форума
Дениска
Нормально! Обилие персонажей не мешает абсолютно. Священик понравился - правильный такой священик, весёлый, Ангелов видит. Дениску понимаю - видеть то, что видит он - я бы тоже рвался в "небо", прочь из рамок и оков бытия.
Удачи!
Игра стоит свеч!
Вне форума
Миссис
По темпу развития это похоже на телевизионный фильм.
В рассказе встречаются две традиции – российская и английская, виски и водка.
Атмосфера небольшого Российского городка содрогается от вторжения англичанки по фамилии Холмс.
Миссис Холмс. Для отличия, в Британии к слову мисс - «сис», как выясняется, добавляют. Если нету сис, то это пока только мисс. От таких различий и рождается юмор. Англо-русский. И обратно. Вот в культурном шоке англичанка оттого, что русские ездят по встречке, при чём все, и все по правой стороне. Один – два только нормальных, которые в русской провинции соблюдают левостороннее движение.
Режиссёр постановщик с большим вниманием отнёсся к характерам героев.
Вот и портрет британской миссис получился живым (а надо сказать, что в этом детективе почти никого и не убивают) и даже в некотором роде, ироничным и пародистым. Ну от слова пародия, само собой. И наши русские получились очень такие, на контрасте, русские. Одна собака попалась непьющая, оттого и померла. Потому что нормальные люди виски сарделькой закусывают. А на трезвую голову сардельки российские есть опасно.
То, что собака отравилось не сарделькой, читатель заподозрит сразу – наши собаки наши сардельки не едят. Они их обнюхивают и отворачиваются. Проверено.
Наши люди в этом фильме очень содержательно раскрывают роли аристократов и царедворцев:
"Завскладу полагалась роль графа Спенсера, которой он стеснялся». « Понабрали графьёв на мою голову»!
В целом - хороший фильм и удачная придумка для детектива. Или детективного сериала?
Вне форума
А еще Лис, называется. Нашим кошкам сардельку только предложи - оставь в кошачьей доступности, и все, и забудь про нее. Правда, так то - кошки...
Вне форума
Миссис
Спасибо, уважаемый Фокс, за прочтение и мудрые комменты!
Миссис Холмс. Для отличия, в Британии к слову мисс - «сис», как выясняется, добавляют. Если нету сис, то это пока только мисс. От таких различий и рождается юмор. Англо-русский. И обратно.
Вы гениальны! Спасибо за отличную идейку!
То, что собака отравилось не сарделькой, читатель заподозрит сразу – наши собаки наши сардельки не едят. Они их обнюхивают и отворачиваются. Проверено.
По тексту она же взяла сардельку и вышла. То есть, съела или закопала - герои не узнают. Политкорректная тварь.
Наши люди в этом фильме очень содержательно раскрывают роли аристократов и царедворцев:
"Завскладу полагалась роль графа Спенсера, которой он стеснялся». « Понабрали графьёв на мою голову»!
Так на то и рассчитано! Задурили английские жулики провинциалам головы!
В целом - хороший фильм и удачная придумка для детектива. Или детективного сериала?
Спасибо! Ну, до сериала - идей маловато. Пока просто рассказег.
Будьте здоровы! И Вам удачи на конкурсе!
Автор "Миссис".
Хрень, всюду хрень
Вне форума
А еще Лис, называется. Нашим кошкам сардельку только предложи - оставь в кошачьей доступности, и все, и забудь про нее. Правда, так то - кошки...
Мы дома на котейке сосиски проверяли: если ест, значит, и нам можно. Но в АШАНе продаётся колбаса "Мясная" по 58 рублей за килограмм. Когда кот, задрав хвост, начал её жрать, мы поняли, что в качестве анализатора кот - не лучший выход. И вход не лучший.
Автор "Миссис".
Хрень, всюду хрень
Вне форума
А еще Лис, называется. Нашим кошкам сардельку только предложи - оставь в кошачьей доступности, и все, и забудь про нее. Правда, так то - кошки...
Вашим кошкам, уважаемый Риомир, повезло или с сардельками или с хозяевами. У нас кот их не ест. На улице собака замерзала, купил натурально, самую дорогую сардельку, красивую, подогрел чуток в микроволновке, сам на неё уже стал заглядываться и подарил было псу. Тот её обнюхал, посмотрел мне в глаза - дескать, за что? дескать, мне и так, видишь, как фигово, а ты ещё издеваешься, да? И не стал есть. Не думаю, что он вегетарианец.
Вне форума
Фокс РаудиМиссис Холмс. Для отличия, в Британии к слову мисс - «сис», как выясняется, добавляют. Если нету сис, то это пока только мисс. От таких различий и рождается юмор. Англо-русский. И обратно.
Вы гениальны! Спасибо за отличную идейку!
Я в курсе, но не перекладывайте на мои плечи груз ответственности за это изобретение, которое может оказаться роковым для человечества. Кроме того, первый экземпляр, говорят, создал некто более изобретательный. )
Фокс РаудиТо, что собака отравилось не сарделькой, читатель заподозрит сразу – наши собаки наши сардельки не едят. Они их обнюхивают и отворачиваются. Проверено.
По тексту она же взяла сардельку и вышла. То есть, съела или закопала - герои не узнают. Политкорректная тварь.
Придерживаюсь версии, что закопала. Во благо, чтоб никто другой, так сказать.)
Фокс РаудиНаши люди в этом фильме очень содержательно раскрывают роли аристократов и царедворцев:
"Завскладу полагалась роль графа Спенсера, которой он стеснялся». « Понабрали графьёв на мою голову»!Так на то и рассчитано! Задурили английские жулики провинциалам головы!
Надеюсь, что это правильно понял, когда хохотнул пару раз именно от этих душевных контрастов. В кинокомедию это б зашло хорошо.
Фокс РаудиВ целом - хороший фильм и удачная придумка для детектива. Или детективного сериала?
Спасибо! Ну, до сериала - идей маловато. Пока просто рассказег.
Будьте здоровы! И Вам удачи на конкурсе!
Автор "Миссис".
Вот чуть тушью бы обвести суть со статуями, как они выглядят, кто есть кто, - мне кажется будет ещё лучше.
И Вы будьте здоровы!
С уважением, читатель "Миссис",
Ф.Р. эскваер. (наличие дачи даёт право на титул.) )
Вне форума
Миссис
Добротный детектив. Все составляющие присутствуют. Особо порадовали периодические сцены с походами в магазин - это так по нашему.
Удачи!
Игра стоит свеч!
Вне форума
Три Маргариты
Риомир, а ваш отзыв пропустила, кажется. С этими провисаниями тем... Простите, пожалуйста. Спасибо за развёрнутый отзыв.
К примеру, я припоминаю, что в одном из первоисточников как раз этой истории – там было точно такое же фантдопущение, герои, испытывая сладкую жуть от принятого решения, в эпилоге обнаруживают, что один из них так живет практически с сотворения мира…
Это где такое?
И еще, интересно, замечает ли автор, что он описывает далекий коммунизм? Все в итоге добились, чего хотели, никто ничего не потерял. Вот это – далеко не ахти. Скажем у Ефремова коммунизм описан пореалистичнее…
Коммунизм в том смысле, что в итоге никто, вроде не остается с носом.
Ой нет. Только не коммунизм. Придётся финал переделать.
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Миссис
Добротный детектив. Все составляющие присутствуют. Особо порадовали периодические сцены с походами в магазин - это так по нашему.
Удачи!
Спасибо, уважаемый Солангри! Я люблю радовать людей и рад, что удалось и Вас порадовать. Конечно, пьянству бой, ЗОЖ и всё такое, но без поллитры многие вопросы не решаются, увы. Особенно в маленьких городках. Особенно в госконторах.
Спасибо за отклик!
Автор "Миссис".
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Режиссерская версия
Впечатляет. Но придется хорошенько подумать…
Чтобы мне разбираться в этой терминологии! Но вирус по моему скромному разумению – по определению опасен как инфекция.
Это не суть. Суть в том, что его бывшая жена нарушает Канон. И привносит тем самым в его жизнь элемент Жизни.
А так…
Понятно, что к покою стремятся именно покойники…
Вне форума
Восстание рабов
Идея с роботом, встречающим врагов хлебом солью, в котором заложена бомба – великолепна.
«Так вот в чём тут соль» - подумали инопланетяне, разлетаясь на кусочки.
. Противоречий по сюжету не нашёл. Знание мат части достойное. Законы робототехники Азимова определяют правила игры сюжета. Коварные инопланетяне смогли обойти землян, используя Азимовские законы. Поскольку законы эти гуманны, они и прикинулись гуманитариями. ))
В наше время создания боевых роботов, человеколюбивые законы Азимова вызывают грустную ностальгию.
Что, на мой взгляд, может улучшить рассказ – это система подачи. Учёные, когда писали научную фантастику, преодолевали ту же трудность, что и Вы, они привыкли, что язык несёт информационную функцию, а потом им пришлось ещё осваивать и применять художественную. То есть, не только «что», но и «как» – чтобы это психологически ярче воздействовало на читателя.
Азимов и Хайнлайн с этим справились, а Артур Кларк, кажется, нет, что не помешало ему стать корифеем Научной Фантастики.
Хайнлайн, чтоб сделать свои тексты, придумывал разные приёмчики - то сокращал, чтобы читалось динамичнее, то пробовал переписывать фрагменты в манере каких-нибудь известных писателей, например, Киплинга и получалось иногда очень занятно. В конце концов, любой писатель - это открытая система, которая воспринимает чужой опыт, дополняет собственным, и подаёт по своему.
Технари могут и не обратить внимания на художественные изыскания, а филологи и те, кто много читает беллетристику, смотрят на это.
Вот, я вижу, финал рассказ заканчивается и художественным литературным образом и почти киношной картинкой:
«Корабль прогревает двигатели и иглой взмывает в небо, оставив за собой оборвавшуюся нитку — вытянутый шлейф дыма».
Вот эта картинка задерживается в голове читателя на несколько секунд еще после того, как рассказ прочитан – потому что она красива, и она оставляет художественное впечатление.
Вне форума
"Дениска"
Хороший рассказ получился. И финал неожиданный. Автору удачи!
Вне форума
"Бизоны по вызову"
Славная миниатюра. Жаль, что мало. Удачи автору!
Вне форума
Восстание рабов
Идея с роботом, встречающим врагов хлебом солью, в котором заложена бомба – великолепна.
«Так вот в чём тут соль» - подумали инопланетяне, разлетаясь на кусочки.
. Противоречий по сюжету не нашёл. Знание мат части достойное. Законы робототехники Азимова определяют правила игры сюжета. Коварные инопланетяне смогли обойти землян, используя Азимовские законы. Поскольку законы эти гуманны, они и прикинулись гуманитариями. ))
В наше время создания боевых роботов, человеколюбивые законы Азимова вызывают грустную ностальгию.
Что, на мой взгляд, может улучшить рассказ – это система подачи. Учёные, когда писали научную фантастику, преодолевали ту же трудность, что и Вы, они привыкли, что язык несёт информационную функцию, а потом им пришлось ещё осваивать и применять художественную. То есть, не только «что», но и «как» – чтобы это психологически ярче воздействовало на читателя.
Азимов и Хайнлайн с этим справились, а Артур Кларк, кажется, нет, что не помешало ему стать корифеем Научной Фантастики.
Хайнлайн, чтоб сделать свои тексты, придумывал разные приёмчики - то сокращал, чтобы читалось динамичнее, то пробовал переписывать фрагменты в манере каких-нибудь известных писателей, например, Киплинга и получалось иногда очень занятно. В конце концов, любой писатель - это открытая система, которая воспринимает чужой опыт, дополняет собственным, и подаёт по своему.
Технари могут и не обратить внимания на художественные изыскания, а филологи и те, кто много читает беллетристику, смотрят на это.
Вот, я вижу, финал рассказ заканчивается и художественным литературным образом и почти киношной картинкой:
«Корабль прогревает двигатели и иглой взмывает в небо, оставив за собой оборвавшуюся нитку — вытянутый шлейф дыма».
Вот эта картинка задерживается в голове читателя на несколько секунд еще после того, как рассказ прочитан – потому что она красива, и она оставляет художественное впечатление.
Спасибо, что подсластили пилюлю.
Рассказ, конечно, не синопсис, но очень отдаёт рефератом. Такой выработался стиль. Понимаю это, пытаюсь "принять меры". Не всегда получается.
Ещё хочу заметить, что, образно говоря, когда одно и тоже читает второклассник и выпускник школы, то приходится что-то уточнять, понятно кому. Это не оправдание.
Благодарю. ВЮБ.
Вне форума
Персонажи
С заседанием правительства автор переборщил. В качестве введения это идет, а в качестве основного содержания – нет.
Замысел интересный, вопрос поставлен про силу уместно… но… чего-то не хватает?
Не хватает мизансцены. Действие разворачивается на заседании правительства, что читателю не говорит ровным счетом ничего…
Вне форума
Всем день добрый!
Восстание рабов
Это сценарий для фильма. И интересный рассказ, при условии доработки. Автор сжал, и на возникающие вопросы при прочтении нет ответов - они пропущенны. Но идея интересная!
Удачи!
Игра стоит свеч!
Вне форума
