Вы не вошли.
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
Да ничего, переживёт Холина как-нибудь.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Лучше пусть форма, чем хиджаб.
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
Какая к черту форма? У нас дресс-код, ёпте. Джинсы нельзя, извольте носить брюки-рубашки. Нарушил - отметят на линейке-планетке. Может, даже родителям сообщат. Им, наверное, невдомек, что их дети в школу одевают...
Из ниоткуда в никуда несет нас мутная вода... 
Вне форума
А брюки-то чем плохи?
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
Линейка - планерка. Т9 чудит.
Брюки, в принципе - весьма неплохая вещь, но, на мой взгляд, джинсы - вещь более практичная и моего размера встречаются чаще.
Из ниоткуда в никуда несет нас мутная вода...
Вне форума
А я одобряю введение формы. В школе нужно думать о занятиях, а не о шмотках. А то эти гонки "кто круче оделся" подчёркивают социальное неравенство. А психика ещё не окрепшая. И школьники, которых родители одевают не " в COS или в Barbour" часто чувствуют себя менее уверенно.
Вне форума
Во! Золотые слова.
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
"ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАТФЕЯ 21
Мф.21:12,13
12 И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих
в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей,
13 и говорил им: написано, – дом Мой домом молитвы наречется; а вы
сделали его вертепом разбойников."
Ещё раз процитирую Священное писание не к слову о религии, а к слову о личном примере. Ввести форму для чиновников по категориям, как при царе было: статский советник первого разряда в чёрной форме с аксельбантом, второго разряда без аксельбанта; пуговицы должны различаться по величине итд - "а если в обществе нет дифференциации по штанам, то общество обречено?!" То-то швейная промышленность воспрянет - форма чиновников подороже будет школьной и обязать менять раз в полгода - стирать-то пиджаки нельзя, если по царской технологии шить и в химчистку нельзя.
У нас пытались внедрить форму. До этого я не думал о том во что я одет, думал, чтобы было чистое и отутюженное, а когда все стали одинаковые, то вспомнили о школе-интернате для детей из неблагополучных семей. Интернатовские ходили в одинаковой форме и для нас это было символом неблагополучия, при том, что сами не шиковали, а теперь всю страну хотят одеть как интернатовских неблагополучных? Вероятно у нас все стали неблагополучные семьи?
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
У нас вся страна неблагополучная. И эта журналисточка могла бы знать, что в большинстве обычных, не элитных школ директора давно навяливают форму учащимся - с вариациями, конечно. Мои девчонки несколько лет уже ходят в зелёных жилетках, связанных в местном ООО - куда там ивановским портнихам, скажу я вам. Детям зелёный цвет осточертел, а мне интересно, сколько эта жирная сдиректор нашей школы имеет с этой шарашки за такой крупный заказ.
Так что пусть уж будет государственный образец, не так обидно. И хуже не будет скорее всего. Конечно, остаётся большое сомнение в уме наших чиновников - могут девчонкам запретить брюки носить или сделать форму дорогущую.
А так нам нечего терять, кроме идиотских жилеток. Вот если кто привык рядиться, как депутат Госдумы, тому в Ивановское переодеваться неохота, это понятно.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
У нас пытались внедрить форму. До этого я не думал о том во что я одет, думал, чтобы было чистое и отутюженное, а когда все стали одинаковые, то вспомнили о школе-интернате для детей из неблагополучных семей. Интернатовские ходили в одинаковой форме и для нас это было символом неблагополучия, при том, что сами не шиковали, а теперь всю страну хотят одеть как интернатовских неблагополучных? Вероятно у нас все стали неблагополучные семьи?
Когда я учился в школе, у нас была форма, и мы её ненавидели. Не за то, что она вообще была, а за то, что она была дурацкая, неудобная, страшная... Потом в 9 классе (после заката СССР) обязательность школьной формы отменили. И все завыли: во-первых, в классе сразу появилась пара-тройка "мажоров", родители которых могли "достать" нужную тряпку ("средний" человек тогда одевался на рынке в китайский отстойный ширпотрёп). Появились зависть и обиды. А во-вторых, "в чём попало" всё равно никто в школу не ходил. А "не что попало" стоило гораздо дороже, чем школьная форма.
Так что, имхо, форма как таковая НУЖНА. А вот КАКОЙ ей быть - вопрос обсуждаемый. У приятелей дети учатся в разных городах в школах, самый приемлемый вариант, когда в школе обсуждается вариант школьной формы, и родители закупают удобные красивые практичные костюмы. В приличной школе популярность школьной формы - вопрос престижа самой школы. Любят дети свою школу - с радостью наденут форму и будут гордиться. Не любят -пусть хоть Пьер Карден её шьёт, не будет повода для гордости.
Что до самого факта социального неравенства, оно было, есть и будет есть, независимо от обязательности школьной формы. "Мажоры" и в конце восьмидесятых "форсили" авторучками с голыми бабами, цветастыми польскими костюмами на физкультуре, пластиковыми финскими лыжами, чемоданами "дипломат" с кодовым замком и прочими бирюльками. При этом все ходили в одинаковой (страшной - ребята в фиолетовой, девчата в коричневой) форме. Сейчас из-за неприличного положения с питанием школьников те, кто победней, портят здоровье бесплатной пустой булочкой с чаем, а кто побогаче - портят здоровье чипсами с лимонадом. Принести же из дома приличный бутерброд неприлично, непрестижно и совестно: голодные глаза заставят подавиться, если вообще не отберут. Вот, где беда-то!
Вне форума
А мне помнится, у мальчишек форма синяя была, не фиолетовая. А девчоночья, она с дореволюцьонных времён ещё как бы оставалась, но цвет из всех возможных выбрали весьма отвратный. Но в целом, я считаю, это была красивая форма, только шили её по-уродски. Платье из одной и той же ткани можно было любым фасоном сшить, и фартук тоже.
А беда будет, если это, помимо принуждения, будет дорого.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
А я одобряю введение формы. В школе нужно думать о занятиях, а не о шмотках. А то эти гонки "кто круче оделся" подчёркивают социальное неравенство. А психика ещё не окрепшая. И школьники, которых родители одевают не " в COS или в Barbour" часто чувствуют себя менее уверенно.
Поддерживаю. Но, зачем делать то убожество, что сотворил Заяйцев?! Можно было вернуть старую. А еще умнее было ее вовсе не отменять.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
А где можно посмотреть на это убожество? Давно уже слышу, а найти не могу.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
БликА я одобряю введение формы. В школе нужно думать о занятиях, а не о шмотках. А то эти гонки "кто круче оделся" подчёркивают социальное неравенство. А психика ещё не окрепшая. И школьники, которых родители одевают не " в COS или в Barbour" часто чувствуют себя менее уверенно.
Поддерживаю. Но, зачем делать то убожество, что сотворил Заяйцев?! Можно было вернуть старую. А еще умнее было ее вовсе не отменять.
А чо убожество? Я не видела. Пойду погуглю)
Вне форума
А мне помнится, у мальчишек форма синяя была, не фиолетовая. А девчоночья, она с дореволюцьонных времён ещё как бы оставалась, но цвет из всех возможных выбрали весьма отвратный. Но в целом, я считаю, это была красивая форма, только шили её по-уродски. Платье из одной и той же ткани можно было любым фасоном сшить, и фартук тоже.
А беда будет, если это, помимо принуждения, будет дорого.
Будет круче. Будет уродская, сшитая по-уродски из уродских тканей. Зато поддержим отечественного производителя. Не, я готов его поддерживать. С радостью. Но пусть он шьет что-то более вменяемое, чем Слава Зайцев намонстрячил. Зайцев понятно дело крут, но мой ребенок-то тут причем?
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
А где можно посмотреть на это убожество? Давно уже слышу, а найти не могу.
Вуаля!
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
А где можно посмотреть на это убожество? Давно уже слышу, а найти не могу.
Нашла. Смотри http://copypast.ru/2013/04/10/novaja_sh … _foto.html
Вот это пакость. Теперь понимаю всеобщее возмущение. Деток жалко
Вне форума
А беда будет, если это, помимо принуждения, будет дорого.
В "наше время" тоже были ученики, родителям которых покупка школьной формы была "очень дорого". Как-то выживали... Дети жестоки, и девочке, живущей с мамой и младшим братом на мамины 90 руб в месяц, тоже доставалось отнюдь не комплиментов. Это уже надо консерваторию подправлять.
Попытки на пустом месте воспитывать гуманизм в среде школьников приводят только к усилению прессинга на малоимущих, то есть, к обратному эффекту. Вообще, любые попытки навязать обязательность школьной формы или её отсутствие приведут, имхо, только к усилению расслоения. Ослабить его могло бы приличное воспитание в семье. Увы, в среде школьников (да отчасти и родителей до сих пор) не считается зазорным выпячивать свою мнимую состоятельность, как в начале 90-х "новые русские" напяливали золотые цепи, чтобы выделяться из толпы народа. Тут опять дело больше в консерватории, чем в консервах.
Вне форума
ФаготА где можно посмотреть на это убожество? Давно уже слышу, а найти не могу.
Нашла. Смотри http://copypast.ru/2013/04/10/novaja_sh … _foto.html
Вот это пакость. Теперь понимаю всеобщее возмущение. Деток жалко
Угу. Ты своему который вариант выбираешь?
*грустно ухмыляясь*
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
ФаготА беда будет, если это, помимо принуждения, будет дорого.
В "наше время" тоже были ученики, родителям которых покупка школьной формы была "очень дорого". Как-то выживали... Дети жестоки, и девочке, живущей с мамой и младшим братом на мамины 90 руб в месяц, тоже доставалось отнюдь не комплиментов. Это уже надо консерваторию подправлять.
Попытки на пустом месте воспитывать гуманизм в среде школьников приводят только к усилению прессинга на малоимущих, то есть, к обратному эффекту. Вообще, любые попытки навязать обязательность школьной формы или её отсутствие приведут, имхо, только к усилению расслоения. Ослабить его могло бы приличное воспитание в семье. Увы, в среде школьников (да отчасти и родителей до сих пор) не считается зазорным выпячивать свою мнимую состоятельность, как в начале 90-х "новые русские" напяливали золотые цепи, чтобы выделяться из толпы народа. Тут опять дело больше в консерватории, чем в консервах.
Это выпячивание не из девяностых. Это было всегда.
А вот насчет того, что форма усилит расслоение - нифига. Работал я в разных учреждениях после отмены официальной форме. Там где форма была, выпячиваний было меньше. Выпячивались, но в другом, не соц. статусом мерялись.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
ФаготА где можно посмотреть на это убожество? Давно уже слышу, а найти не могу.
Нашла. Смотри http://copypast.ru/2013/04/10/novaja_sh … _foto.html
Вот это пакость. Теперь понимаю всеобщее возмущение. Деток жалко
Если вводить форму, то не принудительно. Не просто так я написал о форме для чиновников. Чиновники заорут деньги давайте на форму нам. Если вводить форму в обязанность, то обязаны оплатить расходы на приобретение однообразной формы, а иначе нарушение Конституции РФ - принуждение к покупкам, неправомочное принуждение к действиям - форма это не тот атрибут без которого нельзя учиться!
А сейчас никто не запрещает форму, а принуждением к форме "МАЖОРОВ" не скрыть - их во всяком случае будет видно и вести они будут не иначе, и форму закажут в суперпупер мастерской из суперпупер материала, а принуждение к форме это стремление к палочной дисциплине. Потом ведь введут шевроны по старшинству класса, старшинству чина в классе - староста, звеньевой итд, а это уже ближе к военизированному заведению. Думаю здесь собака порылась.
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
БликФаготА где можно посмотреть на это убожество? Давно уже слышу, а найти не могу.
Нашла. Смотри http://copypast.ru/2013/04/10/novaja_sh … _foto.html
Вот это пакость. Теперь понимаю всеобщее возмущение. Деток жалко
Если вводить форму, то не принудительно. Не просто так я написал о форме для чиновников. Чиновники заорут деньги давайте на форму нам. Если вводить форму в обязанность, то обязаны оплатить расходы на приобретение однообразной формы, а иначе нарушение Конституции РФ - принуждение к покупкам
Вы так смешно возмущаетесь ей-богу. Первый раз что ли?
У нас в обязаловку ввели детские автокресла. Притом, что у нас их НЕ ПРОИЗВОДЯТ. Ни хороших, ни плохих, никаких! То есть покупать надобно забугорное. А забугорное... В Германии подержанное кресло можно купить за 15 евро. У нас б\у будет стоить штуки три не меньше. Это при том, что у нас б\у покупать стремно. А новое это сами понимаете. Хотите прайсик? Это крепко дороже, чем форма. А за отсутствие кресла в машине - штраф. И кресла меняются тоже не единожды за детячью жизнь.
Так что поздно всполошились. Принуждение прикрытое заботой - это давно правило, а не "ой, караул!"
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Владимир Ба.БликНашла. Смотри http://copypast.ru/2013/04/10/novaja_sh … _foto.html
Вот это пакость. Теперь понимаю всеобщее возмущение. Деток жалко
Если вводить форму, то не принудительно. Не просто так я написал о форме для чиновников. Чиновники заорут деньги давайте на форму нам. Если вводить форму в обязанность, то обязаны оплатить расходы на приобретение однообразной формы, а иначе нарушение Конституции РФ - принуждение к покупкам
Вы так смешно возмущаетесь ей-богу. Первый раз что ли?
У нас в обязаловку ввели детские автокресла. Притом, что у нас их НЕ ПРОИЗВОДЯТ. Ни хороших, ни плохих, никаких! То есть покупать надобно забугорное. А забугорное... В Германии подержанное кресло можно купить за 15 евро. У нас б\у будет стоить штуки три не меньше. Это при том, что у нас б\у покупать стремно. А новое это сами понимаете. Хотите прайсик? Это крепко дороже, чем форма. А за отсутствие кресла в машине - штраф. И кресла меняются тоже не единожды за детячью жизнь.
Так что поздно всполошились. Принуждение прикрытое заботой - это давно правило, а не "ой, караул!"
Смешной это хорошо для клоунов? Я не возмущаюсь, я сообщаю народонаселению, что если по Конституции РФ, то обязано родное государство оплатить принудительные необязательные расходы.
не-е, безопасность это не ФОРМА. Форма это одинаковый внешний вид через который хотят сделать одинаковым и содержание принудительно.
С креслами соглашусь в части соотношения качества и цены, а то, что кресла безопаснее нежели воздухоплавание в салоне машины, не стану спорить.
Кресло стало обязательным, чтобы заботиться о безопасности детей, а ФОРМА НЕ СЛУЖАЩЕГО не гарантирует безопасность. Давайте детей госслужащими с детского сада, ясель, от рождения!!!!! сделаем с ФОРМОЙ!? 
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
Фу, я их недооценила. Похоже на журнальчик "детская мода 1975"(примерно), только тогда повеселее было.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
