Вы не вошли.
Обсуждение рассказов первой группы.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Шар кудрявый
Агрепина – в одном имени аж целых две ошибки. Агриппина, вообще-то.
Этот шар — заслон державы и он должен всю землю охранять! Когда летает этот шар кудрявый, то быстро все растет. В полнолуние этот шар спасает от порчи все посевы.
Стерегли тот шар кудрявый четверо братьев и сестрица:
Шар кудрявый веселится. Стал он Силыча и Милыча щекотать, а потом громко хохотать!
Вообще нифига не понятно. Если шар должен охранять землю, нафига его стеречь. И нафига он всякой фигней занимается, вместо того, чтобы охранять землю.
А финал нафига такой сюрный? -
Азвания
понимаю, спешка.
Вне форума
Амарата из Альдерии
С первых же абзацев – драконы, единороги. Жду эльфов, гномов, пещерных троллей и Темного Властелина.
Люди, ау – а вы правила читаете? Ведь было сказано – создать оригинальный мир.
Ха, ха. Эльфов я дождался. На 7 абзаце. Читаем дальше.
Ну, в целом неинтересно. Даже на эльфийском конкурсе рассказов про драконов тоже читать было бы не интересно.
Вне форума
Притча об Асане и его сыновьях
Единица, в связи с нарушением п. 1.2. Правил Конкурса Творческой Мастерской (ПК ТМ): "В конкурсе участвуют только свежие рассказы".
Доказательства: здесь.
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Бофиния
Некоторые из них красиво поют, другие пишут поэзии, третьи же рисуют шедевры, в общем, чрезвычайно творческие натуры.
Ну да, так и надо. Поют музыки, пишут поэзии, рисуют каракули изобразительные искусства, пишут прозы.
учится изготовлять всяческие предметы с дерева и метала
всяческие предметы с дерева – это яблоки, груши и прочие плоды. А то, о чем говорит автор изготовляется ИЗ дерева.
Кровен Морти – какое смертельное имя. Автор, если вы любите использовать такие говорящие имена, то надо и героев делать такими же. Он должен быть не провидцем, а киллером, например. Как например, солдафон Смертвич Дринк у Гаррисона. Там герой под стать своему имени.
В целом – это хорошая сказка, как мне показалось. По крайней мере автор внятно изложил все, что он хотел сказать. Единственно – поработайте над языком, Автор. Он у вас какой-то слегка дубовый.
Вне форума
Притча об Асане и его сыновьях
Единица, в связи с нарушением п. 1.2. Правил Конкурса Творческой Мастерской (ПК ТМ): "В конкурсе участвуют только свежие рассказы".
Доказательства: здесь.
чувствую, надо отдельную тему создавать. иначе потом затеряется в темах. Скорее всего таких будет много.
Вне форума
ShadmerПритча об Асане и его сыновьях
Единица, в связи с нарушением п. 1.2. Правил Конкурса Творческой Мастерской (ПК ТМ): "В конкурсе участвуют только свежие рассказы".
Доказательства: здесь.чувствую, надо отдельную тему создавать. иначе потом затеряется в темах. Скорее всего таких будет много.
Твитнуть что ли автору? А то у него там, горемычного, ноль твитов.
Вне форума
Притча об Асане и его сыновьях
Единица, в связи с нарушением п. 1.2. Правил Конкурса Творческой Мастерской (ПК ТМ): "В конкурсе участвуют только свежие рассказы".
Доказательства: здесь.
Почему единица? Дисквалификация.
Вне форума
Шар кудрявый
Начало рассказа достаточно напевно, чтобы настроится на определенный лад. Но, увы, автор не выдержал стиля и скатился в сумбур. Более того, при чтении, не ощущается слаженность авторских мыслей.
Приведу несколько примеров по первой части:
1. автор создал волшебного героя – шар, но не объяснил внятно волшебных свойств этого героя
- шар летает и шевелит кудрями
- выполняет функции охранника посевов и видимо способствует росту винограда
2. когда волшебного героя хватает злой герой, то автор начинает невнятно раскрывать иные волшебные функции шара:
- шар может постоять сам за себя – говорит автор, но при этом «кто-то» вешает цепь на злого героя помимо шара
- автор говорит, что шар остался без защиты и теперь его могут «чмырить» злые демоны, тогда почему он в этой ситуации не защищает сам себя?
И вот начинаются вопросы от читателя:
- кто надел в таком случае цепь на Мого?
- и почему шар, по утверждению автора – не противостоит темным силам самостоятельно?
Далее в помощь шару автор использует других героев. Мне показалось, что «презентация» всех участников рассказа слишком скучна для сказки. Хотя сама задумка, бесспорна интересна. Если привести рассказ в единый стиль, добавить логики в повествование, которая не нарушит его сказочность – получится достаточно интересная работа. На данный момент оценку выше среднего данной работе я бы не поставила.
Автору удачи.
Вне форума
ShadmerПритча об Асане и его сыновьях
Единица, в связи с нарушением п. 1.2. Правил Конкурса Творческой Мастерской (ПК ТМ): "В конкурсе участвуют только свежие рассказы".
Доказательства: здесь.Почему единица? Дисквалификация.
Да, но сначала на кол. Потом расспросить на дыбе, а там и дисквал на пять лет.
Вне форума
Чудеса севера
Автору хотелось показать диссонанс между сказкой и жестокой былью. Работы выполнена, как мне кажется, в форме былинки. Простонародный говорок рассказчика, достаточно простая подача проблемы – не считаю такой тандем плюсом работы. Более того мне показалось, что простота формулировок в описаниях внешности и действий персонажей во вред данному произведении.
Приведу примеры:
Не доходя до деревни, Света стала столбом, как любопытная Лотова супруга.
- автор ссылается на кого-то, но данная ссылка не дает читателю понимания, а как же сейчас стала Света. Ведь ранее автор не раскрыл персонажа Лотова супруги. Поэтому визуальная картинка не складывается. Смысл тогда в таком сравнении?
Вернувшийся Кауфман пришёл с бородатым, пахнущим хвоей мужиком с глазами, полными подозрения и недоверия.
Мужик вздохнул и стал грузиться привезёнными котомками.
- неудачно построенная фразы на мой взгляд, читаются несколько комично.
Сама же история слишком коротка, чтобы заинтересовать читателя заложенным в ней смыслом. Лично я не поняла из истории ничего. Приехала ГГ в населенный пункт, ее предупредили о чем-то, она увидела изуродованного войной человека (смысл сравнения с зомби тоже не ясен), выронила бюллетени, ушла на сеновал, где состоялся разговор не о чем. Нет логической связи во всех выделенных этапах.
Но за желание поднять какую-то только автору известную серьезную тему в сказке, я бы рискнула поставить работе не самую низкую, но невысокую оценку.
Автору удачи.
Вне форума
«Вспоминайте жену Лотову» (Луки 17:32)
Вне форума
Что ищет пилигрим
Поток мыслей авторского рассказчика чрезмерно хаотичен и перенасыщен диалогом с собой. Рассказчик путается во времени, задает риторические вопросы в вакуум, пытается быть скорбным и загадочным, но сказочности всему происходящему сей коктейль не придает.
Невольно отключаются вкусовые ощущения (грубо говоря - такое чтиво съесть я не могу, даже под пистолетом) и произведение откладывается в самый дальний угол полки. Простите, но выше самой низкой оценки - я бы не поставила. Удачи.
Вне форума
Чудеса севера
Хороший такой стёбчик, фантастический рассказ. Умело вплетена "казённо-избирательная" лексика, она подчеркивает контраст с замогильным антуражем.
Претензий две. Сейчас это зарисовка, хотелось бы больше эпизодов - столкновений приезжих с местными, большей проработки мира.
Второе - увы, это не волшебная сказка, а пародийный ужастик, в чем-то сатира. Да, присутствуют два мира, один из них прямо загробный, то самое "тридевятое царство, тридесятое государство". Но приезжие остаются сторонними наблюдателями, общение с зомби их не меняет. Нет характерных для сказки мотивов - нарушения запрета или инициации.
Вне форума
Только дети
Достаточно симпатичная идея, мультяшно исполненные герои и более менее интересный сюжет. Единственное, что портит впечатление - это исполнение. Мне подобное построение фраз кажется не читабельным совершенно. Но это не значит, что я могу просто ошибаться и ориентироваться на личный вкус.
Как итог: нормальный такой середнячок, оценка чуть выше среднего
Вне форума
Продавец кукол
Много вводного местоимения «я», топтания на месте и занудного рассказа ГГ о себе самой - в зачине. Автор рассчитывает, что после такой невкусной заманки читатель захочет листать сей труд? Только камикадзе.
Видимо, я из их числа.
Безусловно, автор старался построить текст от лица подростка, и можно было бы простить исполнение, но как я не старалась проникнуться в происходящее и сопереживать героине – у меня ничего не получалось. Значит, автор что-то сделал не так, или у меня атрофировалась сопереживалка.
Буквально на днях смотрели с дочкой фильм. Там тоже была девочка-подросток, проблемы в семье, друзья, конфликты и любовь. Не хотелось сравнивать рассказ и фильм, но невольно, помня впечатление от фильма – не могу не сделать это сравнение. Видимо этот факт мешает мне быть лояльной к вашему рассказу, автор. Работа слишком пресная и не интригующая, в ней нет героев, а есть просто намеки на то, что они существуют. Читать скучно и не интересно. Да и моим детям такое вряд ли бы понравилось, уж я то знаю... Простите. Но за старания, безусловно, можно поставить среднюю оценку. Удачи.
Вне форума
Притча об Асане и его сыновьях
Странная притча. Дети дали обещание отцу перед смертью и не выполнили его. Купили услуги бедняги какого-то и тот в результате испил их учесть. В итоге дети не понесли наказание за то, что а0 солгали отцу, б) подставили чувака
а наоборот просто от страха обрели верный путь и стали жить счастливо, а чувак так вовсе сгинул куда-то
ну и где мораль?))) в чем она?
но за исполнение я бы даже поставила оценку чуть выше среднего , если бы эта работы не нарушила правил конкурса.
Жаль...
Вне форума
Погоня за зеркалом или настоящая дружба.
Ну что сказать? Для подростковой прозы вполне так...симпатично. В случае если это работа взрослого автора - то подобные шутки-стебы не в моем вкусе, а если это серьезно - то...вообще нет слов.
Удачи. Да и...простите, оценка не самая низкая, но низкая (а вдруг все-таки подросток написал, тогда... продолжайте в том же ключе, развивайтесь и из вас выйдет отличный сказочник. Как никак почти про "маленького кибер-принца" получилось)
Вне форума
Пасхальная ночь ведьмы
Такое ощущение, что это вторая работа автора, который создал шедевр о Продавце кукол. И ощущения от работы у меня такие же. Быть может стоило подать ваш сюжет от третьего лица? Тогда бы он заиграл ярче...а так - исповедь подростка, неудовлетворенного происходящим вокруг... Банально и скучно, без магии и волшебства, несмотря на волшебный антураж.
Автору удачи, с натяжкой средняя оценка.
Вне форума
Шар кудрявый
Здрасьте, автор. Что мне понравилось в рассказе, так это фантазия. Получилась самая настоящая сказка. Все эти пушинки, растущие от прижигания сосульки, само приключение и герои – по настоящему сказочные.
Кудрявый шар – оригинальное чудо-юдо, до рассказа про него не слышал. Только никак не могу уяснить его суть. Что это за штука такая? Как вы его придумали? Сперва мне показалось, что шар кудрявый – намёк на солнце, но вроде бы и нет… поясните, автор. И зачем ведьма вообще похищала шар? Об этом в тексте не сказано.
Что за мир вами описан? Вроде бы нечто совершенно новое, но в то же время богатырь – русский.
Есть момент, который корябнул:
« Потом Маревна спохватилась, закрыла рот и покачала рукой: «Ой, чего же это я тебе сказала! Забудь немедленно. Я тебе ничего не говорила, слышишь?»
— Конечно, слышу, так ведь мы друзья, а друзья друг друга не предают!»
Это говорит один из героев, а потом взял и, по сути, предал. Освободил, засранец, друзей-то своих, несмотря на обещание и заверение в дружбе! Вот хитрюга, да?
Стилистика и орфография у вас хромает. Все эти «ни» вместо «не» или «вовнутрь»… Особенно запомнилось «Тот утвердительно усердно махал головой.» - что-то новенькое 
Напоследок скажу, что можно было из рассказа, на мой взгляд, вылепить историю оригинальнее. Вот, к примеру:
«Сверху, с неба появился голос: «Будешь ты, злодей Мого с этой чугунной гирей до тех пор ходить, пока шар кудрявый не будет освобожден!»
Дядька Мого головой об стенку бился, да ничего не мог поделать, так с гирей и ушел.»
Мне сразу представилось, что теперь злодею Мого предстоит искать все ключи и шар кудрявый выручать. Но, увы, в поход отправляются герои, а о Мого больше и ни слова. Честно говоря, жаль.
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Охота на чародеев
Достаточно стандартный вход в сказку, у меня даже сложилось впечатление, что я это уже когда-то читала.
Дальше автор попытался развернуть сюжет, упомянул сказочный персонаж (хотя я более склонна думать, что Приведение это элемент хоррора, ну именно в данном варианте) и скомкал финал. Небрежность к работе не может быть оценена высоко, ну я так считаю, по-крайней мере)))
Вне форума
О Гаечке, резьбах и великой любви
Симпатично. Но на мой взгляд перезагруженной деталями. Все эти названия республик и ее жителей перегружают мозг и оттягивают восприятие самой истории на себя. На мой вкус надо бы разгрузить немного читателя перечислениями инструментов.
Бесспорно условие конкурса автор попытался выполнить - создал свой мир. Но мне он напоминает фарш из незнайки и веселых картинок...Увы. Да и сама история не так интересна для чтения, чем хотелось бы. Уровень исполнения высокий, предложения грамотные, но нет в них шарма сказочного, скорее сюсипусичный прононс.
В общем совокупность восприятия мной работы такова: чуть выше среднего, но далеко не высоко!... Удачи.
Вне форума
Чудеса севера
Но за желание поднять какую-то только автору известную серьезную тему в сказке, я бы рискнула поставить работе не самую низкую, но невысокую оценку.
Автору удачи.
А я видел, какую оценку поставила.
Всё. Сейчас стану этим шанташировать.
Народу не нужны нездоровые сенсации!
Народу нужны здоровые сенсации!!!
Вне форума
Наталия ЭтоЧудеса севера
Но за желание поднять какую-то только автору известную серьезную тему в сказке, я бы рискнула поставить работе не самую низкую, но невысокую оценку.
Автору удачи.А я видел, какую оценку поставила.
Всё. Сейчас стану этим шанташировать.
че хоть добиваться будете?
Вне форума
Маленькое путешествие.
Автор заигрывает с читателем и сюсюкает. Нет! Сказки такими быть не должны. Даже если они для самых маленьких, в сказках не должно быть искусственности и натянутости.
Работа напоминает схему впечатлений от просмотра фильмов "Дорогая, я увеличил/уменьшил своих детей" и "Необыкновенные приключения Карика и Вали"...видимо автор впечатлился и хотел создать что-то подобное, но по своему.
Попытка засчитана, но где то чуть ниже среднего и намного выше нижнего предела)))
Вне форума
