Вы не вошли.
Обещанные несколько слов о группе:
Вторая выглядит на фоне первой сильнее.
«Город самоубийц»
Оценка - высокая
Я уже писал, что рассказ получился на уровне, немного доработать и можно куда-нибудь предложить.
«Грань привычного бытия»
Оценка - выше среднего.
Люблю космическую фантастику, но данная вещь пошла тяжеловато, то ли автор перестарался, то ли я еще не дорос до подобных рассказов. Не Ледовский ли автор?:) Удачи, надеюсь, что пройдете в финал.
,«Добрый Ганс»
Оценка - выше среднего
Очаровательная сказка с хорошим и добрым концом.
«Заклятый друг»
Оценка высокая
Сильный рассказ. Хотелось бы увидеть вас в финале.
«Легенда о перекати-поле»
Оценка - выше среднего. Когда читал, немного запутался.:) А так исполнено нормально, еще один хороший рассказ и претендент на выход из группы.
«Любовь на краю света»
Оценка средняя. Написано неплохо, но слишком просто на мой взгляд. В сравнении с остальными рассказами данной работе будет тяжело пройти дальше.
«Миссия шута»
Оценка высокая
Хорошо написанный рассказ. Осмелюсь предположить, перед нами один из претендентов на победу, и не только в группе...
«Никому не нужная разведка»
Оценка средняя
Очень сильно начали, а потом после середины скомкали и оборвали в конце.
«Ночь на Лунном мысе»
Оценка ниже среднего.
При чтении у меня возникло много вопросов. Чувствуется недосказанность. Что за твари в пещере, зачем принесена в жертву девушка, и т.д. А герою я посоветовал бы разжиться по ходу действия источником света. Лучше всего это сделать после боя со стражей, позаимствовав у них факел, а еще лучше фонарь. Какая стража ходит по ночам без данного предмета? В самой пещере можете использовать простую свечу.
«Под зелёными сводами»
Оценка высокая.
Немного доработать, убрать шероховатости и вперед!
«Пустота»
Оценка - выше среднего.
Фантастика с элемента путешествия во времени.
В целом хорошо, идея с животными довольно оригинальна.
«Уже за шеломянем еси»
Оценка средняя.
Динамика хорошая, но переходы в действиях показались рваными.
«Яблоко на краю света»
Оценка высокая.
Есть мелкие придирки, но они не существенны. Сам рассказ понравился. Язык хороший Сюжет интересный.
Итог:
Жаль, что в финал выходят лишь три рассказа.
Вне форума
[b:d694015962]Уже за шеломянем еси [/b:d694015962]
Ритм повествования хороший, а идея… Ну, автор, вы задачку задали! Пришлось узнать, что это за выражение: уже за шеломянем еси. В «Задонщине» рефрен из «Слова о полку …» «О Русская земля, уже за шеломянем еси!» заменен на «Русская земля, это с тобой так, как бы за Соломоном-царем побывала», имея ввиду время отступничества от единобожия царя Соломона (имя происходит от «шолом») в конце его жизни.
Это только одно из толкований, а в Инете их несколько. Думаете, я разобралась? Нет, к сожалению. Хотелось бы понять, как название привязано к героям и событиям, но я не догнала. Простите, автор, достался вам глупый читатель.
Пользы от меня, ох, совсем кот наплакал – вот немного опечаток:
И тут, очутившись на уровне избиваемого парня, ради которого от так глупо ввязался в драку - опечатка
Их словно отрезала [u:d694015962]резкая [/u:d694015962]сирена, синей мигалкой заплясавшая по скудно освещённому переулку.
Сергей[u:d694015962] резко [/u:d694015962]распрямился – повтор.
а остальные пальцы ловкой втолкнули добавку туда — под папку, к уже находящейся там сумме. – опечатка
Плоская крыша башенки была завалены большим стогом сена. – опечатка
Сергей отнял руку от бревна заборола. – опечатка
[b:d694015962]
Пустота[/b:d694015962]
Понравились животные тимы. Необычно. С маяками тоже интересно, хорошая задумка. И тема раскрыта полностью, надо же, край света – точка! И то, что герой не нашёл ответ на вопрос контрабандиста, тоже плюс рассказу. Подумаю, но оценка высокая.
[b:d694015962]Миссия шута [/b:d694015962]
Качественная фантастика, легко читалось, впечатление очень приятное. Тройное затмение Аркадии и ответы на любые вопросы – это интересно. А Кир счастливый человек - у него достойная миссия.
Пара опечаток:
на заспанном лице сияет счастливая улыбка в ожидании воспетого поэтами раем. – рая?
— Я ничего такого на включал! – опечатка.
[b:d694015962]Под зелёными сводами [/b:d694015962]
Снова хороший рассказ. Гладкий тест, идея, сюжет – всё на высоком уровне.
Последний абзац просто роскошь! Да-а, возникла проблема с низкими оценками в этой группе…
Нашлись мелочи:
Индеец, весь разрисованный красными полосками, явно их вождь принялся о чём-то оживлённо переговариваться с Толиком. – пропущена запятая.
Кажется, смотрят, чтобы я сбежал? – пропущено «не».
Тот подмигнул и, улучшив случай, шепнул на ухо. – улучив?
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Да-а, возникла проблема с низкими оценками в этой группе…
А я на машинке ещё умею, и крестиком... мур-мур
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Valico
давай я тебе ссылок накидаю на порносайты.
Эк на Валико отсутствие жены сказывается-то
Valico, тут где-то еще один неизвестный автор бродит.
Вне форума
Да, кстати! А кто у нас Томас?
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
[quote:21e45b3119="Фагот"]Да, кстати! А кто у нас Томас?[/quote:21e45b3119]
Автор рассказа "Яблоко"?
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
[quote:8d2dfd3420="Ollina"][b:8d2dfd3420]Уже за шеломянем еси [/b:8d2dfd3420]
Опять извините – это не опечатка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% … 0%BE%D0%BB)
Большое спасибо за отзыв..[/quote:8d2dfd3420]
Это меня извините, не знала такого слова. Спасибо, буду знать.— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
Извиняюсь, но не могу смолчать.
[b:f7b545b48c]Ночь на Лунном мысе[/b:f7b545b48c]
Автор, вам уже сказали, что рассказ плох. Но мало кто решается объяснить, почему именно он плох. Я попробую объяснить. На то есть несколько причин:
1) [b:f7b545b48c]Безыдейность.[/b:f7b545b48c] В рассказ не вложено никакой идеи (не говоря уже об оригинальной идее) и даже никакого смысла. Подумайте сами, какую мысль можно вынести из вашего произведения? Не спасайте девушек - все равно не спасете? Разве это то, чем стоит делиться с читателями?
2) [b:f7b545b48c]Нелогичность.[/b:f7b545b48c] Она наблюдается в действиях героя на каждом шагу. Так и хочется кричать "Не верю" после каждого поступка и сюжетного поворота, да только голос зря сорвешь. Даже в фантастическом рассказе действия, слова, поступки, события должны быть реалистичными.
3) [b:f7b545b48c]Язык.[/b:f7b545b48c] Повествование ведется от лица главного героя и просто замусорено словами-паразитами, лишними подробностями, канцеляризмами. Это очень сильно усложняет чтение и превращает его из наслаждения в труд. С другой стороны, многие необходимые подробности отсутствуют. Грань между необходимым и лишним нужно чувствовать очень четко.
4) [b:f7b545b48c]Стиль.[/b:f7b545b48c] ГГ все время объясняет кому-то (читателю), все время оправдывается. Такое было бы допустимо, если бы он по сюжету кому-то рассказывал эту историю, а так оно лишнее.
Предполагаю, что вы, автор, хотели написать просто страшилку и думали, что описать непроглядную тьму, шипение и скелеты будет достаточно, чтобы всех напугать, но вы не правы. Во-первых, вы вышеупомянутое не описали, во вторых, к запугиванию нужно иметь определенный талант. Его, кстати, можно развить, если критически относиться к своему и чужому творчеству. Чего вам и желаю.
Вне форума
Извиняюсь, но не могу смолчать.
[b:2976320e5f]Ночь на Лунном мысе[/b:2976320e5f]
Вот молодец Dezertyr! Не смог молчать. Прям как Фучик.
Вот будет теперь этот автор Лунного мыса знать, как безыдейные вещи нелогично излагать корявым языком в дурном стиле. Да ещё без описания непроглядной тьмы, шипения и скелетов.
Ага.
Слушайте, Автор, Дезертира, он здешний победитель... один из... – он знает, что говорит. Только шибко-то не волнуйтесь, Дезертир же сказал – можно развить. Вот и развивайте!
:-o
Вне форума
О, блин...
:shock:
Ну я и осёл!
Позорище!
Это ж не Фучик – у того репортаж с петлёй на шее...
А кто ж там молчать всё не мог?
Склерз проклятый...:sad:
Ага, так это ж граф Толстой, как и наш Дезертир, всё молчать не мог! Любитель баб и непротивлению злу...
А что, симпатичная парочка – Л.Н.Толстой и Дезертир.
Ух ты!
Вона на кого вы, Дезертир замахнулись...
И молодец!
А вот так и надо!
А то даже скелеты описать тут некоторые не в состоянии...
Вне форума
[quote:d3c2cac291="Dezertyr"]Извиняюсь, но не могу смолчать.
[b:d3c2cac291]Ночь на Лунном мысе[/b:d3c2cac291][/quote:d3c2cac291]
Это, Ваня, ты ещё "Дорогу в лесу" не читал. И "На краю моей души". Это третья группа, глянь на досуге, если вдруг острых впечатлений захочется
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:8112e6dad5="Повелитель Павлинов"] "На краю моей души". [/quote:8112e6dad5]
А по-моему отличный рассказец. под утренний воскресный кофе к корицей и шоколадное печенье - пошел отлично
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
[b:d296a16bbb]Добрый Ганс[/b:d296a16bbb]
Первый раз прочел на одном дыхании. Второй раз, к сожалению, читать не захотелось (почти всегда дважды читаю, если хочется поблохоловствовать :-) ). Хорошо написано, легко и сказочно. Жаль, Гримм, как говорят, не "отдыхают".
Перечитал только последнюю строку.
[i:d296a16bbb]Хватит и того, что мы с Гретхен умные, — котенок принялся вылизывать заднюю лапку. — А он пусть будет добрый! [/i:d296a16bbb] - котенок говорит, одновременно вылизывая заднюю лапку?
[b:d296a16bbb]Заклятый друг[/b:d296a16bbb]
Отлично написано. Как уже говорили: учительско-ножевые вставки хороши.
Есть кое-что от Паланика и его "БК".
Понравилось. Лишь в конце, показалось, учитель как-то "принудительно" объясняет читателям, где тема конкурса зарыта.
Вне форума
[quote:a413426147="Повелитель Павлинов"][quote:a413426147="Dezertyr"]Извиняюсь, но не могу смолчать.
[b:a413426147]Ночь на Лунном мысе[/b:a413426147][/quote:a413426147]
Это, Ваня, ты ещё "Дорогу в лесу" не читал. И "На краю моей души". Это третья группа, глянь на досуге, если вдруг острых впечатлений захочется [/quote:a413426147]
Обязательно гляну... на досуге... если таковой представится...
Вне форума
[b:56b51663eb]Уже за шеломянем еси[/b:56b51663eb]
Отзыв, без претензии на полезность, ибо.
[i:56b51663eb] Чёрным его назвал про себя Сергей в первый же момент, когда увидел — одет он был в чёрный, прекрасно на нём сидевший, костюм, лишь пряжка чёрного же ремня, в пространстве распахнутого пиджака, позволявшего увидеть спортивный крой чёрной же, но чуть светлее тоном, рубашки со свободно расстёгнутым воротом, пряжка этого ремня чуть блеснула тусклым серебром.[/i:56b51663eb]
Возможно, это предложение кроет в себе образную загадочность, поэтичность. Но я, едва приступив к чтению, был, пардон, не настроен на нужное восприятие, скажем так. И увяз в этом предложении. Потому, пользуясь случаем, переспрошу Автора. Чего там чёрное у чёрного спортивно блестело и тускло кроилось в пространстве?
[i:56b51663eb]Хотя, вдруг подумалось ему, уместен был бы на этом перстне человеческий череп.[/i:56b51663eb]
Смысловое слово «уместен» в середине предложения, идёт после оборота, что мешает восприятию, и сразу спотыкаешься об «блы-блы» и возвращаешься к началу. Хотя, нет, это мои тараканы вырвались из головы.
[i:56b51663eb]Сергей отвёл глаза от улыбки Чёрного, [b:56b51663eb]тут же[/b:56b51663eb] потеряв из сознания смысл [b:56b51663eb]того[/b:56b51663eb] философского разговора о женской природе Руси, [b:56b51663eb]который как-то [/b:56b51663eb] не из чего возник между ними, [b:56b51663eb]как[/b:56b51663eb] это обыкновенно и бывает с философскими разговорами на Руси [b:56b51663eb]после того, как[/b:56b51663eb] счёт стопок переходит на второй десяток...[/i:56b51663eb]
Чтоб вам так жена объясняла, где бутылка спрятана
[i:56b51663eb]
Наташа, когда танцевала, сливалась с такой музыкой в единый пульс мерным покачиванием рук и бёдер, вздыманием и опусканием упругих полухолмий — она не носила лифчика.[/i:56b51663eb]
Автор нарочито изуродовал образ прекрасной Наташи своим советским лифчиком ГОСТ 17037-85?
[i:56b51663eb]Плоская крыша башенки была завален[b:56b51663eb]ы[/b:56b51663eb] большим стогом сена.[/i:56b51663eb] – опечатка.
Опа… Закончился рассказ-то. Ага. Люблю я этого Автора за то, что он, если на конкурс не успевает – обязательно главу из какого-нибудь в-стольного романа пришлёт. Если я не прав, Автор, то сгорю прилюдно от самых горячих извинений. В «заточенности» под роман, собственно, и минус текста, как рассказа.
Вообще, я считаю, присылать на конкурс тексты, пусть и не опубликованные, но написанные задолго до конкурса и притянутые к теме за тестикулы – нехорошо. Нечестно.
Роман, кстати, очень даже не в-стольный. Понравилось мне очень вИдение Автора, точные описания вплоть до деталей, до ощущений. Как некоторые сцены описаны – залюбуешься. Давайте вторую главу, Автор, во внеконкурс. Интересно ведь, как Пашка дубиной с лавой, чужой и дикой, махался.
И ещё один обидный факт – явно смахивает на сюжет фильма… как его… российский. Названия не припоминаю, но сюжет – трое ребят, среди которых и бритый «хайль-гитлеровец», и коммерс молодой попали прямиком во времена великой отечественной.
А вообще вы, Автор, молодец.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Молодец, Повелитель! Заметил сходство. Вот только я, при всей похожести сюжета, разглядел существенную разницу.
В фильме "Мы из будущего" рванули детишки с войны, аж пятки засверкали. В рассказе неизвестного мне автора (пока неизвестного ) герои остались. А фраза которую предложила Фагот (про то, что больше некому) добила мою чувствительную натуру.
А ведь и впрямь, больше некому.
Вне форума
А фраза которую предложила Фагот (про то, что больше некому) добила мою чувствительную натуру.
А ведь и впрямь, больше некому.
Не я, аавтор предложил.
А автор в текст эту фразу не ставил - ну, не вписалась, видно... :-?
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
[quote:a262393c9a="Дмитрий Л"]Молодец, Повелитель! Заметил сходство. Вот только я, при всей похожести сюжета, разглядел существенную разницу.
В фильме "Мы из будущего" рванули детишки с войны, аж пятки засверкали. [/quote:a262393c9a]
Рванули, ага. Но они и попали-то в неё, так сказать, в самое интересное место. В бой. Если б Чёрный парней рассказных вывел не в тихую крепость, а в поле, в разгар сечи, где бошки с плеч слетают и кровища хлещет багровыми фонтанами... Они, наверное, позавидовали бы даже тем, из кино. И без особых раздумий за Чёрным в дырку сиганули. В этом собственно и отличие, на мой взгляд.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Умничка, Фагот. Поправила склеротика. :? Аавтору моё неизменное почтение. Впрочем, автору тоже.
Вне форума
[quote:c53f72cc77]А чего "ибо"? А, понимаю – опять, небось, дерябнули там в процессе занятий литературой... Смотрите, Повелитель, входит в устойчивую привычку. Что-то мне за вас становится тревожно.[/quote:c53f72cc77]
ибо, потому что ибо. Ибо есть так Тем более, вы с этим молча согласились.
Да не переживайте вы, Автор. Наличие градуса внутри смягчает пагубное влияния градуса снаружи. Так что это уже не злоупотребление, а черта характера. :-)
[quote:c53f72cc77]Вот не завели бы вы привычку к сочетанию чтения конкурсных рассказов с принятием спиртсодержащих жидкостей – то и поняли бы и образную загадачность, и поэтичность, и стремление автора придать аромат старины, нужный к появлению по мере развития повествования, ради чего и утяжеляется синтаксис...
Пряжка ремня у него блестело. А кроилось... ничего там не кроилось, не выдумывайте.[/quote:c53f72cc77]
Ну, как же… Автор, я оговорку для кого сделал? Что, мол, образность и поэтичность в вашем предложении кроется? Это я для себя сделал, чтобы быть уверенным в том, что я трезв. Поэтому не наговаривайте тут. А вот гада(ы) не увидел, за которой образная, по вашим словам в комментарии, кроется. Видимо, поэтому мне никогда не достичь того уровня просветления, из которого вы черпаете вдохновение.
[quote:c53f72cc77]Объясните своим тараканам, Повелитель, что художественная литература не исчерпывается текстами с уровнем сложности на планке "Маша мыла раму" и "Мама мыла руки". Скажите им, что есть тексты и с более причудливо организованными предложениями. Вот, например, книга есть такая: "Родная речь". Хрестоматия для чтения в 5-м классе средней школы. Там, кстати, и отрывки из летописей приводятся. Приглядитесь к языку этих последних, Повелитель. Весьма интересные обороты увидите. Пристало ли нам чураться наследия предков в угоду худообразованным людишкам, себя столпами нынешнего общества мнящими?[/quote:c53f72cc77]
Переловил… Двух не досчитался… И знаете, Автор - не понимают! Я им и хрестоматийные отрывки летописей вслух читал, и объяснял, как сложно порой изобразить летописный стиль современным языком. Не понимают, едрить их! Убил половину тапкой! Второй половине под страхом смерти внушал – не всегда порядок слов в предложении должен восприниматься с первого раза. Читатель такая скотина, что тфу на него, убогого – мозг ему лень расшевелить – так что теперь – под него подстраиваться?! После этого они сами себя тапкой убили. Жаль. Не успел я им сказать, что всегда есть риск не донести до читателя тех мыслей, коими вдохновлялся Автор. Ну и пусть, я других наловлю и им расскажу.
[quote:c53f72cc77]Почему моим?!
Не имею я лифчиков.
Я, Повелитель, мужчина, и мне, как выразился один из персонажей Булгакова, "сей элемент одежды не присущ".
А в ГОСТах женских бюстгальтеров образца 1985 года не разбираюсь – ничего по этому вопросу сказать не могу.[/quote:c53f72cc77]
Ну, ведь он же есть, вы его явили миру в данном предложении. Вы им Наташино нижнее бельё обозвали, вернее его отсутствие. В каком советском году нашли свой лифчик – там и бросьте. А Наташу лучше без [b:c53f72cc77]нижнего белья[/b:c53f72cc77] оставить, так и эротичнее, и поэтичнее, и фантазия на все полухолмия (и даже…) распространяется, а не только на верхние. Ну, вот… опять… новые вырвались…. Секунду… Я их сейчас переловлю и летописи зубрить заставлю…
[quote:c53f72cc77]Так, значит.
Как там у Высоцкого... "...на грубость нарываешься, ...обидеть норовишь".
Значит, когда я не среагировал на ваше, уважаемый Повелитель заявление, то моя эректильная функция полностью угасла за совершенной ненадобностью и вследствие достижения мною старческого возраста, вы разразились новым измышлением, дабы всё-таки вызвать во мне чувство уязвлённого самолюбия и горькой обиды? В нечестности меня обвиняете.[/quote:c53f72cc77]
Ну вот… Ну вот… *горько вздыхает* Ну вот как не стыдно. Автор, вы зачем это вспомнили? Глаз вам вон! Я, между прочим, из-за этого недоразумения хотел рассказ свой с конкурса снять и уйти навсегда. Хорошо Ларус в той ветке была и от суицида форумного меня спасла. Каких жертв вам ещё подать? *ударился головой об стол*
[quote:c53f72cc77]Не выйдет, уважаемый (несмотря ни на что) Повелитель Павлинов!
Не вызовете во мне отрицательные эмоции.
Не рассержусь я – вот пусть вам будет хуже.[/quote:c53f72cc77]
Уважаемый, смотря на всё, Автор! Это же хорошо! Второго вашего этого… с отрицательными эмоциями я бы не пережил. Честно. Я очень близко к сердцу принял последнее наше... ваше... Я вообще сначала не узнал, а как узнаааал....*ударился головой об стол*
[quote:c53f72cc77]Рассказ частью романа не является, написан за два дня до дедлайна и представляет собой законченное произведение, не требующее ни продолжения, ни дополнения. Не зря заканчивается многоточием.[/quote:c53f72cc77]
Скорбь от собственной неправоты во мне столь велика, что нет у меня слов, чтобы выразить вам своего извинения!*сгорел*
3…2…1… Восстал из пепла.
Не верю я. Такими рассказами, как у вас, большинство романов начинаются.
Представьте ситуацию. Подходит к вам коллега и говорит:
- Послушай, чего расскажу. Значит, стою я сегодня на остановке и слышу шум. Тр-р-р-р-р-р-р. И тут появляется бабка Авдотья. Тяжёлая у неё судьба, муж пропал без вести, а дети разъехались. Старший сын в Америку махнул, автомобилями подержанными торгует. Открытку пришлёт и то хорошо. А дочка, младшая, замуж выскочила, двоих родила. Муж-то её бил-бил и убил насмерть. Вот, воспитывает Авдотья внучат, пенсии не хватает.
Вы:- Ага-ага. И что?
Коллега: - А шум между тем приближается: - Тррррррррр! Пых-пых-пых! И тут Василий подходит, слесарь. Миллион долларов выиграл в лотерею, ага. На Авдотью смотрит и нос воротит. Зазнался. Не доведёт до добра миллион-то его. Авдотья напряглась – шарит в сумке чего-то, да на слесаря поглядывает.
Вы: - Ага. Погоди, а ты к чему это всё?
Коллега: - Ну, ты дослушай. Шум, значит, вообще близко: - Трррррр!!! Пых-пых-пых! Трых-тыдых! Ага. Тут Виталик подруливает, наркоман. Вообще его ненавижу. Где чего украсть, ограбить – Виталик первый в очереди. Ничем не гнушается, зараза. И тоже на слесаря косится.
Вы: - Ну-ну? А дальше?
Коллега: - Шум совсем рядом: - Трррррр!!! Пых-пых-пых! Трых-тыдых! Тыдыщ! Это подъехал автобус, все трое в него сели и уехали.
Вы: - Ну-ну, и что?
Коллега: - Всё.
Вы: - В смысле?
Коллега: - В прямом. Такая вот история. Ага.
После такой истории захочется покрутить пальцем у виска и послать коллегу подальше с его историями.
А ваш рассказ именно так и выглядит, уважаемый Автор. Написать-то вы написали, заинтриговали, показали, что писать вы умеете более чем хорошо. Замечательно и превосходно даже умеете писать! А результат… Я ведь не зря пальцем-то промахнулся – это я на жертву пошёл, ради вас между прочим, чтобы запахи сверить. Читаешь ваш рассказ – вкусно, а получилось в результате… То самое и получилось.
[quote:c53f72cc77]Не знаю. Я подобные фильмы смотрю редко, а если и смотрю вполглаза, то не запоминаю.[/quote:c53f72cc77]
Ну, в общем-то, это уже не важно. Если это рассказ, то сходство с фильмом его уже не испортит.
[quote:c53f72cc77]Я-то в финал не выйду, а вот если там окажется ваш рассказ – почитаем уже попристальней... и тоже повеселимся.[/quote:c53f72cc77]
Я? В финал? Вы ведь полностью вторую группу читали. Куда мне там тягаться? А по поводу повеселиться – это всегда пожалуйста :-)
Сколь угодно можете язвить и изгаляться. Пользуясь случаем, хочу ещё раз (надеюсь, в последний раз) извиниться за свои, не соответствующие действительности, слова. Вообще, весь этот отзыв на отзыв только из безмерного уважения к вам писался.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[img:0ee1ec9dda]http://www.klops.ru/forum/public/style_emoticons/default/snoozer_05.gif[/img:0ee1ec9dda] От автора [b:0ee1ec9dda]из под зелёных сводо[/b:0ee1ec9dda]в:
Уважаемые леди Олинна, леди Джи и Маск, леди и джентльмен!
Благодарю вас за оставленные отзывы.
Уважаемая леди Джи, не могу исправить шершавости языка, поскольку им теперь не вполне владею.
Поскольку, - ознакомившись с рассказами в моей группе, пришлось удавиться из зависти и от комплекса неполноценности. Поэтому ответ передаю с помощью спиритического сеанса. [img:0ee1ec9dda]http://nunahren.ru/images/stories/sm/smile59.gif[/img:0ee1ec9dda]
С наилучшими пожеланиями!
Автор, не переживайте так! :-)
Комплекс неполноценности, говорят, только у тех мужчин бывает, кто большие и длинные автомобили покупает. А у вас всё в порядке и поддаётся лечению при некоторых усилиях с вашей стороны. Читайте больше, пишите. Время и труд всё перетрут. Не унывайте. Тут у всех похожие проблемы.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Уважаемая леди Джи, не могу исправить шершавости языка, поскольку им теперь не вполне владею.
Вы разрешите величайшую для меня загадку этого конкурса. Начало должно было быть забавным (которое про крокодила и дальше, а не про волны) или это опять не специально?
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
Да-аа, а вааам смешно-оо... [img:eb5c957169]http://www.klops.ru/forum/public/style_emoticons/default/75a9e80f2413.gif[/img:eb5c957169]
То есть на моменте крокодильчика гоняющегося за своим хвостом я должна была плакать?
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
На самом деле мне понравились обе части вашего рассказа. Первая половина - своей безумной забавностью, пусть и непреднамеренной. Вторая половина неожиданной идеей.
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
[b:04766c24b2]Легенда о перекати-поле[/b:04766c24b2]
Очень интересными показались три истории „перекати-поля”. Рассказ яркий, и заслуживает внимания, на мой взгляд.
Теперь буду ворчать по обыкновению.
Мне показалось, что идет сбой стиля в том месте, где ковбой Билли рассуждает о Сьюзи. Он простецки так выражается — „сподручнее”, „откр[u:04766c24b2][i:04766c24b2]а[/i:04766c24b2][/u:04766c24b2]мсал” (здесь, кстати, поправьте), как вдруг звучит салонное „Пусть дамы прикроют свои очаровательные ушки”. Ну не идет Билли подобное выражение. Гравицкому вот идет, а Билли — нет.
Дальше с очаровательным простодушием ковбой рассуждает о плодовитых прелестях Сьюзи. На этом не буду останавливаться — меня попросили ушки прикрыть, я и послушалась. :051: Скажу только, что о физиологии не особо люблю читать.
Как привязана легенда индейцев к теме конкурса — очень понравилось. О койотах тоже.
Немного поморщилась от монаха Римпоче. Какое „благо понимания” он собрался нести людям? Ну, пусть его несет…
И вот после этого монаха у меня сложилось впечатление, что я начала читать другой рассказ. О разборках мафии. Здоровущий кусок, прикрученный проволокой и изолентой. Уж насколько я люблю нелинейную композицию… но тут, по-моему, не годится. Не знаю, что предложить… Вот Вам мой вредный совет: если не хотите кусок с Паном выбрасывать — вплетите его в общее повествование. Пусть начнется рассказ со слов: „Дела плохи, Марио”, и вот это „Хорошо!” неоднократно повторяющееся, пусть вплетается между эпизодами жизней. Тогда будет ясно, кто в данном перевоплощении герой и зачем он вспоминает свои предыдущие жизни. Правда, связки красивые надо будет придумать тогда…
Такой вот дурацкий мой совет. Можете смело не обращать на него никакого внимания.
Ну и, пришло очищение героя, который понял, что даже плохие ребята в его жизни были не случайны. Иллюстрация, так сказать, к выражению „неисповедимы пути Господни”. И того, что все мы — часть целого.
Это все хорошо. Рассказ о самопознании, о том, что в человеке целый мир и так далее. Скажу больше — мне это близко, и рассказ не вызвал отторжения.
Но мне стало несколько уныло, честно говоря. Начиная с момента, когда чел встретил деушку, которая она — это он и все, что с ним происходило. А знаете, почему? Потому что мне показалось, что написано как-то уж очень розово-радостно, что ли…
Этот свет, радужные озера и секунды-вечности, „мне подумалось и оно появилось”…
Нет, Вы поймите правильно: я не говорю, что это плохо. Просто, возможно, не совпало немного с моим мироощущением. И вообще: не подумайте ни в коем случае, что так, как Вы написали — „неправильно” и „нельзя”. У Вас чистая, искренняя душа, и я тихо аплодирую Вашей вере в человечество. Это редкий дар, по-моему.
А мое бухтение не принимайте близко к сердцу. Знаете же, что это имхо, будь оно не ладно.
Ах да! Картинки красивые, очень понравились.
Удачи не только на этом конкурсе, но и вообще, и всегда.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума