Вы не вошли.
[quote:ffa26adf32="polukot"]Хосподи, ПП, это нормальные грелочные комменты! Там так комментируют и пишут рецензии ВСЕ! Во всяком случае все завсегдатаи. И на финалах с умными Лукьяненками и Кагановыми происходит ровно то же самое! Это манера общения принятая в данном сообществе. Если кто-то на такое оскорбляется, его проблемы, ибо "чужой монастырь".
Я намереваюсь писать отзывы подобным образом. Но никого насильно размалывать не буду! Если никто не попросит, так я вообще ни одного комментария не напишу.[/quote:ffa26adf32]
Почему никто не попросит - я попрошу :-)
Ну на счёт принятой манеры общения в данном сообществе, возможно, ты прав. Но я резко осуждаю критику, которая не ради пользы автору, а ради, так сказать, порвать и затоптать, как врага народа. Слава Богу, что на ТМ таких нет. Я, допустим, могу постебаться над рассказом, но тут же даю конкретные советы уже в дружелюбной манере. Надеюсь, ты помнишь мой разбор уж не помню точно названия этих юных розовых соплей Было весело
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
ничего я не успеваю. последние несколько дней вместо того, чтобы писать, возилась с заготовкой помидоров и прочих солений/варений, завтра день рождения, настроения никакого, жизнь безрадостна... в общем... буду почитывать участников и покритиковывать... :003:
Вне форума
[quote:2b339260c4="Леди Джи"][quote:2b339260c4="polukot"]Хосподи, ПП, это нормальные грелочные комменты! [/quote:2b339260c4]
Мы возвращаемся к истоку "никогда не понимала прикола грелочных отзывов"
Из первого еще можно хоть что-то выцепить, а информативность второго коммента для автора нулевая, ибо все сводится к тому, что "мне не понравился ваш текст, потому что мне не нравятся такие тексты".[/quote:2b339260c4]
Леди Джи, ваши отзывы к рассказам часто бывают именно такими по информативности для автора. )))
В этом нет ничего плохого) Пишущий отзыв на Грелке (да и не только) не обязан "чему-то научить" автора. Просто говорит почему ему рассказ не понравился (или почему понравился).
Вне форума
Леди Джи, ваши отзывы к рассказам часто бывают именно такими по информативности для автора. ))) .
Поэтому я чаще всего оставляю отзывы только к рассказам, которые мне понравились
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
Почему никто не попросит - я попрошу
Ну на счёт принятой манеры общения в данном сообществе, возможно, ты прав. Но я резко осуждаю критику, которая не ради пользы автору, а ради, так сказать, порвать и затоптать, как врага народа. Слава Богу, что на ТМ таких нет. Я, допустим, могу постебаться над рассказом, но тут же даю конкретные советы уже в дружелюбной манере. Надеюсь, ты помнишь мой разбор уж не помню точно названия этих юных розовых соплей Было весело
Ну, так кто попросит, я не виноват. Я до конкурса еще раз объясню, что и как собираюсь делать.
Мой отзыв не обязательно будет для автора полезен. То есть вообще не буду рассматривать свои комменты с точки зрения пользы. Он может писаться исключительно ради стёба над очередным творением. Я вряд ли буду говорить, что и как улучшать, а буду указывать на недочёты с моей точки зрения.
И уж никак не буду боятся обидеть какого-нибудь МТА. На обиженных воду возят. И вообще, литература - не точная наука. К любому творению поступает масса полярных мнений. Если автор хочет писать дальше, то пусть привыкает, закаляется.
Вне форума
Леди Джи, ваши отзывы к рассказам часто бывают именно такими по информативности для автора. ))) .
Поэтому я чаще всего оставляю отзывы только к рассказам, которые мне понравились
А я - нет. И меня абсолютно не смущает, если автор не извлечет из моего коммента ничего, кроме сотни ненависти ко мне.
Зато другие посмеются.)) Хотя, вдруг мне будут попадаться только хорошие рассказы)) такого тоже исключать нельзя)) Разумеется, если рассказ мне понравится, я не буду этого скрывать.
Вне форума
ничего я не успеваю. последние несколько дней вместо того, чтобы писать, возилась с заготовкой помидоров и прочих солений/варений, завтра день рождения, настроения никакого, жизнь безрадостна... в общем... буду почитывать участников и покритиковывать... :003:
Мне угрожает подобный вариант. Держу сюжет в голове, понимаю, что полностью он не впишется в 40000.:) Если будут спрашивать, расскажу, что осталось за кадром, при условии, если временная цензура пропустит...:o
Вне форума
Креаничего я не успеваю. последние несколько дней вместо того, чтобы писать, возилась с заготовкой помидоров и прочих солений/варений, завтра день рождения, настроения никакого, жизнь безрадостна... в общем... буду почитывать участников и покритиковывать... :003:
Мне угрожает подобный вариант. Держу сюжет в голове, понимаю, что полностью он не впишется в 40000.:) Если будут спрашивать, расскажу, что осталось за кадром, при условии, если временная цензура пропустит...:o
давайте лучше во внеконркус со мной. Если конечно моя идея рассказа на три страницы не трансформируется в новый роман. а то уже начала.
Вне форума
А я - нет. И меня абсолютно не смущает, если автор не извлечет из моего коммента ничего, кроме сотни ненависти ко мне.
Зато другие посмеются.))
Ну тоже подход Кто зачем приходит на конкурс
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
Кстати, полукот, а вы случайно на айтишнег?
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
Кстати, полукот, а вы случайно на айтишнег?
Неа, гуманитарий отличнег. :-)
Вне форума
Чую будет весело :-)
Per aspera ad astra
Вне форума
Неа, гуманитарий отличнег. :-)
Значит, все-таки сленг рунетный Спасибо, а то мне интересно стало
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
[quote:558ca6b2f3="Леди Джи"][quote:558ca6b2f3="polukot"]Хм... противоречий не вижу. К слабому рассказу напишу "афтор выпий йаду и нипишы больше!" вместо "как-то слабо, но вы работайте над собой". :-) [/quote:558ca6b2f3]
*заинтересованно* это был пример дельной грелочной критики? [/quote:558ca6b2f3]
Конструктивная критика, после которой афтор пиет йаду и делает контрольный удар головой апстену. Грелка рвет, то есть жжот
Вне форума
[quote:82628edf67="polukot"]Хосподи, ПП, это нормальные грелочные комменты! Там так комментируют и пишут рецензии ВСЕ! Во всяком случае все завсегдатаи. И на финалах с умными Лукьяненками и Кагановыми происходит ровно то же самое! Это манера общения принятая в данном сообществе. Если кто-то на такое оскорбляется, его проблемы, ибо "чужой монастырь".
Я намереваюсь писать отзывы подобным образом. Но никого насильно размалывать не буду! Если никто не попросит, так я вообще ни одного комментария не напишу.[/quote:82628edf67]
Ага, автор обязательно найдет ошибку в твоих коментах и вздует тебя так же, как и ты его:))) Я бы лично так и сделал бы.
А прикольно будет почитать коменты на коменты.
Вне форума
[quote:8b56e78ea5="polukot"][quote:8b56e78ea5="Леди Джи"][quote:8b56e78ea5="polukot"]Хосподи, ПП, это нормальные грелочные комменты! [/quote:8b56e78ea5]
Мы возвращаемся к истоку "никогда не понимала прикола грелочных отзывов"
Из первого еще можно хоть что-то выцепить, а информативность второго коммента для автора нулевая, ибо все сводится к тому, что "мне не понравился ваш текст, потому что мне не нравятся такие тексты".[/quote:8b56e78ea5]
Леди Джи, ваши отзывы к рассказам часто бывают именно такими по информативности для автора. )))
В этом нет ничего плохого) Пишущий отзыв на Грелке (да и не только) не обязан "чему-то научить" автора. Просто говорит почему ему рассказ не понравился (или почему понравился).[/quote:8b56e78ea5]
Полукот, попробуй на литкон сходить. Там в голосовалке надо обосновывать баллы, которые ты ставишь. Топы, где написано понравился-не понравился - не засчитываются. Надо по нескольким критериям оценивать. А грелка идет найух вместе с ее неадекватными комментаторами.
Вне форума
Леди ДжиЛеди Джи, ваши отзывы к рассказам часто бывают именно такими по информативности для автора. ))) .
Поэтому я чаще всего оставляю отзывы только к рассказам, которые мне понравились
А я - нет. И меня абсолютно не смущает, если автор не извлечет из моего коммента ничего, кроме сотни ненависти ко мне.
Возастся сторицей.
Вне форума
Я, например, стараюсь больше не стабаться просто так, хотя раньше было, каюсь. И скажу почему - на неанонимных конкурсах бывало такое, что меня просто топили. Видимо, за мой стеб.
Вне форума
polukotЛеди Джи[quote:8f6fedcfc3="polukot"] А грелка идет найух вместе с ее неадекватными комментаторами.[/quote:8f6fedcfc3]
Хотя меня на грелке матом не материли:) А на моем первом ТМ один критег злобный материл. И тот рассказ, который он материл, без правок опубликован в З-С.Фантастика. Так что на критику таких вот критегов я не обращаю внимания. И никому не советую обращать:)Вне форума
Ну раз я тоже в игре, скажу про комментарии так:
Сначала я осуществляла разбор максимально подробно. Но, чем дальше в лес, тем толще партизаны, а может быть старею. Но как-то на подробные нелестные разборы люди очень обижаются, потому стараюсь теперь поменьше обижать, да побольше по существу. И лучше хорошему А если хорошего сказать нечего, то хотя бы по доброму.
Бывают времена, когда даже борьба с ничем означает что-то.
Вне форума
[quote:487c556250="Valico"][quote:487c556250="polukot"][quote:487c556250="Леди Джи"][quote:487c556250="polukot"]Хосподи, ПП, это нормальные грелочные комменты! [/quote:487c556250]
Мы возвращаемся к истоку "никогда не понимала прикола грелочных отзывов"
Из первого еще можно хоть что-то выцепить, а информативность второго коммента для автора нулевая, ибо все сводится к тому, что "мне не понравился ваш текст, потому что мне не нравятся такие тексты".[/quote:487c556250]
Леди Джи, ваши отзывы к рассказам часто бывают именно такими по информативности для автора. )))
В этом нет ничего плохого) Пишущий отзыв на Грелке (да и не только) не обязан "чему-то научить" автора. Просто говорит почему ему рассказ не понравился (или почему понравился).[/quote:487c556250]
Полукот, попробуй на литкон сходить. Там в голосовалке надо обосновывать баллы, которые ты ставишь. Топы, где написано понравился-не понравился - не засчитываются. Надо по нескольким критериям оценивать. А грелка идет найух вместе с ее неадекватными комментаторами.[/quote:487c556250]
Да фиг с ним с литконом. Я ещё раз говорю, не Грелке такая манера общения. Потому что там играют в основном адекватные люди, далеко не новички в своем деле, и сами про свои рассказы все знают. И там не критика, а именно что отзывы и комментарии. Понравилось-не понравилось, рулез-масдай. Играть в Грелку ради рецензий, которые помогут в дальнейшем улучить рассказ - это бред.
Вне форума
[quote:964941bff2="Valico"][quote:964941bff2="polukot"]Хосподи, ПП, это нормальные грелочные комменты! Там так комментируют и пишут рецензии ВСЕ! Во всяком случае все завсегдатаи. И на финалах с умными Лукьяненками и Кагановыми происходит ровно то же самое! Это манера общения принятая в данном сообществе. Если кто-то на такое оскорбляется, его проблемы, ибо "чужой монастырь".
Я намереваюсь писать отзывы подобным образом. Но никого насильно размалывать не буду! Если никто не попросит, так я вообще ни одного комментария не напишу.[/quote:964941bff2]
Ага, автор обязательно найдет ошибку в твоих коментах и вздует тебя так же, как и ты его:))) Я бы лично так и сделал бы.
А прикольно будет почитать коменты на коменты. [/quote:964941bff2]
Да пусть ищет, мне-то что))) Он будет думать, что меня этим поставит на место?)) Да ни чуть)) К тому же я уже СТО РАЗ, БЛИН, ПИСАЛ!!! - буду комментировать только тех, кто меня попросит. Если что-то не понравится, пусть не возмущается, ибо сам попросил.
Вне форума
Проверка показала.
Рассказ "Край света" засвечен в сети под другим названием: http://www.narodjournal.ru/proza/689-----lr.html
Рассказ "Миссионер" превышает допустимый объем в несколько раз.
Рассказы сняты с конкурса за нарушение правил.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
25 рассказов
49 регистраций
Кто еще не, поторопитесь. :-)
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
К сожалению, поучаствовать не смогу. За 1 день выдуманное чудо написать не получится, а до этого все дни реально не было возможности.
Всё из-за поездок и проекта 100 от мира фантастики.
Может, чо почитаю. Всем удачи, пускай победит сильнейший.
Вне форума