Вы не вошли.
[b:e6ec10c5ca]Время осталось там…[/b:e6ec10c5ca]
[img:e6ec10c5ca]http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//63/5/63005913_08.gif[/img:e6ec10c5ca]
Научно. Такие рассказы нужны. Они несут много познавательной информации, что, как известно, полезно для кругозора. Но они скучные, лишенные действия. Это главный их минус.
Было ли интересно читать? Вот тут случился со мной парадокс. Читать было скучно, но интересно. Затяжные монологи порой убивали мою веру в благополучное дочитывание до конца. Хотелось перематывать текст целыми кусками, но я всё равно читал. Вдруг что-нибудь пропущу?
В самом начале наткнулся на «дитя с костями» Гераклита Эфесского. Уже хотел ворчать от недовольства. Не люблю я эти афоризмы в рассказах. Во-первых, потому что Автор может не дотянуть до уровня Автора афоризма. Во-вторых, вставлять в свои рассказы афоризмы - удел пафосных писак и разных графоманов. Лучше свою мысль вынести в начало рассказа, куда эффектнее смотрится. Но, дочитав до конца, я понял, что афоризм это – ружье, которое должно выстрелить. Посему вполне уместно.
Шутка смешная была только одна. Про не ту папку. И читая далее по тексту «зал вздрогнул от смеха» - я качал головой – научные остроты мне не по зубам.
Герои рассказа как бы герои, но как бы и нет. За всем этим их многословием я не разглядел их лиц. Самый яркий, пожалуй, второстепенный персонаж, краснолицый бородач.
Развязка меня смутила. Вроде бы, столько научности, столько дискуссий по поводу звездолёта и на тебе в лоб – прямолинейно и просто. В одном абзаце. Носок, вывернутый наизнанку и тот сложнее.
Язык в целом меня порадовал, всё грамотно и гладко.
Впечатления – рассказ, я бы сказал, серьёзный. И я уверен – у этого рассказа есть свой читатель. Но это, к сожалению, не я. Рассказ не для этого конкурса, и среди прочих выглядит, как лакированный рояль на автобусной остановке.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Повелитель Павлинов, а с картинками занятно придумано! Продолжайте в том же духе 
Вне форума
renard писал(а):
Обидно до ужаса- может человек писать, а пишеть "Временную петлю". А остальные - не могут, а ваяют вполне читабельные рассказы...
Шикарная логика
Решил человек сколотить табуретку - и сколотил с большим чувством - прочувствованная такая табуретка получилась... Только сидеть на ней нету никакой возможности - гвозди торчат, занозы, ножек не хватает, падает она вся в чувствах, разваливаясь на лету и норовя поуродовать седока.
А остальные - бесчувственные ремесленники (по вашему) - не могут делать табуретки, но делают их, да такие, что и выглядят красиво, и сидеть удобно и покупают.
Парадокс.
Ну вобщем да. Есть всякие книги. Одни в стиле "табуретки", другие в стиле "деревья". Первые - удобные, крепко сколоченные, насквозь понятные, и легко продаются. Недостаток- неживые. Вторые - живые и как-то там растут. Как правило гибнут до совершеннолетия, но если все-таки вырастают то становятся значительно красивее и интереснее самых качественных табуреток . Недостаток- кривые, занозистые не всегда послушные, плохо продаются.
Кстати про "остальных" никто и не говорил, что они бесчувственные ремесленники. Просто пристутсвие ремесла в их рассказах более ощутимо - там прием виден, там языковой поворот до боли занкомый, там сюжет так грамотно простроен что хоть пособие по сюжетоведению по нему пиши. Во Временной петле ремеесло слабенькое, и читать ее поэтому всерьез трудно. Однако окрень там есть, где-то под общей грудой нелепостей. Из него не ровен час и вырастет что, вот о чем я хотел сказатть, вовсе не в укор тем кто сначала сюжет лихо закрутит, да языком пожонглирует а потом уже и решит - о чем это он пишет.
Вне форума
[b:cbcb48a5df]Талант времени[/b:cbcb48a5df]
[img:cbcb48a5df]http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/2/23/999/23999597_11105594.JPG[/img:cbcb48a5df]
Да-да-да, я тоже так бывает – найду контакт в телефоне и смотрю на него в нерешительности, пока экран не погаснет. Или ищу контакт, пропикаю мимо и дальше пикаю, забыв уже, кого ищу. Или захочу позвонить кому-нибудь, вытащу телефон, посмотрю, сколько время и обратно в карман засуну.
Чего сказать про рассказ. Надо ведь что-то сказать. Вы, Автор, упустили один момент в начале. Совершенно непонятен возраст Леры и Влада. Я достаточно много прочитал, прежде чем понять, что они не подростки, а взрослые люди.
Диалоги нормально так обыграны. Ярко. Оценил.
Парадокс есть. Люди-проводники это что-то новенькое.
Задумался про говядину. Потом по тексту уже стало ясно, что это кличка, а не сравнение.
Впечатление: как бы понравилось, да, но не до конца. Читается легко. Но чего-то не хватает, рассказ кажется пустым. Не могу понять, чего не хватает. Может, описаний? Да, скорее всего. Рассказ за исключением начала состоит из диалогов. Есть герои, есть диалоги, есть действие – нет описаний. Содержательных таких при малом объеме, как у Лескова или Паустовского. А в остальном приличное такое вполне себе читабельное вещице.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:84d9e41076="vasex"]Повелитель Павлинов, а с картинками занятно придумано! Продолжайте в том же духе [/quote:84d9e41076]
Спасибо, стараюсь :-)
ПС: Рассказал вашу "подпись" друзьям. Оценили дружным смехом. Спасибо 
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Повелитель облегчает нам с Блик работу для следующего Разноцвета 
К тому же если я только _сон_, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
Вне форума
Ого [b:a5e9421882]ПП [/b:a5e9421882]зажигает! Блин, чего он не мою группу судит 
Вне форума
Ого [b:c7fa74a673]ПП [/b:c7fa74a673]зажигает! Блин, чего он не мою группу судит
Я то, что полагается откомментю и заявки буду принимать. Так что своих не обделю вниманием :-)
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[b:da2b970a95]Наследство мистера Вильямса[/b:da2b970a95]
— А ты кто? — перебил его беспокойный автор.
— Я ваш критик, сэр.
— Это я тебя назначил?
— Об этом позаботилось государство, сэр.
Автор разочаровано вздохнул:
— Значит, денег на нормального критика у меня не хватило.
Очаровательный, слегка отстранённый, играющий со временем и с читателем рассказ.
Несколько возможных финалов.
Но, всё равно, сколько верёвочке ни виться… Игры с однорукими бандитами приводят к одному.
Читается легко, но автор – лодырь! Чтобы ему не сделать загадку конструктивней, что ли? Чтобы читатель мог, всё ж её распутать. Ведь дело не в старой лодке? Или не в ней?
Автор, вы ставите опыты над читателями… 
Вне форума
всем привет:). люди, я просто прикалываюсь над коментами своего рассказа). да, мой язык беден(и это малое что можно о нём сказать), но это происходит тока тогда когда я пишу в инете) так то в тетрадке у меня всё норм)когда я там пишу)...
Вне форума
[quote:7325c29159="Дашуля"]всем привет:). люди, я просто прикалываюсь над коментами своего рассказа). да, мой язык беден(и это малое что можно о нём сказать), но это происходит тока тогда когда я пишу в инете) так то в тетрадке у меня всё норм)когда я там пишу)...[/quote:7325c29159]
[b:7325c29159]Дашуль[/b:7325c29159], перепечатай текст из тетрадки и отправь хотя бы в "Разминку", мы заценим :-)
Вне форума
[b:72c86932fb]Бывает день[/b:72c86932fb]
[img:72c86932fb]http://s010.radikal.ru/i312/1012/9a/8c6d4f7a96a6.gif[/img:72c86932fb]
На картинке, типа, соединение одного мира с другим. В момент слияния. Ну, мне так кажется.
Хорошее предложение, с которого начинается рассказ. Оценил.
Кляксы, какие обнаружились по ходу чтения:
[i:72c86932fb]Рыжие солнечные зайчики, отблески раннего октябрьского утра, скакнули на зеркало и ее рыжие волосы[/i:72c86932fb]. Как-то коряво звучит - скакнули на зеркало и ее рыжие волосы.
В первых абзацах всё рябит от рыжего. Я думал, что Автор как-то объяснит обилие рыжести, но Автор не объяснил. Может, это символ? Тогда что он означает? Возможно, это визуализация настроения героини? Если ни то, ни другое - тогда это косяк. Повторения по тексту надо уничтожать.
[i:72c86932fb]— Мяу, — заявил с подоконника рыжий Калям.[/i:72c86932fb] Калям? Кое у кого на форуме, кажись, есть кот с такой кличкой. Палишься, мать, что ли?
[i:72c86932fb]МакГонагалл[/i:72c86932fb] – а это что, привет от Гарри Поттера?
Мне стало жутко грустно от этого рассказа. Вроде бы весёленькое начало, бойкое, задорное.
[i:72c86932fb]Алена с досадой полезла под стол, чтобы достать книжку и мачо.[/i:72c86932fb]
Приятно было читать. Но потом… Серость. Боже, какая сильная эмоциональная серость. Она хлынула на меня волной. Я впал в уныние. Удивился. Почему? Почему?! Вроде, по тексту нет ничего грустного, трагичного, но я изнывал от тоски. Я «слился» с Птицыным и прям как-то мне поплохело от его будничной жизни. Я не знаю, плохо это или хорошо, но мне такие ощущения не понравились.
Вот «по вкусу» явно не попсовая история, не рядовая конкурсная «нямка», а насыщенная научной фантастикой, попахивающая тонкой философией вещь. Весьма на любителя, не на массового читателя, ИМХО.
Язык достаточно хороший. Диалоги… Диалоги в норме. Герои … бррр…. Какие-то они отталкивающие что ли. Какие-то мерзкие все, как трупы.
И что бы я еще хотел отметить. Отсутствие сюжетных вопросов по тексту превращает рассказ в какое-то повествование. Хронологию определённых событий.
Очень странный рассказ. Первый претендент в номинации «Взрыв мозга декабрь-2010»
Автор, вы меня конечно извините. Я, возможно, чего-то недопонял.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
возможно я это когда ниюбудь сдеаю, но у меня сейчас уроки...капец...
Вне форума
Бывает день
Прочитал, подумал и решил:
Соответствие теме имеется.
Читать было интересно, но не мешало бы немного почистить текст. Возможно - это результат того, что многие рассказы дописывались и отправлялись в последний день...
В целом - выше среднего. Автору удачи на конкурсе!
Вне форума
[quote:89f598ee00="Повелитель Павлинов"] [i:89f598ee00]— Мяу, — заявил с подоконника рыжий Калям.[/i:89f598ee00] Калям? Кое у кого на форуме, кажись, есть кот с такой кличкой. Палишься, мать, что ли? [/quote:89f598ee00]
Да вот хрен тебе, отец, не палюсь. Если хочешь знать, меня это имя по сердцу полоснуло. 
P.S. Я так думаю, что Автор тоже любит "За миллиард лет до конца света". :041: 
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Калям уже не есть. Так что никто не палится, ПП
Н-да... Интересно, кто это такой осведомленный? А впрочем, неважно, извините.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
[quote:1efce6d0af="Ларус"][quote:1efce6d0af="Автор"]Калям уже не есть. Так что никто не палится, ПП[/quote:1efce6d0af]
Н-да... Интересно, кто это такой осведомленный? А впрочем, неважно, извините.[/quote:1efce6d0af]
Извини,пожалуйста, это я
[i:1efce6d0af](из "автора" не вышла)[/i:1efce6d0af]
Вне форума
[quote:ddcaeb6def="Ларус"][quote:ddcaeb6def="Автор"]Калям уже не есть. Так что никто не палится, ПП[/quote:ddcaeb6def]
Н-да... Интересно, кто это такой осведомленный? А впрочем, неважно, извините.[/quote:ddcaeb6def]
Это наверное ГРАФ. Хотя о судьбе ВАШего Каляма помнят все, кто читал ветку "Кошки и фантастика".
Вне форума
[quote:19eb0430b2="Злая котофея"] Это наверное ГРАФ. Хотя о судьбе ВАШего Каляма помнят все, кто читал ветку "Кошки и фантастика".[/quote:19eb0430b2]
Это не Граф, естественно. Ну, и будет об этом. Давайте лучше о конкурсных рассказах. Так оно полезнее окажется, имхо. :-)
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
[quote:6a35a50f79="Злая котофея"]
Это наверное ГРАФ. Хотя о судьбе ВАШего Каляма помнят все, кто читал ветку "Кошки и фантастика".[/quote:6a35a50f79]
Тебе след Графа везде уже мерещится Он, поди, и Кеннеди убил, и в Ленина стрелял
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[color=violet:dacf74bdf7]Бывает день[/color:dacf74bdf7]
Вчера еще прочел и отчасти проникся. отчасти задумался. А сегодня мне этот рассказа кажется все лучше и лучше и лучше буквально с каждым часом ( с комментами прошу связи не искать!) Если все же сказать о плохостях - на мой взгляд сюжет слишком переплетается, тяжеловато. Еще больше царапнуло - образы ГГ - таких неудачников среднего возраста. Мне начинает казаться что в нашей Кали-Юге эти потерянные учительницы, истории и ученые уже становятся неким штампом( я и сам ими балуюсь частенько) Но вот ребус- время идет а "Бывает день" кажется все лучше и лучше. Как-то все встает на свои места. Это наверно и есть волшебство литературы... Спасибо, автор.
Вне форума
ПОВЕЛИТЕЛЬ ПАВЛИНОВ, КРИТИКУЙТЕ ДАЛЬШЕ, НЕТ МОЧИ ЖДАТЬ! :?
Имейте терпение, друг мой. :-) Или хотя бы напишите автором какого произведения вы являетесь. Если нет мочи ждать уважу коллегу вне очереди. :-)
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:6d505879de="Ларус"][quote:6d505879de="Повелитель Павлинов"] [i:6d505879de]— Мяу, — заявил с подоконника рыжий Калям.[/i:6d505879de] Калям? Кое у кого на форуме, кажись, есть кот с такой кличкой. Палишься, мать, что ли? [/quote:6d505879de]
Да вот хрен тебе, отец, не палюсь. Если хочешь знать, меня это имя по сердцу полоснуло.
P.S. Я так думаю, что Автор тоже любит "За миллиард лет до конца света". :041: [/quote:6d505879de]
Ой... :oops: Прости, дорогая, чёрт попутал. :-) Но я доберусь и до тебяяяя.... 
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
ладно, давайте в порядке очереди, я ж не инвалид
главное - ДАВАЙТЕ
Могу помочь стать первым!
(у меня топор всегда с собой )
Вне форума
Ой... :oops: Прости, дорогая, чёрт попутал. :-) Но я доберусь и до тебяяяя....
Хы... давай, блин, добирайся. 
Ждем-с.. Интересно, какую картинку ты мне к тексту присобачишь?
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
