Вы не вошли.
ValicoКритика здесь здесь адекватная. И добрая.
Не фига себе. Это я 34 000 с пробелами адекватной и доброй критики написал? Не может быть! Пойду-ка, вспомню, чего я там понаписывал такого адекватного и доброго...
Ну, до меня же ты не добрался.
Я предлагал - ты не заказал.
Вне форума
ValicoValicoКритика здесь здесь адекватная. И добрая.
Не фига себе. Это я 34 000 с пробелами адекватной и доброй критики написал? Не может быть! Пойду-ка, вспомню, чего я там понаписывал такого адекватного и доброго...
Ну, до меня же ты не добрался.
Я предлагал - ты не заказал.
Боялся.
Вне форума
Мирный атом
Полагаю, что самыми сильными бойцами за места в первой тройке являются: «Плоскостопие», «Самый главный экзамен», «Агент влияния», «Чудовище среди нас», «Редкие штучки», «Сын Бабы Яги» и «Черная звезда».
Хороший шанс у [b:98f8c96966]«Агента влияния»[/b:98f8c96966] - зло, современно, безжалостно, как говорил Остап Ибрагимович: «Побольше цинизма. Людям это нравится». Да и модно опять-же: про политические игры, про педофилию, контору, теневые структуры, пороки общества т.с., а это всегда цепляет за живое. Сильный взрослый текст, хотя и с пунктуационными ошибками в диалогах.
Не менее хороший шанс на победу у [b:98f8c96966]«Плоскостопия»[/b:98f8c96966], поскольку, судя по всему лишь меня одного покоробила схема «талантливый еврейский мальчик», а остальные прониклись и прослезились. Опять же стихи душевные, светлая печаль, идея сладковатая, но вечная, это надо поощрять.
У разрекламированных [b:98f8c96966]«Редких штучек»[/b:98f8c96966] не так уж много шансов на победу, как тут некоторые полагают. Судить то будут профессионалы, а им метания «юного» героя-фантаста уже до одного места, ибо личный опыт в далеком прошлом, и вообще наивняк. Кроме того, «штучки» слегка перекликаются с рассказом Брэдбэри: «Чепушинка». Хотя, может герои и юмор вытянут в тройку.
[b:98f8c96966] «Самый главный экзамен»[/b:98f8c96966] не менее сильный боец – и все-же очень боюсь, что подсознательное читательское сравнение с «дозорами» его погубит, а жаль.
[b:98f8c96966]«Сын Бабы Яги»[/b:98f8c96966] и [b:98f8c96966]«Черная звезда»[/b:98f8c96966], как мне показалось, идут плечом к плечу, но у «Сына» шансов капельку больше – субъективно, не могу объяснить.
Опасаюсь, что [b:98f8c96966]«Хоса»[/b:98f8c96966], несмотря на занятную идею и изложение, далеко не продвинется. Не хватает ей твердости что ли, да и схема «гадкий утенок» - слишком простенькая. Весьма вероятно что хорошую конкуренцию составит финалистам [b:98f8c96966]«Чудовище среди нас»[/b:98f8c96966] - по совокупности посылов и злободневности.
Итак мой предсказательный рейтинг:
[b:98f8c96966]В лидерах:[/b:98f8c96966] «Агент влияния» и «Плоскостопие».
[b:98f8c96966]Дышат в затылок:[/b:98f8c96966] «Редкие штучки» и «Сын Бабы Яги»
[b:98f8c96966]Догоняют:[/b:98f8c96966] «Черная звезда», «Чудовище среди нас», «Самый главный экзамен».Ну, поживем – увидим.
Эх, Valico, мы с тобой чужие на этом празднике жизни... :60:
Хорошо хоть, что не другие! 
Меня там тоже нет... 
Вне форума
Мирный атом
Полагаю, что самыми сильными бойцами за места в первой тройке являются: «Плоскостопие», «Самый главный экзамен», «Агент влияния», «Чудовище среди нас», «Редкие штучки», «Сын Бабы Яги» и «Черная звезда».
Хороший шанс у [b:e436567dbf]«Агента влияния»[/b:e436567dbf] - зло, современно, безжалостно, как говорил Остап Ибрагимович: «Побольше цинизма. Людям это нравится». Да и модно опять-же: про политические игры, про педофилию, контору, теневые структуры, пороки общества т.с., а это всегда цепляет за живое. Сильный взрослый текст, хотя и с пунктуационными ошибками в диалогах.
Не менее хороший шанс на победу у [b:e436567dbf]«Плоскостопия»[/b:e436567dbf], поскольку, судя по всему лишь меня одного покоробила схема «талантливый еврейский мальчик», а остальные прониклись и прослезились. Опять же стихи душевные, светлая печаль, идея сладковатая, но вечная, это надо поощрять.
У разрекламированных [b:e436567dbf]«Редких штучек»[/b:e436567dbf] не так уж много шансов на победу, как тут некоторые полагают. Судить то будут профессионалы, а им метания «юного» героя-фантаста уже до одного места, ибо личный опыт в далеком прошлом, и вообще наивняк. Кроме того, «штучки» слегка перекликаются с рассказом Брэдбэри: «Чепушинка». Хотя, может герои и юмор вытянут в тройку.
[b:e436567dbf] «Самый главный экзамен»[/b:e436567dbf] не менее сильный боец – и все-же очень боюсь, что подсознательное читательское сравнение с «дозорами» его погубит, а жаль.
[b:e436567dbf]«Сын Бабы Яги»[/b:e436567dbf] и [b:e436567dbf]«Черная звезда»[/b:e436567dbf], как мне показалось, идут плечом к плечу, но у «Сына» шансов капельку больше – субъективно, не могу объяснить.
Опасаюсь, что [b:e436567dbf]«Хоса»[/b:e436567dbf], несмотря на занятную идею и изложение, далеко не продвинется. Не хватает ей твердости что ли, да и схема «гадкий утенок» - слишком простенькая. Весьма вероятно что хорошую конкуренцию составит финалистам [b:e436567dbf]«Чудовище среди нас»[/b:e436567dbf] - по совокупности посылов и злободневности.
Итак мой предсказательный рейтинг:
[b:e436567dbf]В лидерах:[/b:e436567dbf] «Агент влияния» и «Плоскостопие».
[b:e436567dbf]Дышат в затылок:[/b:e436567dbf] «Редкие штучки» и «Сын Бабы Яги»
[b:e436567dbf]Догоняют:[/b:e436567dbf] «Черная звезда», «Чудовище среди нас», «Самый главный экзамен».Ну, поживем – увидим.
Эх, Valico, мы с тобой чужие на этом празднике жизни... :60:
Хорошо хоть, что не другие!
Чужие тоже актуально. Все части. Представляю, как я и Маска вылезаю, прямо жуть берёт.
Вне форума
[quote:f167a16230="Valico"][quote:f167a16230="mask"][quote:f167a16230="aau"][quote:f167a16230="Мирный атом"]
Полагаю, что самыми сильными бойцами за места в первой тройке являются: «Плоскостопие», «Самый главный экзамен», «Агент влияния», «Чудовище среди нас», «Редкие штучки», «Сын Бабы Яги» и «Черная звезда».
Хороший шанс у [b:f167a16230]«Агента влияния»[/b:f167a16230] - зло, современно, безжалостно, как говорил Остап Ибрагимович: «Побольше цинизма. Людям это нравится». Да и модно опять-же: про политические игры, про педофилию, контору, теневые структуры, пороки общества т.с., а это всегда цепляет за живое. Сильный взрослый текст, хотя и с пунктуационными ошибками в диалогах.
Не менее хороший шанс на победу у [b:f167a16230]«Плоскостопия»[/b:f167a16230], поскольку, судя по всему лишь меня одного покоробила схема «талантливый еврейский мальчик», а остальные прониклись и прослезились. Опять же стихи душевные, светлая печаль, идея сладковатая, но вечная, это надо поощрять.
У разрекламированных [b:f167a16230]«Редких штучек»[/b:f167a16230] не так уж много шансов на победу, как тут некоторые полагают. Судить то будут профессионалы, а им метания «юного» героя-фантаста уже до одного места, ибо личный опыт в далеком прошлом, и вообще наивняк. Кроме того, «штучки» слегка перекликаются с рассказом Брэдбэри: «Чепушинка». Хотя, может герои и юмор вытянут в тройку.
[b:f167a16230] «Самый главный экзамен»[/b:f167a16230] не менее сильный боец – и все-же очень боюсь, что подсознательное читательское сравнение с «дозорами» его погубит, а жаль.
[b:f167a16230]«Сын Бабы Яги»[/b:f167a16230] и [b:f167a16230]«Черная звезда»[/b:f167a16230], как мне показалось, идут плечом к плечу, но у «Сына» шансов капельку больше – субъективно, не могу объяснить.
Опасаюсь, что [b:f167a16230]«Хоса»[/b:f167a16230], несмотря на занятную идею и изложение, далеко не продвинется. Не хватает ей твердости что ли, да и схема «гадкий утенок» - слишком простенькая. Весьма вероятно что хорошую конкуренцию составит финалистам [b:f167a16230]«Чудовище среди нас»[/b:f167a16230] - по совокупности посылов и злободневности.
Итак мой предсказательный рейтинг:
[b:f167a16230]В лидерах:[/b:f167a16230] «Агент влияния» и «Плоскостопие».
[b:f167a16230]Дышат в затылок:[/b:f167a16230] «Редкие штучки» и «Сын Бабы Яги»
[b:f167a16230]Догоняют:[/b:f167a16230] «Черная звезда», «Чудовище среди нас», «Самый главный экзамен».
Ну, поживем – увидим. [/quote:f167a16230]
Эх, Valico, мы с тобой чужие на этом празднике жизни... :60:[/quote:f167a16230]
Хорошо хоть, что не другие! Меня там тоже нет... [/quote:f167a16230]Чужие тоже актуально. Все части. Представляю, как я и Маска вылезаю, прямо жуть берёт.[/quote:f167a16230]
Эй, эй! Я не личное профессинальное мнение высказывал (откуда ему взяться то?), а всего лишь предположил мнение "опытных" судей. Некоторые из рассказов, не попавших в мой угадайский список мне лично импонируют больше, чем попавшие, но суровый разум 
предполагает их недостаточно привлекательными для неких абстрактных просветленных литературой личностей (опятиь же судей)... А вообще, я предсказатель довольно липовый
О, загнул! :shock:
Вне форума
[quote:bbd8549aa8="Мирный атом"]Эй, эй! Я не личное профессинальное мнение высказывал (откуда ему взяться то?), а всего лишь предположил мнение "опытных" судей. Некоторые из рассказов, не попавших в мой угадайский список мне лично импонируют больше, чем попавшие, но суровый разум предполагает их недостаточно привлекательными для неких абстрактных просветленных литературой личностей (опятиь же судей)... А вообще, я предсказатель довольно липовый
О, загнул! :shock:[/quote:bbd8549aa8]
[b:bbd8549aa8]Атом[/b:bbd8549aa8], а может тогда выскажете свое мнение? Если бы Вы решали, кто победит. Рисковано, я понимаю, но ругать-то никто не будет (я надеюсь).
Вне форума
[quote:af1d86f793="Dezertyr"][quote:af1d86f793="Мирный атом"]Эй, эй! Я не личное профессинальное мнение высказывал (откуда ему взяться то?), а всего лишь предположил мнение "опытных" судей. Некоторые из рассказов, не попавших в мой угадайский список мне лично импонируют больше, чем попавшие, но суровый разум предполагает их недостаточно привлекательными для неких абстрактных просветленных литературой личностей (опятиь же судей)... А вообще, я предсказатель довольно липовый
О, загнул! :shock:[/quote:af1d86f793]
[b:af1d86f793]Атом[/b:af1d86f793], а может тогда выскажете свое мнение? Если бы Вы решали, кто победит. Рисковано, я понимаю, но ругать-то никто не будет (я надеюсь).[/quote:af1d86f793]
Да, запросто! Если бы я лично для себя выбирал победителя (чего, надеюсь, никогда не случиться, ибо: [i:af1d86f793]«…И вкусы и запросы мои - странны,- Я экзотичен, мягко говоря: Могу одновременно грызть стаканы - И Шиллера читать без словаря[/i:af1d86f793]». В.Высоцкий) то вышло бы, приблизительно, так, невзирая на качество исполнения текста, ошибки и т.д.:
[b:af1d86f793]В первых рядах: [/b:af1d86f793]
«Редкие штучки» - тепло, близко, тянет перечитать.
«Изделие Антонио» - весело и складно, хотя и в утомительном стиле «рублевких дам» (ну путать с рубенсовскими).
«Чёрная звезда» - зацепило, без комментариев.
[b:af1d86f793]Затем, хорошо, но не до восторга:[/b:af1d86f793]
«Чудовище среди нас» - прекрасно все, кроме момента с отсутствием ненависти к мертвому стрелку со стороны граждан – не могу его себе объяснить никакой фантастикой.
«Два дня» - здорово, но, как признался сам автор, не успел прописать некоторую логическую связность фантастического явления.
«Сын Бабы Яги» - занятно, хотя некоторый переизбыток наивного пафоса портит впечатление (ненавижу кошек в рассказах, ибо несть им числа).
«Возвращение» - интересная идея про души клонов.
[b:af1d86f793]Совсем мимо:[/b:af1d86f793]
«Голос бегоний» - слишком незатейливым показался сюжет, несмотря на приятное изложение.
«Всех спасти и всё потерять» - герои кукольные, каждый в своей жесткой маске – характеры не очень живые, - хотя сюжет хороший.
«Лучший друг человека» - не мог отделаться от ощущения, что я это уже читал раз десять не меньше, с вариациями.
«Хоса» - славно сделано, но сюжет «гадкий утенок»… увы.
«Мои сорок дней» - не сумел оценить по достоинству, вероятнее всего некоторое личное неприятие заупокойных тем, прошу у автора прощения.
Если совсем честно, на месте любого из этих рассказов в финале я бы с удовольствием приветствовал "[i:af1d86f793]Цветы свинорылые[/i:af1d86f793]", но, увы.
[b:af1d86f793]По идейным соображениям не могу оценить адекватно:[/b:af1d86f793]
«Агент влияния» - качественно, но не люблю танцы на свежих костях.
«ПЛОСКОСТОПИЕ» - качественно, но ненавижу прием «еврейский мальчик» и иже с ним.
«Самый главный экзамен» - качественно, но не люблю «дозорных» схем.
А так, все три рассказа – отличные.
Это был рейтинг от души, чистая вкусовщина без включения мозга и опыта, с которой я борюсь вот уже полтора года. Всё. Теперь можете ругаться и кидаться в меня влажными тряпками. 
Вне форума
[b:16b838d400]Атом[/b:16b838d400], спасибо за мнение.
Вне форума
Теперь можете ругаться и кидаться в меня влажными тряпками.
Ха, раскатал губу: в жару влажную тряпку ему подавай. Перебьётся - самим надобно...
Вне форума
(всплыла из небытия)
О! Из приятных новостей - aau вернулся! Молодеццццц!!! :russian:
Из неприятных... кажись, я пролетела со своей интуицией 
Ну, и ладно, ну и наплЯвать! :-o Люблю на досуге пальцем в небо потыкать.
Вне форума
О! Из приятных новостей - aau вернулся! Молодеццццц!!! :russian:
Я тоже рад!
Вне форума
Мирный атомТеперь можете ругаться и кидаться в меня влажными тряпками.
Ха, раскатал губу: в жару влажную тряпку ему подавай. Перебьётся - самим надобно...
:shock: В какую жару? У нас тут в ближнем замкадье дождь и холод...
Вне форума
Мирный атомТеперь можете ругаться и кидаться в меня влажными тряпками.
Ха, раскатал губу: в жару влажную тряпку ему подавай. Перебьётся - самим надобно...
:shock: В какую жару? У нас тут в ближнем замкадье дождь и холод...
Ну перебирайтесь в дальнее - там погода получше. У нас, например, днём жара (а ночью я на улицу не выхожу, так что - не знаю, может, и тепло).
Вне форума
Алёна
О! Из приятных новостей - aau вернулся! Молодеццццц!!! :russian:
Я тоже рад!
И я рад, что вы рады (а кто не рад, то - перебьётесь).
Да... Сходил я в депрессию и вот что вам скажу - нет там ничего хорошего. :65:
Вне форума
(всплыла из небытия)
Из неприятных... кажись, я пролетела со своей интуицией
Ну, за всплытие! :drinkers:
А что там было с интуицией? Я не в курсе. А? :roll:
Плюнем вместе! 
Зачем же в небо? Есть куча других - более близких и инти... э-э-э... интересных мест для приложения пальца! :grin:
Что? Что!? Что-о-о!!!??? Фу, гадость какая! :bann:
И подумать о таком не мог. Ну и воспитание у вас... Ужос!
Я лично имел в виду нос. Да. Приложишь к носу - глядишь и мысль появится. А не ровён час - и умная (в конце концов, всё может быть). Я такое уже лет пять как практикую. Года три назад даже мысль пришла. Теперь жду, когда умная придёт... :-o
Да, вот ещё несколько предложений для вложения пальца:
:dulya: :taunt: :fuck2: :swoon2:
Ну, а если к носу будете пробовать, то ежели долго мысли не будет, можно тут же и в носу поковыряться - тоже полезно, ежели лишнее там что имеется...
Ой, извините, это - постдепрессивная эйфория и астеническая логорея... Видать, не до конца вылечился ещё - пройдёт. :68:
Вне форума
Алёна(всплыла из небытия)
Из неприятных... кажись, я пролетела со своей интуицией
Ну, за всплытие! :drinkers:
А что там было с интуицией? Я не в курсе. А? :roll:
Плюнем вместе!
Зачем же в небо? Есть куча других - более близких и инти... э-э-э... интересных мест для приложения пальца! :grin:
Что? Что!? Что-о-о!!!??? Фу, гадость какая! :bann:
И подумать о таком не мог. Ну и воспитание у вас... Ужос!
Я лично имел в виду нос. Да. Приложишь к носу - глядишь и мысль появится. А не ровён час - и умная (в конце концов, всё может быть). Я такое уже лет пять как практикую. Года три назад даже мысль пришла. Теперь жду, когда умная придёт... :-o
Да, вот ещё несколько предложений для вложения пальца:
:dulya: :taunt: :fuck2: :swoon2:
Ну, а если к носу будете пробовать, то ежели долго мысли не будет, можно тут же и в носу поковыряться - тоже полезно, ежели лишнее там что имеется...
Ой, извините, это - постдепрессивная эйфория и астеническая логорея... Видать, не до конца вылечился ещё - пройдёт. :68:
Да, aau действительно вернулся! С возвращением!
Вне форума
Мирный атомТеперь можете ругаться и кидаться в меня влажными тряпками.
Ха, раскатал губу: в жару влажную тряпку ему подавай. Перебьётся - самим надобно...
:shock: В какую жару? У нас тут в ближнем замкадье дождь и холод...
А у нас на Урале больше тридцати...
Вне форума
Алёна(всплыла из небытия)
Из неприятных... кажись, я пролетела со своей интуицией
Ну, за всплытие! :drinkers:
А что там было с интуицией? Я не в курсе. А? :roll:
Плюнем вместе!
Зачем же в небо? Есть куча других - более близких и инти... э-э-э... интересных мест для приложения пальца! :grin:
Что? Что!? Что-о-о!!!??? Фу, гадость какая! :bann:
И подумать о таком не мог. Ну и воспитание у вас... Ужос!
Я лично имел в виду нос. Да. Приложишь к носу - глядишь и мысль появится. А не ровён час - и умная (в конце концов, всё может быть). Я такое уже лет пять как практикую. Года три назад даже мысль пришла. Теперь жду, когда умная придёт... :-o
Да, вот ещё несколько предложений для вложения пальца:
:dulya: :taunt: :fuck2: :swoon2:
Ну, а если к носу будете пробовать, то ежели долго мысли не будет, можно тут же и в носу поковыряться - тоже полезно, ежели лишнее там что имеется...
Ой, извините, это - постдепрессивная эйфория и астеническая логорея... Видать, не до конца вылечился ещё - пройдёт. :68:
За возвращение! :partyman:
Вне форума
[quote:5465bd07fa="Алёна"](всплыла из небытия)... кажись, я пролетела со своей интуицией Ну, и ладно, ну и наплЯвать! :-o Люблю на досуге пальцем в небо потыкать.[/quote:5465bd07fa]
Почему это пролетели? Ещё не всё потеряно. Почему бы мне не оказаться автором "Хосы"?
А Мирный Атом, даже не учитывая кошек, всё-таки автор "Редких штучек"( или я и большинство форумчан сделают из неба дуршлаг)
Вне форума
[quote:8d264f72cc="Блик"][quote:8d264f72cc="Алёна"](всплыла из небытия)... кажись, я пролетела со своей интуицией Ну, и ладно, ну и наплЯвать! :-o Люблю на досуге пальцем в небо потыкать.[/quote:8d264f72cc]
Почему это пролетели? Ещё не всё потеряно. Почему бы мне не оказаться автором "Хосы"?
А Мирный Атом, даже не учитывая кошек, всё-таки автор "Редких штучек"( или я и большинство форумчан сделают из неба дуршлаг)[/quote:8d264f72cc]
Я как только прочитал, сразу подумал на одного человека, других вариантов у меня нет, но пока не скажу кто это!
Вне форума
Всё вы скрытничаете, Маск. 
Вне форума
Что ни говори, а в современную фантастику, тоже, кажется проник принцип Антиэстетизма Яркий пример - название одного из рассказов: "Цветы свинорылые". Не знаю, по моему, просто за одно название многие судьи снизили оценку рассказа балла на 2. Это при том, что по свидетельству многих уважаемых авторов, тексту явно место в финале. Спрашивается, зачем же так просто снижать свой итоговый балл! Неужели название настолько принципиально?
Что касается меня лично, когда я всего лишь увидел это название, то перестал читать всю группу - просто не смог! Благо, она была не моя подопечная! После этого я написал отзыв только на Плоскостопие, грешащее по моему мнению тем же, но мне показалось, что я угадал автора и хотел выразить таким образом ему признательность. Увы, получилось, кажется, наоборот. Он, кажется, обиделся!
Вне форума
[b:60829ec747]Изделие Антонио[/b:60829ec747]
Что сказать? Вроде все гладко, но слишком… по-женски. Нет, я не против женщин и их творчества. Но эта женские рассуждения типа: «Он мне не пара, потому что прораб»… Претит мне это. Еще инструкция, конечно, забавная, но больно длинная. Хотелось бы больше действия. Так же много стандартных фраз, поговорок, пояснений в скобках и сленговых выражений. В остальном мило.
Вне форума
[quote:1dbbd025e4="Риомир"]Что ни говори, а в современную фантастику, тоже, кажется проник принцип Антиэстетизма Яркий пример - название одного из рассказов: "Цветы свинорылые". Не знаю, по моему, просто за одно название многие судьи снизили оценку рассказа балла на 2. Это при том, что по свидетельству многих уважаемых авторов, тексту явно место в финале. Спрашивается, зачем же так просто снижать свой итоговый балл! Неужели название настолько принципиально?
Что касается меня лично, когда я всего лишь увидел это название, то перестал читать всю группу - просто не смог! Благо, она была не моя подопечная! После этого я написал отзыв только на Плоскостопие, грешащее по моему мнению тем же, но мне показалось, что я угадал автора и хотел выразить таким образом ему признательность. Увы, получилось, кажется, наоборот. Он, кажется, обиделся![/quote:1dbbd025e4]
:shock: Батюшки! Чем же вся группа так провинилась, если я так неосмотрительно обозвала свой рассках "Цветы свиннорылые". И чем же это так неэстетично? Вообще-то в этом названии есть смысл... Кстати, кое-кто сумел его расшифровать, что означает, что, ежели захотеть... Втрое - данные неэстетично названные цветы упоминаются в тексте. Третье - как мы шокированы свиннорылыми цветами на фоне многих и многих рассказов (не на этом конкурсе, правда), где описываются убийства, расчленёнка, кровь, садизм и мозги по стенам... Четвёртое - название цветов исходит от героя, от которого трудно ждать цитрования Гумилёва. Такой вот герой. Или таких у нас не было и быть не может?
Интересно, Фёдору Михайловичу тоже доставалось за "Идиота"? :umnik: Что до антиэстетизма, то, простите, эстетика - это не только длиннотные красивости о звёздах, это всё же и смысл, заложенный в текст. Я считаю эстетикой идеи гуманизма, даже если эти идеи достигаются метдом от противного. Это не конкретно о "Свиннорылых", это вообще. Иногда, чтобы спасти человеческую жизнь, надо чистить перитонит... Неэстетично выглядит, ей-Богу. Не всё так красиво выглядит в нашей жизни, но это жизнь. У меня иные представления об эстетике. Увы.
Ради Бога, простите, что так покоробило Вас моё плебейство!
Вне форума
[quote:d3d598f44c="Блик"][quote:d3d598f44c="Алёна"](всплыла из небытия)... кажись, я пролетела со своей интуицией Ну, и ладно, ну и наплЯвать! :-o Люблю на досуге пальцем в небо потыкать.[/quote:d3d598f44c]
Почему это пролетели? Ещё не всё потеряно. Почему бы мне не оказаться автором "Хосы"?
[/quote:d3d598f44c]
(с надеждой) А Вы автор "Хосы"? Ну пощадите мою самооценку?! :-o Я и так в ужасающей депрессии, а тут ещё лечу фанерой над Парижем со своими предположениями! Нет в жизни щастя
Вне форума
